【樓主】2013-01-02 14:25
» 當(dāng)然不是把錢直接發(fā)給窮人養(yǎng)懶漢，主要把征稅所得用來投入醫(yī)療，教育和國民養(yǎng)老這樣整個社會應(yīng)該是積極意義更大還是消極意義更大？P.S.還是換個題目吧，本帖針對探討的是：當(dāng)前時代背景下，如社會公平和效率不能很好兼顧的時候，政策偏向于照顧公平原則，對于人類社會的發(fā)展，整體是利大于弊，還是弊大于利？
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:25
先治好貪腐再議
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:25
微民網(wǎng)上一大半人要罵娘。君不見NBA標(biāo)準(zhǔn)？
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:26
拍手叫好，窮人路過
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:26
那真的所有人都去考公務(wù)員了。
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:26
微民網(wǎng)混的會覺得50萬批都不是。
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:26
官員們可以養(yǎng)更多二奶了，富人們養(yǎng)不起了
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
我年收入只有49萬9啊。各種手段
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
這是個高富帥論壇
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
你自己告訴你自己的爹媽，咱們家的75%收入歸旁邊那個哭窮213了，你認(rèn)為你爹媽能答應(yīng)？
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
年收50W算富人....本來就打算移民了，真要征這個稅的話更要走了
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
隱瞞財產(chǎn), 轉(zhuǎn)移境外什么的吧但主要問題是執(zhí)行者,制定者,"受害者" 在這里不是同一群體嗎
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:27
馬桶中央鍵政局的委員們出來開會魯
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:28
先治好貪腐再議
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:28
那你會發(fā)現(xiàn)根本找不出年收入50萬以上的
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:28
不不不不，現(xiàn)在國家政府真不缺錢。那你這種方案，只是給那些大佬們又一個來錢的途徑而已。
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:29
不會怎樣，該搬磚的還是得搬磚，收入的錢也不可能全用來投入醫(yī)療，教育和國民養(yǎng)老。但關(guān)鍵是國內(nèi)沒有高富帥給屌絲發(fā)錢，國內(nèi)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)外，對國內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的打擊是巨大的，最終只會兩敗俱傷。 至于還有的隱瞞收入等等各種官商勾結(jié)就不說了，只會讓社會風(fēng)氣更加惡劣。
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:29
收了錢也不會到我們口袋
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:30
全移民了～～就是這樣～
網(wǎng)友評論2013-01-02 14:30
下次拍屁股別拍腦袋了反正效果都一樣，屁股肉多不會太疼
