污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 我本人看的那個版本比較早，前言對此書基本是持批判態(tài)度的，說勒龐這人種族主義啥的，提出觀點基礎也不扎實，不科學。云云云云。不過結合現(xiàn)實，其實書里說的真心沒錯。群體社會的馬基雅維里然后言必提此書，仿佛除了《烏合之眾》再沒讀過書一樣。云里霧里烏合之眾也就前面一點是靠譜的。后面覺得就瞎扯了，或者說由于當時歷史的大環(huán)境，讓他有這種感覺確實是神書，一次次的被印證。我是看完讓子彈飛然后再看的這本書。。有些東西確實如是。英雄和群眾永遠是對立的。MASS的本意是烏合之眾到了近代中國翻譯則是大眾。很有意思。。如果你再去看幾篇傳媒學的論文。對大眾傳播方面的。你就會覺得，群眾真的太好忽悠了。 然后言必提此書，仿佛除了《烏合之眾》再沒讀過書一樣。 Post by 春天正是睡覺天 (2013-01-05 12:35) Post by 瘋狂的玩具 (2013-01-05 12:50)嗯，看得太少。 今年30出頭，人生最大的愛好就是看書，基本上一半閑暇都在上圖度過。