【樓主】2013-01-06 22:02
» 現(xiàn)在我們幾乎看一篇文章都會(huì)出現(xiàn)專(zhuān)家，這個(gè)專(zhuān)家那個(gè)專(zhuān)家，但我們追根問(wèn)底的去看這樣一個(gè)人的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他只是一個(gè)屌絲。例如一個(gè)工作十年的家畜養(yǎng)殖工，記者去問(wèn)他，這個(gè)怎么樣怎么樣，養(yǎng)殖工哪知道？就隨意說(shuō)了下，好了，記者發(fā)篇文章說(shuō)：“業(yè)內(nèi)從業(yè)十年的專(zhuān)家如何如何如何�！弊约簠s不去認(rèn)真的調(diào)查他說(shuō)的是否是實(shí)情，找到了賣(mài)點(diǎn)就仿佛看到了金錢(qián)。在這個(gè)丁磊都能成為業(yè)內(nèi)專(zhuān)家的電視臺(tái)通通拿我們當(dāng)白癡的年代，到底我們?cè)摵迣?zhuān)家還是該恨記者？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:03
專(zhuān)家沒(méi)節(jié)操，記者更沒(méi)節(jié)操……這個(gè)就是我現(xiàn)在的感覺(jué)了……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:04
很多所謂的教授和專(zhuān)家確實(shí)是在走穴賣(mài)屁股這個(gè)也怪記者？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:04
還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒(méi)害什么的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:05
Post by MR SA (2013-01-06 22:03) Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:04) Post by zhauauau (2013-01-06 22:06) 還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒(méi)害什么的。 你看看你自己都說(shuō)了些什么呢你自己一棍子先把所有記者都先噴完了，還要擺出一副很公正理智的樣子，還討論個(gè)什么勁兒？ 還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒(méi)害什么的。 當(dāng)年小時(shí)候記者在我眼里是一個(gè)很崇高很偉大的職業(yè)，我家以前門(mén)口有條小河，后來(lái)堵了就變成死水，就臭了。反應(yīng)過(guò)很多次，都沒(méi)人來(lái)解決，后來(lái)聯(lián)系了記者，不到三天那條河就埋了。后來(lái)，我旁邊的朋友因?yàn)槊茉偃フ?qǐng)記者的時(shí)候，那個(gè)記者卻收了別人錢(qián)，反而將受委屈的我的朋友一通點(diǎn)評(píng)，這就是該受到崇敬的記者？所以現(xiàn)在不管是南方系的記者還是中央臺(tái)的記者，在我看來(lái)全tm狗屎。 現(xiàn)在這大環(huán)境你還以為記者是挖掘真相的？記者也是人 記者也要吃飯 那你先找出來(lái)那種你認(rèn)為很有良知很有職業(yè)道德的記者出來(lái)我看看，不是一個(gè)，是現(xiàn)在全中國(guó)的記者都這樣，不挖掘真相只關(guān)注新聞，難道是錯(cuò)的？ Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:13) Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:15)臥槽，我標(biāo)題寫(xiě)的是“現(xiàn)在專(zhuān)家這個(gè)頭銜我認(rèn)為不是專(zhuān)家自己?jiǎn)为?dú)搞臭的，更是記者的惡意詆毀�！逼渲杏幸痪湔f(shuō)的全是記者的責(zé)任嘛？算了，和你這種扣字眼的沒(méi)什么好談的，我不會(huì)再回你貼了。
