現(xiàn)在你也不確定事情的真相是什么,萬一是真的,那雜志怎么就沒節(jié)操了?
網友評論(20830905)2013-02-06 15:50
馬主任的確捐助了山區(qū)孩子
所以吃點軟飯也是合理的
這個節(jié)奏?
網友評論(10329997)2013-02-06 15:51
LZ釣魚技能-65535
網友評論(19593120)2013-02-06 15:51
二十多套房產這個如果是真的,那沒得洗了。
----sent from my motorola ME525,Android 2.3.7
網友評論(592279)2013-02-06 15:51
以事實為依據 以法律為準繩
----sent from my Sony Ericsson MT15i,Android 2.3.4
網友評論(15621816)2013-02-06 15:52
沒關注啊 什么東西。。。。。。有給個總結的么?
網友評論(9309732)2013-02-06 15:53
Reply Post by 竟然有人不愛吃羊肉 (2013-02-06 15:51):
二十多套房產這個如果是真的,那沒得洗了。
----sent from my motorola ME525,Android 2.3.7
前幾天也看到一個帖子
這個明顯不真實,你有二十多套房你會跑去照顧那些殘疾兒童二十多年?
難道是得了傳說中的“有錢不想玩喜歡照顧小孩受累”的病?
網友評論(9437916)2013-02-06 15:54
質疑應該存在 為何恬不知恥了?
一碗水要端平,既然說有證據,但等無妨
網友評論(105954)2013-02-06 15:56
那篇文章最大的問題在于有沒有利用收養(yǎng)兒童獲得利益,有沒有虐待兒童...當然這是我根據文章推測的作者的意圖,也許是誤解了。20套房子才不是重點,袁家人先否認的是這個...