污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 剛看完黑鏡子第二季第一集，一直在思考一個(gè)問題，你怎么證明你是人？
    如題，如果我給你發(fā)送一段信息，你給我回應(yīng)，你的回應(yīng)如何使我相信你是個(gè)人，而不是一個(gè)算法給我的？
    
    另外一個(gè)角度，讓你去編寫算法，能做到這個(gè)算法的回應(yīng)讓我分辨不出真假嗎？
    
    這確實(shí)是個(gè)有趣的問題
    
    如果一臺(tái)機(jī)器通過了所有圖靈測(cè)試，你認(rèn)不認(rèn)同這臺(tái)計(jì)算機(jī)具有“人工智能”？我是認(rèn)同的，因?yàn)榈刃?br />     
    另外吐槽一下，利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫來實(shí)現(xiàn)“偽人工智能”確實(shí)比 真正編寫算法 實(shí)現(xiàn)人工智能更容易，也更真實(shí)
    

網(wǎng)友評(píng)論(2097436)2013-02-14 16:10

    不能吧
    ----sent from my Motorola ME525/ME525+,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(20504965)2013-02-14 16:14

    這不是圖靈測(cè)試嗎
    
    ----sent from my unknown P85(R8A1),Android 4.0.3
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:14

    Reply to Reply Post by 皇漢又如何 (2013-02-14 16:14)
    
    對(duì)呀
    

網(wǎng)友評(píng)論(14282997)2013-02-14 16:16

    答案就是不能
    

網(wǎng)友評(píng)論(463579)2013-02-14 16:19

    我打車去你家暴你菊花
    
    
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:19

    Reply to Reply Post by 園崎魅音 (2013-02-14 16:16)
    
    如果所有的提問，計(jì)算機(jī)都可以模擬人類的回答，那算法和人類的思維不是沒有區(qū)別了嗎？
    

網(wǎng)友評(píng)論(593048)2013-02-14 16:20

    我打電話給你啊，機(jī)器人模擬的聲音不可能完美的，語音語調(diào)語速都做不到自然
    

網(wǎng)友評(píng)論(1384729)2013-02-14 16:21

    我用肢體語言回答你
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:22

    Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:20)
    
    你是在逃避問題，聲音只不過是技術(shù)問題，早晚能解決，我的意思是從邏輯上能否提出一個(gè)問題，分辨人類和計(jì)算機(jī)。
    

網(wǎng)友評(píng)論(1750819)2013-02-14 16:23

    i think therefore i am
    

網(wǎng)友評(píng)論(2097436)2013-02-14 16:25

    Reply Post by Doctor_Feynman (2013-02-14 16:22):
    Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:20)
    你是在逃避問題，聲音只不過是.......
    
    認(rèn)怎么定義？
    ----sent from my Motorola ME525/ME525+,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(4941722)2013-02-14 16:25

    你先證明什么不是人
    

網(wǎng)友評(píng)論(593048)2013-02-14 16:28

    Reply to Reply Post by Doctor_Feynman (2013-02-14 16:22)
    
    我只能告訴你一個(gè)思路，機(jī)器模仿的聲音通過分析是能分析出來的，這不是能解決的問題，機(jī)器本身沒有聲帶，發(fā)音全靠本身錄好的音，再完美的聲音也是錄好或者機(jī)器制造出來的，和活生生的生物發(fā)音有本質(zhì)差別。
    
    你非要說不能通過聲音那就算了
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:30

    Reply to Reply Post by 星光之箭 (2013-02-14 16:25)
    
    這和人的定義無關(guān)，一個(gè)簡(jiǎn)單鮮明的問題。我對(duì)你和一臺(tái)計(jì)算機(jī)發(fā)送同樣的信息，你和計(jì)算機(jī)都給我回應(yīng)，我如何通過回應(yīng)區(qū)分你和計(jì)算機(jī)？如此而已
    

網(wǎng)友評(píng)論(1016734)2013-02-14 16:32

    Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:28)
    
    做出仿生聲帶不就行了
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:33

    Reply to Reply Post by flwrz (2013-02-14 16:28)
    
    可是人類的耳朵也不是精密的儀器，當(dāng)聲音精度達(dá)到一定程度時(shí)人耳完全有可能分辨不出來了。而且，聲音為什么一定是通過機(jī)器發(fā)出的呢？打個(gè)比方(當(dāng)然我也不是這個(gè)專業(yè)的，但我覺得不難做到)，機(jī)器控制人造生物聲帶發(fā)出聲音也是可能的
    

網(wǎng)友評(píng)論(11551573)2013-02-14 16:34

    你怎么證明你不是精神病，同理
    

網(wǎng)友評(píng)論(783360)2013-02-14 16:36

    我思故我在
    

網(wǎng)友評(píng)論(16023534)2013-02-14 16:38

    Reply to Reply Post by 離開十月 (2013-02-14 16:34)
    
    無惡意，但你這個(gè)回復(fù)就比較沒水平了。精神病患者在醫(yī)學(xué)上是有嚴(yán)格定義的，這個(gè)定義包括患者的行為表征，顯然不是誰說了都算的。如果患者的行為和正常人完全無異，當(dāng)然他就是正常人