污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 聯(lián)合政府：根本沒有過的機會
    原文http://book.ifeng.com/shuping/detail_2011_11/21/10804913_0.shtml
    
    總結(jié)：國共兩黨都是如此——從來就沒想過組建聯(lián)合政府
    
    大畫家顧愷之每次吃甘蔗，總要從尾部吃起，有人很不解，末尾部分那么難吃，這人卻吃得不亦樂乎，莫非腦殼有毛�。坷项檯s不以為意，甚至投來鄙夷的目光，你懂什么！我這是逐漸進入最佳狀態(tài)。
    
    現(xiàn)實生活中，漸入佳境的情況并不多，俯首皆拾的往往是每況愈下的例子。尤其是讀書，很多書讀著讀著便味同嚼蠟，不忍卒讀，欲棄之而后快。
    
    恕我孤陋，鄧野的《聯(lián)合政府與一黨訓(xùn)政：1944-1946年間國共政爭》初版我沒讀過，等讀時，已經(jīng)是修訂過的再版了。
    
    說實話，剛開始讀時，是書并沒有引起我多少興趣，完全是出于工作需要咬牙苦讀。不僅如此，還暗自揣度，像鄧野那樣又紅又專的紅二代能寫出怎樣客觀的國共政爭？可是，讀著讀著，我發(fā)現(xiàn)，我錯了，這回真的錯了。不但入了佳境，還不忍釋手起來，一篇讀罷，細細回味，竟如飲醇醪，口有余香，禁不住猛然擊節(jié)：也惟有鄧野這樣又紅又專的紅二代才能寫出這樣高水平、有深度、有內(nèi)幕、耐看如大片的佳作來！難怪2004年曾被《南方周末》評為年度推薦圖書，誠不虛也。
    
    本書中，鄧野打破了以往以1945年8月中日戰(zhàn)爭的終止為分界，分為戰(zhàn)時和戰(zhàn)后兩個歷史階段的定式，提出，這樣的劃分雖然“仍可成立”，但應(yīng)需要“重新清理”，因為，“這種通常的方式，不能反映這段歷史不同于通常的特殊之處，既不能將歷史的主題表述清楚，更不能圍繞主題的發(fā)生和發(fā)展，展開連續(xù)的、系統(tǒng)的敘述。迄今，人們所看到的有關(guān)這段歷史的敘述，實際上都是支離破碎的”。實際上，中國政治的主題在抗戰(zhàn)末期的1944年就以聯(lián)合政府口號的提出而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
    
    這種觀點，真令人耳目一新。對此，雷頤先生曾在多年前就有評述：“我以為本書一個最具根本性的突破是不以抗戰(zhàn)勝利作為歷史的分界線，而以抗戰(zhàn)末期中共聯(lián)合政府的提出作為歷史的分界。”
    
    圍繞聯(lián)合政府，國共雙方展開談判，從起先王世杰、張治中與林伯渠的秘密會談，再到后來蔣毛周等高層參加的重慶談判，直到最后馬歇爾出面調(diào)停的談判，無不表明，每一次談判的價碼都是各自在戰(zhàn)場上武力消長的體現(xiàn)。某一時段，共產(chǎn)黨取得了大的勝利，要價自然就高，同理，國民黨在軍事上占了上風(fēng)，價碼也會水漲船高，無一例外的，似乎雙方都對談判毫無誠意，所謂和談成了談判桌上的陰謀詭計和出爾反爾，只是為了紓解暫時困難的緩兵之計。對此，毛澤東看得很透，重慶談判時，曾對民社黨領(lǐng)袖蔣勻田 “老實說，沒有我們這幾十萬條破槍，我們固然不能生存，你們也無人理睬。”
    
    是的，在奉行實力講話時代，只有思想理論卻毫無武裝的第三方只是一個擺設(shè)，或者僅僅是一個花瓶，即便是第三方代表羅隆基等人如何疾呼：“選舉要經(jīng)由聯(lián)合政府才公平。訓(xùn)政時期的選舉可以說是國民黨包辦，同樣解放區(qū)的民選政權(quán)也可稱為共產(chǎn)黨包辦，所以都要經(jīng)由聯(lián)合政府重新來執(zhí)行�！眹�共兩黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，都沒有也不會把他們放在眼里，毛澤東說：“中國的政治力量是兩頭硬中間軟。”蔣介石也說：“中國在國民黨以外，除了共產(chǎn)黨，再沒有什么其它黨派了。所謂其它黨派實際是不能算數(shù)的�！�
    
    真是可悲，最向往民主憲政的第三方人士在當時兩大黨眼中連數(shù)都算不上，難怪鄧野說，在他看來，很多人為之可惜的這次與憲政擦肩而過的機會，實際上，根本連機會都沒有出現(xiàn)過。
    
    其實，真正在兩大黨中間說上話的，是跟中國沾不上邊卻又極為密切的兩個國家：蘇聯(lián)和美國。
    
    誰都知道，蘇聯(lián)向來跟中共關(guān)系好，而美國則跟國民黨關(guān)系非同一般。然而，當事涉利益二字時，哪怕是最好的盟友也會背叛。蘇聯(lián)瞞著中共與國民黨簽下《中蘇友好條約》，甚至斯大林表示“中國只能有一個政府，由國民黨領(lǐng)導(dǎo)……如非國民黨人士亦能參加政府，而仍由國民黨份子領(lǐng)導(dǎo)，實甚有益”時，重慶談判的毛澤東還被蒙在鼓里呢，無怪乎老對手蔣介石竟也同情起來，“可憐極矣”。然而，僅僅一年后，美國也拋下了國民黨——杜魯門聲明的發(fā)表，使中國政局瞬間變化，中共很快就抓住了這一契機并向?qū)κ职l(fā)起新的政治攻勢。
    
    用鄧野的話說，這便是民國的政治邏輯，“和談本身就是武力的產(chǎn)物，然而，和談的本質(zhì)卻又在制止武力，這樣，也就產(chǎn)生了一個頭足倒置的關(guān)系：以武力的產(chǎn)物——和談，反過來，剝奪這個產(chǎn)物賴以存在的依據(jù)——武力�！倍�這個“歷史的局限是不能超越的”，因此，聯(lián)合政府也就成了一句口號，其流毒至今猶在。
    
    鄧野說，1944-1946年，顯然是一個形態(tài)完備、主題鮮明、線索連貫的相當完整的歷史階段。
    
    我想說，《聯(lián)合政府與一黨訓(xùn)政：1944-1946年間國共政爭》，顯然是一部思維縝密、邏輯性強、回味無窮、刻畫當年劍拔弩張、爾虞我詐栩栩如生的超耐看史詩大片。
    
    小子不才，不能道出是書好之萬一來，但仍要腆著臉來大加推薦：
    
    若一年只讀一本書，讀是書，足矣。若一年讀多本書，讀是書，其余諸書則盡可拋諸箱篋也。
    

網(wǎng)友評論(139868)2013-02-14 20:57

    喲，好久不見的帖子類型又回來了
    
    
    -------發(fā)自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已經(jīng)搶到7個沙發(fā)：God Like!)
    

網(wǎng)友評論(731191)2013-02-14 21:03

    一山不能容二虎， 除非一公和一母
    

網(wǎng)友評論(287754)2013-02-14 21:20

    兩公的情況下
    誰都不想當小受
    于是。。。。
    ----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評論(559323)2013-02-14 21:32

    信任是有度的，你給人家滅門幾次能相信對方么？誰能告訴我，誰敢這么做？圣母你好，圣母再見
    

網(wǎng)友評論(1508673)2013-02-14 21:41

    哪個SB會信聯(lián)合政府的鬼話，老蔣做不穩(wěn)那位子能怪誰，這天下本來就是能者居之。
    

網(wǎng)友評論(1991501)2013-02-14 21:44

    想打的時候可以打，想談的時候可以談，什么時候共黨的軍隊打完了也就不必談了
    

網(wǎng)友評論(18214115)2013-02-14 22:06

    剛不是還有帖子問美國為毛沒有插手內(nèi)戰(zhàn)啊，這蔣公都投蘇聯(lián)了，美國能幫他擦屁股？