據(jù)說一流的出歐美 二流留日本 三流銷亞洲
網(wǎng)友評論(19628706)2013-02-15 17:27
我聽到的版本一等給爸爸，二等給自己，三等給歐洲
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(11036315)2013-02-15 17:27
Reply to Reply Post by gilbort (2013-02-15 17:27)
看來說法不一樣啊
誰有 干貨。
網(wǎng)友評論(21213220)2013-02-15 17:28
我說一個吧，神戶牛肉，這個世界有名的
網(wǎng)友評論(13497791)2013-02-15 17:29
我聽說的這個說法，最早是來自于我買PS2，在巴士那一類電玩論壇吧。
不是根據(jù)型號不同有不同的銷售地區(qū)嗎，大家都說給日本的質(zhì)量最好。不過干貨什么的我也沒有
網(wǎng)友評論(15535055)2013-02-15 17:29
可從夏普的液晶電視入手
----sent from my Sony Ericsson ST18i,Android 2.3.4
網(wǎng)友評論(13624075)2013-02-15 17:29
以前SONY特麗龍的15寸顯示器，日產(chǎn)的在顯象管后部有個銀色的罩子，國產(chǎn)的沒有……
網(wǎng)友評論(1072169)2013-02-15 17:31
一流的給自己二流的美國爸爸三流的歐洲垃圾給天朝
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(1305373)2013-02-15 17:31
我只知道國內(nèi)廠商出口的質(zhì)量會比內(nèi)銷的好
----sent from my HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(639388)2013-02-15 17:31
民眾這些年以來，通過自己的點點滴滴所見所聞，自發(fā)形成的觀點，沒有干貨。
網(wǎng)友評論(6539927)2013-02-15 17:33
Reply to Reply Post by hsxiaoz (2013-02-15 17:31)
沒干貨我還能編個更長的
網(wǎng)友評論(187628)2013-02-15 17:34
都是人云亦云來的
網(wǎng)友評論(5442840)2013-02-15 17:34
80-90年代確實如此，那時候日本國內(nèi)生產(chǎn)的是最好的，現(xiàn)在嗎基本都差不多了，那個時候純?nèi)肇洓]得說
網(wǎng)友評論(11036315)2013-02-15 17:34
Reply to Reply Post by 早安少女組 (2013-02-15 17:33)
說說唄 反正都是水
網(wǎng)友評論(1859801)2013-02-15 17:35
這個倒是真的，可以參考citizen的電波光動能表，的確一等日本二等美國三等中國。。。
----sent from my LGE LG-LU6200,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(431760)2013-02-15 17:37
從消費能力來看，賣給中國的縮減了一些功能或是用了比較便宜的材料，這樣價格低點符合當(dāng)?shù)叵M水平，估計這個是真相！
網(wǎng)友評論(146887)2013-02-15 17:37
舉個例子
各種電飯煲
網(wǎng)友評論(6539927)2013-02-15 17:38
Reply to Reply Post by 諸葛亮與孔明 (2013-02-15 17:34)
家里80年代的松下彩電 90年代的櫻花熱水器 00年代初的松下電吹風(fēng) 都健在 我是找不到什么可黑的 相比其他的國產(chǎn)或者合資牌子 嘖嘖
