» 我是昨天那個求教購車經(jīng)驗的，我又來討教了。。。
是這樣的，我媽覺得C4L 1.6T的有點小貴，而且新車油水比較足。。。然后她看上了經(jīng)典�？怂谷�。。。請問新�？怂谷�1.6L跟經(jīng)典�？怂谷�1.8L除了外形排量之外有神馬別的區(qū)別么？查了一下價格差了2W左右。。。還有，新�？怂褂蟹N雙離合，這是什么東西？手自一體么？
網(wǎng)友評論(2409027)2013-02-16 21:24
車是買新不買舊..
網(wǎng)友評論(9849753)2013-02-16 21:25
Reply to Reply Post by 伊萊 (2013-02-16 21:24)
額，理由呢？
網(wǎng)友評論(81981)2013-02-16 21:26
新車當(dāng)然技術(shù)水平更高啦。
網(wǎng)友評論(1709959)2013-02-16 21:26
除了名字都叫福克斯外都是區(qū)別
網(wǎng)友評論(2409027)2013-02-16 21:27
Reply to Reply Post by 依然鷹眼 (2013-02-16 21:25)
技術(shù)要更新啊..兩廂的話,外觀不說了,光是發(fā)動機和變速箱的技術(shù)兩者就相差好遠(yuǎn)了.
網(wǎng)友評論(365495)2013-02-16 21:29
還是新福吧，除非確實在意錢。。
網(wǎng)友評論(9849753)2013-02-16 21:29
Reply to Reply Post by faeries (2013-02-16 21:26)
關(guān)鍵是新的技術(shù)值當(dāng)中這4-5W差價么。。。
網(wǎng)友評論(81981)2013-02-16 21:30
Reply to Reply Post by 依然鷹眼 (2013-02-16 21:29)
那我不知道了，沒研究過�？怂埂�
網(wǎng)友評論(1333291)2013-02-16 21:31
Reply to Reply Post by faeries (2013-02-16 21:26)
當(dāng)然也有新蛋疼這種加價簡配的 
網(wǎng)友評論(1299657)2013-02-16 21:33
新福和經(jīng)典的油耗 一公里可以差2毛。
一年兩萬公里就是差4000塊，而且新福的動力和換擋都要好很多。
網(wǎng)友評論(45859)2013-02-16 21:33
我是昨天那個求教購車經(jīng)驗的，我又來討教了。。。
動力1.6和老的1.8差不多，省油好一截，變速箱平順更好，配置更好難道不值2萬么。。
網(wǎng)友評論(9849753)2013-02-16 21:33
Reply to Reply Post by 火星人哈里 (2013-02-16 21:26)
這。。。有差距這么大么。。。
網(wǎng)友評論(570082)2013-02-16 21:34
買新不買舊，除非預(yù)算特別緊張
網(wǎng)友評論(541413)2013-02-16 21:36
我也是這倆車之間糾結(jié)呢 C4L1.6T頂配 跟新福旗艦版的
昨天朋友說C4L 只有前5000輛發(fā)動機沒國產(chǎn) 后面要國產(chǎn)了？ 要這樣就考慮不觀望了..
網(wǎng)友評論(1022338)2013-02-16 21:37
這個選新的還要問么
絕對比舊的好啊
網(wǎng)友評論(9849753)2013-02-16 21:37
Reply to Reply Post by jasonchance (2013-02-16 21:36)
囧，這個聽起來怎么這么路邊社的趕腳
網(wǎng)友評論(2338621)2013-02-16 21:39
C4L1.6T頂配 的錢夠買好幾款B級車的了
外觀黨可以選索8/K5,動力黨可選致勝2T
網(wǎng)友評論(340774)2013-02-16 21:41
不是實在拿不出那幾W的話，必須新福
網(wǎng)友評論(601328)2013-02-16 21:47
新�？怂�1.6的發(fā)動機比老的1.8發(fā)動機油耗少動力更強
變速器方面的差距更大，不論從換擋平順性還是油耗來說新�？怂沟�6速雙離合都碾壓老福克斯的4速AT。
還有各種配置新福克斯也完全碾壓老�？怂拱�，像ESP、上坡起步之類很有用的配置
