所以啊，軍盲們老是沒(méi)事就二炮導(dǎo)彈飽和攻擊，就算你花得起錢(qián)飽和得起，工廠造導(dǎo)彈也沒(méi)那么快
網(wǎng)友評(píng)論(12635941)2013-02-20 16:32
軍事武器就是那么貴的。
網(wǎng)友評(píng)論(10969952)2013-02-20 16:33
百度了一下導(dǎo)彈造價(jià)，嚇尿了。
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-02-20 16:35
Reply Post by yzh (2013-02-20 16:28):
所以啊，軍盲們老是沒(méi)事就二炮導(dǎo)彈飽和攻擊，就算你花得起錢(qián)飽和得起，工廠造導(dǎo)彈也沒(méi)那么快
二炮？飽和攻擊？
這倆咋扯一起的嘛
----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(47218)2013-02-20 16:36
所以ATK的制導(dǎo)引導(dǎo)頭能中標(biāo) 美國(guó)用不起原生的制導(dǎo)炮彈 只能給普通炮彈換制導(dǎo)引信 就這最便宜的引信還要5000美元一個(gè)捏 不包括編程器
網(wǎng)友評(píng)論(20392631)2013-02-20 16:38
世界上最掙錢(qián)的兩個(gè)買(mǎi)賣(mài)
一個(gè)毒品，一個(gè)軍火
出廠價(jià)翻個(gè)十倍幾十倍都不叫新鮮
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-02-20 16:41
Reply Post by yzh (2013-02-20 16:28):
所以啊，軍盲們老是沒(méi)事就二炮導(dǎo)彈飽和攻擊，就算你花得起錢(qián)飽和得起，工廠造導(dǎo)彈也沒(méi)那么快
因?yàn)楦静皇清X(qián)和數(shù)量的問(wèn)題
而是哪里有防御系統(tǒng)需要突破呢？沒(méi)有的話，又何談飽和攻擊呢？
美國(guó)的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)依托的是宙斯盾系統(tǒng)，如果在目前的狀態(tài)下服役，想要發(fā)起一波彈道導(dǎo)彈的飽和，所需的數(shù)量也是不用很多的
----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(13134267)2013-02-20 16:41
為了保證品質(zhì)耐用穩(wěn)定，用的都是特制的高端零件，非主流了零配件產(chǎn)量就少，平均成本就高，成品用量小要保證賺錢(qián)還要提高利潤(rùn)，還要平攤研發(fā)成本，再加上買(mǎi)武器是ZF花納稅人的錢(qián)給軍火商賺，只要好用不會(huì)記啥成本，所以和普通商品做比較就是找虐。。。
