污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 美國(guó)的房產(chǎn)稅真兇殘
    親戚在美國(guó)工作，芝加哥郊區(qū)一棟小房子，房子7萬(wàn)美刀買(mǎi)的，每年房產(chǎn)稅5000美刀，租給我親戚，1000美刀一個(gè)月，這房子買(mǎi)了要是不租不住，14年就虧完了。
    ----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.3.7
    

網(wǎng)友評(píng)論(133663)2013-03-05 10:33

    一棟...
    

網(wǎng)友評(píng)論(1189308)2013-03-05 10:33

    美帝水深火熱
    

網(wǎng)友評(píng)論(1389853)2013-03-05 10:34

    一年7%的房產(chǎn)稅，真的假的。。
    
    這怕是不科學(xué)吧？
    

網(wǎng)友評(píng)論(6953845)2013-03-05 10:35

    別野吧？ 這稅每年都收？？？？ 還是租房子爽
    

網(wǎng)友評(píng)論(20975121)2013-03-05 10:35

    Topic Post by SuperbMars (2013-03-05 10:35):
    別野吧？ 這稅每年都收？？？？ 還是租房子爽
    
    非常小的房子，1000美刀你租別墅？
    ----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.3.7
    

網(wǎng)友評(píng)論(7193730)2013-03-05 10:35

    這是哪？這么不科學(xué)的稅率？
    我聽(tīng)說(shuō)的房產(chǎn)稅都在1%~1.5%之間
    正好差不多70年交一幢房子的價(jià)格，和天朝70年產(chǎn)權(quán)有異曲同工之妙
    

網(wǎng)友評(píng)論(19176711)2013-03-05 10:37

    美國(guó)也有免稅政策，和繳稅上限。
    
    房產(chǎn)稅在收入中所占的比重是隨著收入逐漸增加的，比如收入1.6萬(wàn)美元者交稅比重為2.625%；收入3萬(wàn)美元者交稅比重為5.6%；收入6萬(wàn)美元者交稅比重為7.3%。這樣的規(guī)定，還是十分合理的，因此是否負(fù)擔(dān)得起房產(chǎn)稅不是一個(gè)真正的問(wèn)題，負(fù)擔(dān)得起的人必須繳納，低收入者也不必過(guò)于擔(dān)心。
    
    
    所以你朋友的年收入是肯定大于6w美元的。
    
    繳10%是為了讓整個(gè)社會(huì)的免費(fèi)醫(yī)療，免費(fèi)教育得以延續(xù)，而且全部的稅加在一起被永遠(yuǎn)限定在10%以下，你還有什么不滿的。
    

網(wǎng)友評(píng)論(17123127)2013-03-05 10:37

    Reply Post by smath (2013-03-05 10:37):
    lz肯定不知道，美國(guó)有繳稅上限的。
    
    
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.2.1
    

網(wǎng)友評(píng)論(19540636)2013-03-05 10:39

    土地私有制下的公有制
    
    
    你見(jiàn)過(guò)住自己的土地 自己的房子還交租錢(qián)嗎？
    
    
    嗯 對(duì) 就是在資本主義國(guó)家
    
    
    
    再反觀一下社會(huì)主義公有制國(guó)家
    
    70年產(chǎn)權(quán)？ 呵呵
    
    騙誰(shuí)呢 70年后再按市值交一次房?jī)r(jià)？ 呵呵
    
    
    
    公有制在賣(mài)地造地主造房東 私有制卻在用稅收把土地變成了公有性質(zhì)
    
    
    還能再諷刺一點(diǎn)嗎？
    

網(wǎng)友評(píng)論(19540636)2013-03-05 10:40

    Reply Post by holytdr (2013-03-05 10:35):
    
    這是哪？這么不科學(xué)的稅率？
    我聽(tīng)說(shuō)的房產(chǎn)稅都在1%~1.5%之間
    正好差不多70年交一幢房子的價(jià)格，和天朝70年產(chǎn)權(quán)有異曲同工之妙
    
    天朝的70年？
    
    騙誰(shuí)呢
    
    現(xiàn)在國(guó)家政府敢不敢宣布 70年后 按市值再交一次房?jī)r(jià)
    
    只要敢這么說(shuō) 什么調(diào)控都不要 房?jī)r(jià)立馬降！
    

網(wǎng)友評(píng)論(725176)2013-03-05 10:41

    美帝房產(chǎn)稅率1%-3%
    編故事也得有人信才行
    

網(wǎng)友評(píng)論(20975121)2013-03-05 10:42

    Topic Post by yeTwhile (2013-03-05 10:41):
    美帝房產(chǎn)稅率1%-3%
    編故事也得有人信才行
    
    難道我親戚把我騙了？
    ----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.3.7
    

網(wǎng)友評(píng)論(11899256)2013-03-05 10:43

    Reply Post by 中化石油 (2013-03-05 10:39):
    
    土地私有制下的公有制
    
    
    你見(jiàn)過(guò)住自己的土地 自己的房子還交租錢(qián)嗎？
    
    
    嗯 對(duì) 就是在資本主義國(guó)家
    
    
    
    再反觀一下社會(huì)主義公有制國(guó)家
    
    70年產(chǎn)權(quán)？ 呵呵
    
    騙誰(shuí)呢 70年后再按市值交一次房?jī)r(jià)？ 呵呵
    
    
    
    公有制在賣(mài)地造地主造房東 私有制卻在用稅收把土地變成了公有性質(zhì)
    
    
    還能再諷刺一點(diǎn)嗎？
    
    其實(shí)一邊是分期付款，70年付完，另一邊是一次性付款，一付70年
    

網(wǎng)友評(píng)論(85513)2013-03-05 10:43

    你看房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)嫁到了租戶身上
    
    
    -------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已經(jīng)搶到2個(gè)沙發(fā)：Double Kill!)
    

網(wǎng)友評(píng)論(542382)2013-03-05 10:44

    Reply Post by smath (2013-03-05 10:37):
    
    房產(chǎn)稅在收入中所占的比重是隨著收入逐漸增加的，比如收入1.6萬(wàn)美元者交稅比重為2.625%；收入3萬(wàn)美元者交稅比重為5.6%；收入6萬(wàn)美元者交稅比重為7.3%。這樣的規(guī)定，還是十分合理的，因此是否負(fù)擔(dān)得起房產(chǎn)稅不是一個(gè)真正的問(wèn)題，負(fù)擔(dān)得起的人必須繳納，低收入者也不必過(guò)于擔(dān)心。
    
    這個(gè)設(shè)置好
    

網(wǎng)友評(píng)論(19250862)2013-03-05 10:45

    7萬(wàn)刀買(mǎi)“一棟”房子，還是芝加哥
    
    嘖嘖，稅兇殘就兇殘點(diǎn)吧，無(wú)所謂
    

網(wǎng)友評(píng)論(1039317)2013-03-05 10:45

    美國(guó)每年還有退稅政策，而且注意是一棟房子
    

網(wǎng)友評(píng)論(725176)2013-03-05 10:46

    Reply Post by yjzsx (2013-03-05 10:42):
    
    
    難道我親戚把我騙了？
    ----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.3.7
    
    騙了
    毫無(wú)疑問(wèn)
    

網(wǎng)友評(píng)論(1039317)2013-03-05 10:46

    美國(guó)的房產(chǎn)稅是建立在相對(duì)較低的房?jī)r(jià)基礎(chǔ)上的，天朝呢，呵呵