污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 長(zhǎng)春丟孩子事件，突然想到…這真的很難辦吧
    那個(gè)劫匪，通過某途徑比如報(bào)紙，微博什么的，要求公檢法機(jī)關(guān)和孩子家長(zhǎng)不再追究，他就把孩子和rav4遺棄具體位置說出來。當(dāng)然，孩子這段時(shí)間他都照顧著，沒死。如果3天內(nèi)沒得到肯定答復(fù)，他就一走了之，不再管小孩死活。
    請(qǐng)問，公檢法會(huì)同意么？90%不會(huì)同意的吧？那小孩父母和網(wǎng)友會(huì)不會(huì)噴死公檢法？
    真的到了這一步，應(yīng)該怎么做比較好？保障人民財(cái)產(chǎn)安全第一位，還是法律尊嚴(yán)第一位？貌似都不好辦…
    nga有主意么？？
     發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1, NGAer 159
    
    ps：樓下說先同意后反悔的，我覺得是最差的方法。國(guó)家公信力跌到?jīng)]影…公檢法開腔，也是隨便能反悔的？
     發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1, NGAer 159
    

網(wǎng)友評(píng)論(20977642)2013-03-04 23:21

    當(dāng)然是先君子，再禽獸。
    ----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(1262319)2013-03-04 23:22

    
    

網(wǎng)友評(píng)論(7853270)2013-03-04 23:22

    腦補(bǔ)一大段然后問有主意么
    樓主洗洗睡吧，我中二的時(shí)候也喜歡晚上亂假設(shè)一些東西。
    Ps，樓主不要低估居委會(huì)大媽對(duì)片區(qū)微博用戶的排查能力
    

網(wǎng)友評(píng)論(6633044)2013-03-04 23:23

    好像黑鏡s1 1
     發(fā)自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1, NGAer 159
    

網(wǎng)友評(píng)論(398654)2013-03-04 23:24

    我覺著應(yīng)該話說軟點(diǎn)，給人車孩子都送回去
    
    孩子只要沒死，這偷兒隨便怎么說，最后算自首情節(jié)，家屬原諒，社會(huì)反響不是很惡劣的話。
    
    基本事不大吧
    

網(wǎng)友評(píng)論(20977642)2013-03-04 23:24

    不管這賊，素質(zhì)應(yīng)該不高。高級(jí)賊都知道2會(huì)期間還是收斂點(diǎn)，抓住就是重判。所以，估計(jì)他還不知道，弄出這么大動(dòng)靜呢。
    ----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(868294)2013-03-04 23:24

    我是劫匪，我就會(huì)這么干。這也是自己最好的出路。誰tmd知道事情會(huì)這么大。
     發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1, NGAer 159
    

網(wǎng)友評(píng)論(8218936)2013-03-04 23:25

    同意之后釣魚，然后再抓起來就可以了。
    

網(wǎng)友評(píng)論(19628669)2013-03-04 23:25

    那就不是小偷了 是綁架了
    
    性質(zhì)不一樣了
    

網(wǎng)友評(píng)論(1794653)2013-03-04 23:26

    早點(diǎn)自首爭(zhēng)取寬大處理，要是小孩去世了，那就等著跪吧
    
    ----sent from my Xiaomi MI-ONE C1,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(692028)2013-03-04 23:26

    劫匪發(fā)了一條微博，然后就被查水表了
    

網(wǎng)友評(píng)論(17170)2013-03-04 23:28

    這貨要有這智商早把孩子扔醫(yī)院這類有暖氣又會(huì)被發(fā)現(xiàn)的地方跑了，會(huì)把一件偷車的小事搞得這么大？
    

網(wǎng)友評(píng)論(799003)2013-03-04 23:28

    
    對(duì)劫匪講公信力？？
    
    對(duì)不起！公信力和法律應(yīng)該是保護(hù)普通人的。
    
    劫匪不在內(nèi)
    
    

網(wǎng)友評(píng)論(964406)2013-03-04 23:28

    那樣劫匪就必死無疑了，沒有這么傻的人
    

網(wǎng)友評(píng)論(226985)2013-03-04 23:28

    這個(gè)事情沒有公信力一說
    
    民眾完全可以理解政府當(dāng)時(shí)出于權(quán)宜之際“答應(yīng)”劫匪的條件之后“反悔”
    
    大家會(huì)基本認(rèn)同“當(dāng)時(shí)這樣做是跟犯罪分子斗智迷惑他”
    
    就好像劫匪要求警察給他送一部汽車然后放他走不追究，結(jié)果汽車來了，警察裝成司機(jī)把劫匪打死了
    
    大家都說警察聰明��！NB啊！
    
    不會(huì)有人說，警察怎么沒有公信力，明明說XXXXX又XXXXXX
    

網(wǎng)友評(píng)論(85513)2013-03-04 23:29

    我估計(jì)孩子已經(jīng)餓死了。。。偷車的也想不到有父母能把孩子扔車?yán)?br />     

網(wǎng)友評(píng)論(868294)2013-03-04 23:29

    公信力對(duì)普通人的？對(duì)罪犯不用講誠(chéng)心？
    這話說的…
     發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1, NGAer 159
    

網(wǎng)友評(píng)論(424438)2013-03-04 23:30

    我有種不祥的預(yù)感，孩子八成被偷車的給害死了。
    最后被抓了，肯定是死刑
    

網(wǎng)友評(píng)論(799003)2013-03-04 23:30

    
    如果就這么不追究犯罪者的責(zé)任了
    
    那才是國(guó)家信譽(yù)跌到?jīng)]邊