污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 中國(guó)已成功通過(guò)微波無(wú)工質(zhì)引擎測(cè)試？
    
    來(lái)自中國(guó)的研究者們稱，他們已經(jīng)成功地完成了一臺(tái)靠電力發(fā)動(dòng)的引擎的測(cè)試。這臺(tái)引擎據(jù)說(shuō)并不需要任何一種推進(jìn)燃料，也沒(méi)有任何排放物。該引擎名為“EmDrive”(英文維基百科/EmDrive 官網(wǎng))，它能夠直接將微波能轉(zhuǎn)換并推進(jìn)到內(nèi)部的一個(gè)密封室內(nèi)。哦，并且它完全沒(méi)有噪音(據(jù)說(shuō)是一點(diǎn)聲音都沒(méi)有)，效率極高。所有的這些看起來(lái)都好得不真實(shí)，不過(guò)研究者們卻聲稱他們已經(jīng)有了一臺(tái)原型機(jī)，而原型機(jī)工作正常，并且，他們剛剛才發(fā)布了一篇論文詳細(xì)敘述它的工作。
    
    在說(shuō)到 EmDrive 的具體工作原理之前，先來(lái)補(bǔ)充一些背景信息。引擎就是將能量轉(zhuǎn)化為運(yùn)動(dòng)的機(jī)器。引擎的種類有很多，能量轉(zhuǎn)化的方式也有很多。但是我們拿一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明吧：一個(gè)火箭引擎里，有一根巨大的管道，里面塞滿了一些有爆炸性的物質(zhì)(推進(jìn)燃料)。當(dāng)火箭被發(fā)射時(shí)，這些燃料就開(kāi)始燃燒和被消耗。燃燒時(shí)，能量很自然是會(huì)向四面八方擴(kuò)展開(kāi)的，但是由于燃料被困在了一個(gè)管狀結(jié)構(gòu)中，它的出口就只有一個(gè)。管狀結(jié)構(gòu)材質(zhì)是均勻的，所以除了兩端以外，推進(jìn)燃料所產(chǎn)生的能量在結(jié)構(gòu)內(nèi)也是均勻的。這樣，當(dāng)推進(jìn)燃料從后端逃離時(shí)，火箭也被推得更遠(yuǎn)了。
    
    這個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程中有一個(gè)基本的原則，那就是引擎工作時(shí)總有某種反應(yīng)在進(jìn)行著。那些燃燒后你不需要的物質(zhì)(排放物)是推進(jìn)引擎和整個(gè)機(jī)器的關(guān)鍵之一。我這么說(shuō)的原因是因?yàn)檫@是物理學(xué)的基本法則：牛頓第三運(yùn)動(dòng)定律。具體而簡(jiǎn)單地講，就是說(shuō)力總是成對(duì)存在的。同樣，另一個(gè)原因就是動(dòng)量守恒定律。根據(jù)動(dòng)量守恒定律，在一個(gè)密閉的系統(tǒng)內(nèi)，動(dòng)量總和是恒定的。
    
    牛頓第三運(yùn)動(dòng)定律：當(dāng)兩個(gè)物體互相作用時(shí)，彼此施加于對(duì)方的力，其大小相等、方向相反。力必會(huì)成雙結(jié)對(duì)地出現(xiàn)：其中一道力稱為“作用力”；而另一道力則稱為“反作用力”。
    
    動(dòng)量守恒定律：如果物體系受到的合外力為零，則系統(tǒng)內(nèi)各物體動(dòng)量的矢量和保持不變，系統(tǒng)質(zhì)心維持原本的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
    
    上面兩個(gè)理論的意思就是：要想讓火箭向前運(yùn)動(dòng)，就必須要有物質(zhì)朝與火箭反方向運(yùn)動(dòng)；同樣地，要想讓火箭向前運(yùn)動(dòng)，火箭后部就不能是密封的。
    
    這也就是為什么這些中國(guó)科學(xué)家們聲稱已經(jīng)通過(guò)測(cè)試的引擎聽(tīng)起來(lái)很瘋狂的原因：根據(jù)物理學(xué)的基本原理，這樣的引擎在我們的宇宙中是不允許存在的。
    
    這項(xiàng)技術(shù)的基本操作原理最早是由一個(gè)名叫 Roger Shawyer 的英國(guó)人在好幾十年前所提出的。由于概念超前，前幾年他的這些構(gòu)思經(jīng)常出現(xiàn)在媒體上。EmDrive 的實(shí)質(zhì)其實(shí)只是一個(gè)微波共振空腔(microwave resonating cavity)，而形狀則是一個(gè)密封的缺頂圓錐體。你啟動(dòng)這個(gè)電動(dòng)的微波產(chǎn)生器，隨即它就開(kāi)始在椎體內(nèi)發(fā)射微波，微波在這個(gè)密閉空間內(nèi)被反復(fù)地反彈，我們所運(yùn)用的則是這個(gè)過(guò)程中在密封室內(nèi)所產(chǎn)生的輻射壓(radiation pressure)。
    
    下面是 DVICE 的編雞從 New Scientist 上所找到的一張示意圖：
    
    
    
    現(xiàn)在，如果我們?nèi)匀贿x擇相信那些枯燥的物理學(xué)定律，那么我們會(huì)說(shuō)這個(gè)東西根本沒(méi)法移動(dòng)，因?yàn)樵诿芊馐覂?nèi)彈來(lái)彈去的，由微波產(chǎn)生的能量最終會(huì)相互抵消，EmDrive 里根本就沒(méi)有“消耗”。
    
    然而，如果我們選擇相信 Shawyer，那么 EmDrive 實(shí)際上可以產(chǎn)生一股比較小的推力讓引擎朝圓錐地面積較大的那一面的方向前進(jìn)。Shawyer 說(shuō)之所以會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象是因?yàn)椋�由于共振腔是一個(gè)缺頂圓錐體，在每一個(gè)橫截面的直徑都是不同的，所以微波的速率也會(huì)根據(jù)周長(zhǎng)不斷變化。這個(gè)速率的變化實(shí)際上已經(jīng)足夠在椎體“低端”施加一股較強(qiáng)的力，而在“頂端”施加一股較弱的力，這個(gè)力的差就形成了推力。Shawyer 本人還認(rèn)為，這個(gè)引擎并沒(méi)有推翻或是違反了任何物理法則，你需要將參與其中的電磁波看作一個(gè)獨(dú)立的參考系——這與愛(ài)因斯坦相對(duì)論中的一個(gè)特殊理論相吻合——也可以說(shuō)這個(gè)系統(tǒng)并非閉合的。
    
    有很多人對(duì)這個(gè)引擎的原理都帶著質(zhì)疑，也有很多有著物理學(xué)和數(shù)學(xué)背景的專業(yè)人士批評(píng) Shawyer，說(shuō)他是個(gè)瘋子。不過(guò)我們卻找到了一個(gè)2007年的測(cè)試視頻，據(jù)說(shuō)在視頻中的測(cè)試支架上，一臺(tái) EmDrive 原型機(jī)完全靠自己內(nèi)部的力產(chǎn)生了運(yùn)動(dòng)：
    
    http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIwMDU0NDA4/v.swf
    
    EmDrive 引擎被放置在一個(gè)類似于盒子的裝置中，這也是說(shuō)它“瘋狂”的原因之一：它里面既沒(méi)有什么實(shí)在的東西產(chǎn)生反應(yīng)，也不需要從外部吸收氧氣或是空氣，也就是說(shuō)你把它嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地密封起來(lái)，它照樣工作得開(kāi)開(kāi)心心的，照樣能帶著機(jī)器向前跑。把它放在你的襪子抽屜里，它會(huì)試圖將你的整個(gè)柜子帶到空中。吞一個(gè)被啟動(dòng)的 EmDrive 在肚子里，說(shuō)不定你就飄起來(lái)了。將它封在一塊水泥里，只要你能為它提供足夠的電量，它甚至能讓這塊水泥飄浮在半空！
    
    這里我要重申一次，要說(shuō)明這個(gè)引擎不可能成功的理由仍然有很多，而科學(xué)界的輿論也傾向于認(rèn)為 Shawyer 的引擎是因?yàn)槠渌�一些原因而運(yùn)動(dòng)的，這個(gè)微波相對(duì)論的理論說(shuō)不通。波音公司的幻影工廠(又叫“鬼怪工廠”)曾經(jīng)派人去看過(guò) Shawyer 設(shè)計(jì)制作的原型機(jī)之一，之后就再也沒(méi)有任何動(dòng)靜了——當(dāng)這種事發(fā)生時(shí)，它通常意味著這個(gè)東西名不副實(shí)，沒(méi)有什么價(jià)值，甚至根本就不管用。試想，如果在當(dāng)時(shí)就算這臺(tái)原型機(jī)只稍微動(dòng)了一點(diǎn)點(diǎn)，像波音這樣的制造商會(huì)忽視這種低成本的瘋狂技術(shù)？
    
    不過(guò)就算我們不信，中國(guó)的研究者們對(duì)它嚴(yán)肅對(duì)待，顯然他們?cè)谶@個(gè)項(xiàng)目上已經(jīng)努力了好幾年。來(lái)自西安工業(yè)大學(xué)西北工業(yè)大學(xué)航天宇航推進(jìn)技術(shù)工程專業(yè)的楊涓前幾日發(fā)表了論文《無(wú)燃料微波推進(jìn)器的凈推力測(cè)量》，在論文中，Yang 教授(...)在論文中說(shuō)道他們所制作的 EmDrive 原型機(jī)之一能夠產(chǎn)生2,500瓦特的電。雖然這聽(tīng)起來(lái)是個(gè)小數(shù)字，但是我們無(wú)疑還是得到了一種效率最高的空間飛行引擎。
    
    總之，希望它是真的，但我仍然保守地選擇暫時(shí)站在物理學(xué)的一邊
    
    附：《參考消息》的轉(zhuǎn)載文章《微波引擎：尖端科技？癡人說(shuō)夢(mèng)？》
    

網(wǎng)友評(píng)論(1245213)2013-03-04 17:44

    微波引擎：尖端科技？癡人說(shuō)夢(mèng)？
      設(shè)想中的這種發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有移動(dòng)部件，且不釋放廢氣或毒氣。它的體積可能有一個(gè)手提箱大小，但是它的力量可能相當(dāng)于一枚火箭。有朝一日，它可能會(huì)取代幾乎所有航天器的引擎
    
       題：光速飛行
       從倫敦到英格蘭南部海岸哈文特的旅行就像穿越時(shí)光。我坐在空調(diào)火車?yán)�，駛過(guò)150年前鋪設(shè)的軌道。我曾經(jīng)辨認(rèn)出一艘小船、成列的汽車以及高空飛行的噴氣機(jī)的軌跡——單憑一眼就可窺見(jiàn)機(jī)動(dòng)旅行的發(fā)展。
       但是演變總能引發(fā)驚訝。在終點(diǎn)站等待著的是一個(gè)即將終結(jié)機(jī)動(dòng)旅行的人。羅杰·肖耶已經(jīng)研究出一個(gè)沒(méi)有任何移動(dòng)部件的發(fā)動(dòng)機(jī)。他認(rèn)為，這種發(fā)動(dòng)機(jī)可以取代火箭、火車、飛機(jī)和汽車�！皺C(jī)翼和車輪的終結(jié)”——這是他對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)的評(píng)價(jià)。
       當(dāng)然，任何異想天開(kāi)者都可能勾勒出怪異的驅(qū)動(dòng)方案，但他們從不向你出示證據(jù)證明方案行得通。肖耶和他們不同。他已經(jīng)制作出一個(gè)實(shí)用原型來(lái)證實(shí)他的想法，同時(shí)，作為一名頗受尊敬的航天器工程師，他說(shuō)服了英國(guó)政府對(duì)其研究進(jìn)行投資。現(xiàn)在，世界各地的組織包括美國(guó)空軍，都紛紛派人到他的小公司拜訪。
    
       用微波產(chǎn)生推力
      
       激發(fā)他們的興趣的裝置是能利用相對(duì)論的特殊性完全從電磁輻射——確切地說(shuō)是微波中產(chǎn)生推力的引擎。這個(gè)裝置沒(méi)有移動(dòng)部件，且不釋放廢氣或毒氣。它的體積可能有一個(gè)手提箱大小，但是它的力量可能相當(dāng)于一枚火箭。有朝一日，它可能會(huì)取代幾乎所有航天器的引擎。更先進(jìn)的引擎也許可以將汽車從地 提起，在空中盤(pán)旋，甚至還可以使飛機(jī)根本不需要機(jī)翼。我忍不住地想，這聽(tīng)起來(lái)太好了，簡(jiǎn)直無(wú)法讓人相信了。
       見(jiàn)到肖耶時(shí)，我確信他正常無(wú)疑。當(dāng)然，他的資歷給人留下了深刻印象。他一直在航空航天業(yè)工作，為軍用和商用衛(wèi)星設(shè)計(jì)并制造導(dǎo)航及通訊設(shè)備，后來(lái)成為位于樸茨茅斯的馬特拉—馬可尼公司(后來(lái)成為歐洲航空防務(wù)和航天衛(wèi)星公司的一部分)的高級(jí)工程師。同時(shí)，他還是伽利略計(jì)劃——?dú)W洲衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的顧問(wèn)�，F(xiàn)在，工程師們正在軌道上檢驗(yàn)該系統(tǒng)。他曾為該系統(tǒng)爭(zhēng)取其所需的無(wú)線電頻率的使用權(quán)。
       鑒于這樣的背景，你會(huì)將肖耶想像成航天業(yè)呼風(fēng)喚雨的人物。但事實(shí)并非如此。在歐洲航空防務(wù)和航天衛(wèi)星公司時(shí)，肖耶建議公司研究他的想法。他說(shuō)：“但是高層毫不遲疑地讓我放棄�！�
       肖耶所想的是取代普通衛(wèi)星為了停留在軌道上而使用的小推進(jìn)器。它們所需的燃料約占其發(fā)射重量的一半，這就限制了衛(wèi)星的壽命：—旦燃料耗盡，衛(wèi)星就會(huì)偏離原位，必須更換。肖耶的發(fā)動(dòng)機(jī)與之不同，它可以通過(guò)吸收太陽(yáng)產(chǎn)生的微波來(lái)推動(dòng)。光電池可能取代燃抖，同時(shí)由于發(fā)射重量減半，衛(wèi)星制造者可以用—個(gè)的成本發(fā)射兩個(gè)航空器，因此發(fā)射次數(shù)可以減半�！� 那么，問(wèn)題在哪兒呢?肖耶認(rèn)為，對(duì)于那些為火箭和發(fā)射場(chǎng)投資數(shù)十億的公司來(lái)說(shuō)，一種能使發(fā)射坎數(shù)減少而衛(wèi)星使用時(shí)間更長(zhǎng)的新技術(shù)在商業(yè)上并不具有多大吸引力。肖耶的想法可能被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大。但不管怎樣，肖耶2000年辭職開(kāi)始進(jìn)行單獨(dú)研究。
    
       用電磁管發(fā)射微波
    
       肖耶在他的工作室解釋了他如何找到產(chǎn)生推力的方法。多年來(lái)，他一直在研究如何將微波限制在波導(dǎo)內(nèi)部，波導(dǎo)是捕捉輻射的空心管，并使輻射波在空心管內(nèi)直線傳播。我們可以使用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的銅波導(dǎo)，并將兩端都封閉。然后，用所有微波爐里都有的電磁管發(fā)射微波。如果將這些微波射入空心管中，微波會(huì)從它的一端反射到另一端。根據(jù)英國(guó)物理學(xué)家麥克斯韋提出的原理，這會(huì)對(duì)管壁的兩端產(chǎn)生極小的力。接著，仔細(xì)將空心管的尺寸與微波的波長(zhǎng)相匹配，就形成了—個(gè)匣室，微波能在其中產(chǎn)生共振，同時(shí)還能存儲(chǔ)大量的能量。
       此時(shí)至關(guān)重要的是空心管的Q值——衡量一個(gè)振動(dòng)系統(tǒng)防止其能量轉(zhuǎn)化成熱能的參數(shù)，也就是振動(dòng)平息快慢的衡量尺度。例如，空氣中擺動(dòng)的鐘擺Q值高，而浸在油里的鐘擺Q值就低。如果微波從空心管中漏出，Q值就低。Q值高的空心管能夠存儲(chǔ)大量的輻射波，且損失少。這就意味著微波會(huì)對(duì)空心管兩端施加相對(duì)較大的力。也許你會(huì)認(rèn)為，兩端的力會(huì)互相抵消，但肖耶通過(guò)對(duì)一個(gè)形狀合適的共振管(一端比另一端大)進(jìn)行計(jì)算得出，由大端的微波產(chǎn)生的力比小端產(chǎn)生的要大。
       關(guān)鍵的是，空心管的直徑大小會(huì)改變?cè)诶锩娲┬械奈⒉ǖ穆窂健�—從而改變其有效速度。微波在相�?duì)較大的管道中穿行時(shí)，會(huì)生成一條不中斷的路徑；而在較小的管道中則通過(guò)在管壁上反射而穿行。管道越小，被反射的微波越多，其在管道內(nèi)的有效速度就越慢。肖耶計(jì)算出，撞擊管道小端的微波比大端的傳送的動(dòng)力少，結(jié)果就生成一個(gè)能推動(dòng)管道朝一個(gè)方向運(yùn)動(dòng)的凈動(dòng)力。
       但是，再想一想。如果空心管要運(yùn)動(dòng)，那就必須有力量來(lái)推動(dòng)它。例如，火箭的引擎是由火箭尾端的熱氣推動(dòng)的。管道內(nèi)部的光子如何能使管道運(yùn)動(dòng)呢?這就要考慮相對(duì)論和光的奇特性能。由于波導(dǎo)中的光子運(yùn)行速度與光速接近，要想分解其產(chǎn)生的力，就必須考慮到愛(ài)因斯坦的相對(duì)論。該理論表明，微波在它們自己的參照系里運(yùn)動(dòng)。換句話說(shuō)，它們的運(yùn)動(dòng)與空心管相互獨(dú)立——好像它們?cè)诠艿劳膺\(yùn)動(dòng)一樣。結(jié)果是，微波本身給管道施加了力。
       電磁管向管道射入每一個(gè)光子都會(huì)產(chǎn)生等大、相反的反作用力——就像槍發(fā)射子彈時(shí)產(chǎn)生的反作用力一樣。然而，經(jīng)肖耶設(shè)計(jì)后，較之在空心管共振管內(nèi)產(chǎn)生的作用力，這種反作用力微乎其微，因?yàn)楣庾觼?lái)回反射達(dá)5萬(wàn)次。每一次反射都會(huì)在光子和管道之間產(chǎn)生一個(gè)反作用力，而每一個(gè)光子都在自己的參照系中運(yùn)動(dòng)。這就產(chǎn)生了一個(gè)很小的作用力，使限制在管道內(nèi)的強(qiáng)光束能對(duì)管道本身產(chǎn)生可覺(jué)察到的推力。
    
       天才抑或萬(wàn)金油
    
       肖耶的計(jì)算并沒(méi)有使每個(gè)人都信服。肖耶是一個(gè)天才抑或萬(wàn)金油，這取決于談話的對(duì)象。英國(guó)薩里大學(xué)的微波工程師戴維·杰弗里斯堅(jiān)持認(rèn)為肖耶的想法里肯定有錯(cuò)。他說(shuō)：“他的想法全是廢話�！迸c此相反，倫敦帝國(guó)學(xué)院的微波工程師斯特潘·露西說(shuō)：“我認(rèn)為這是尖端科學(xué)�！瘪R克·米利什是美國(guó)航天局評(píng)估革命性的推動(dòng)技術(shù)項(xiàng)目的工程師。他同意，在空心管內(nèi)的凈作用力不相等，但至于它所產(chǎn)生的推力，他想看看確鑿證據(jù)再做定奪。
       肖耶的電磁驅(qū)動(dòng)包括一個(gè)看似銅蛋糕盒的微波發(fā)射器。它需要電源為電磁管提供能量，但是沒(méi)有運(yùn)動(dòng)部件，也沒(méi)有燃料——只有將其與電源連接的導(dǎo)線。各種管道增加了復(fù)雜性，但是它們僅用于冷卻盒子。這個(gè)設(shè)備看起來(lái)還行得通：將其放置在一個(gè)敏感的天平上，他證明，它使用1千瓦的功率，產(chǎn)生1600萬(wàn)牛頓的推力。肖耶計(jì)算出，第一個(gè)原型的Q值為5900。而第二個(gè)推進(jìn)器的Q值提高到了5萬(wàn)，使它能產(chǎn)生近3億牛頓的推力。
       肖耶從英國(guó)貿(mào)易和工業(yè)部獲得 25萬(wàn)英鎊資金的一個(gè)條件是，他的研究必須能經(jīng)得起獨(dú)立審查。他一直在一絲不茍地整理他的工作、計(jì)算作用力。他說(shuō)：“這不是件易事。因?yàn)榕c設(shè)備的重量相比，作用力顯得很微小。
       優(yōu)化空心管至關(guān)重要，而且正如它是科學(xué)一樣，它同樣也是藝術(shù)。能量可能通過(guò)各種方式流失，如微波會(huì)使管道受熱，能量很高時(shí)，微波能夠使電子從金屬里進(jìn)出，產(chǎn)生火花，同時(shí)損失大量能量。肖耶說(shuō)：“這可能是非常微妙的動(dòng)作�！�
       英國(guó)政府聘請(qǐng)了獨(dú)立航天工程師約翰·斯皮勒來(lái)審查該計(jì)劃。斯皮勒對(duì)該計(jì)劃印象深刻。他說(shuō)，推進(jìn)器的設(shè)計(jì)很實(shí)用，而且非常適用于太空。但同時(shí)他也指出，發(fā)動(dòng)機(jī)必須進(jìn)一步改進(jìn)，且必須由獨(dú)立小組用它們的設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。他說(shuō)：“它當(dāng)然還得進(jìn)行試飛�！�
       有了原型、測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和斯皮勒的審查后，肖耶現(xiàn)在準(zhǔn)備將其設(shè)計(jì)介紹給航天業(yè)。與歐洲相比，中國(guó)和美國(guó)表現(xiàn)出更大熱情。他說(shuō)：“歐洲航天局了解我的設(shè)計(jì)，但沒(méi)有表現(xiàn)出任何興趣�！泵绹�(guó)空軍已經(jīng)造訪過(guò)他，同時(shí)一家中國(guó)公司也想購(gòu)買(mǎi)與推進(jìn)器相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
    
    
    
    
    
    
    
    
     錄自《參考消息》2006.11.18-19第7版
    

網(wǎng)友評(píng)論(1245213)2013-03-04 17:47

    這泥馬的看不懂啊 求理科帝科普
    

網(wǎng)友評(píng)論(7545721)2013-03-04 17:50

    和無(wú)工質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)有什么關(guān)系？
    
    ----sent from my Xiaomi MI-ONE Plus,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(347603)2013-03-04 17:52

    西工大在搞這個(gè)無(wú)工質(zhì)推進(jìn)系統(tǒng)
    楊涓領(lǐng)導(dǎo)的課題組完善了理論并制作了實(shí)驗(yàn)裝置
    
    不過(guò)微波相對(duì)論引擎是啥？？
    

網(wǎng)友評(píng)論(1316614)2013-03-04 17:53

    難道躍遷馬上可以實(shí)現(xiàn)了么。。。原本以為反物質(zhì)會(huì)先出線
    

網(wǎng)友評(píng)論(1064268)2013-03-04 17:54

    文科狗表示看不懂耶。。
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(2122371)2013-03-04 17:55

    好消息~~~未來(lái)的跳蛋不用電池啦�。�！
    

網(wǎng)友評(píng)論(326617)2013-03-04 17:55

    Reply Post by z051423 (2013-03-04 17:53):
    
    難道躍遷馬上可以實(shí)現(xiàn)了么。。。原本以為反物質(zhì)會(huì)先出線
    
    
    別YY太遠(yuǎn)了
    
    這個(gè)只是不用向后排出物質(zhì)(利用其反作用力)的推進(jìn)器
    

網(wǎng)友評(píng)論(326617)2013-03-04 17:57

    Reply Post by ayanamei (2013-03-04 17:52):
    西工大在搞這個(gè)無(wú)工質(zhì)推進(jìn)系統(tǒng)
    楊涓領(lǐng)導(dǎo)的課題組完善了理論并制作了實(shí)驗(yàn)裝置
    
    不過(guò)微波相對(duì)論引擎是啥？？
    
    
    一個(gè)比較扯淡的名詞而已，實(shí)際上和相對(duì)論關(guān)系不大——至少這是我的理解
    
    “光子有動(dòng)量，但是光子不是實(shí)體物質(zhì)，所以能推進(jìn)但是無(wú)工質(zhì)”這就能解釋清楚了吧
    

網(wǎng)友評(píng)論(1316614)2013-03-04 17:57

    Reply to Reply Post by deepseer (2013-03-04 17:55)
    
    但是它作用力可放大的程度很有潛力啊
    

網(wǎng)友評(píng)論(347603)2013-03-04 17:58

    Reply to Reply Post by z051423 (2013-03-04 17:57)
    
    能量-》動(dòng)能的轉(zhuǎn)化效率還是渣一般
    現(xiàn)在只是先完善理論
    

網(wǎng)友評(píng)論(4700590)2013-03-04 17:58

    Reply to Reply Post by 鏡舞 (2013-03-04 17:54)
    
    長(zhǎng)途星際旅行將成為可能，因?yàn)橐酝�的�?dòng)力都是通過(guò)向外拋棄物質(zhì)的反作用力推動(dòng)自身前進(jìn)，而一艘飛船一般不可能攜帶能丟上幾十年的物質(zhì)在船上。這種引擎一旦成功，只要一個(gè)反應(yīng)堆就能帶著飛船向前跑了。
    

網(wǎng)友評(píng)論(5033275)2013-03-04 17:58

    這個(gè)新聞看了好多次了
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(6152181)2013-03-04 17:59

    Reply Post by z051423 (2013-03-04 17:53):
    
    難道躍遷馬上可以實(shí)現(xiàn)了么。。。原本以為反物質(zhì)會(huì)先出線
    
    這么說(shuō)的話，撫順那個(gè)星門(mén)是為這個(gè)作準(zhǔn)備的嗎？
    

網(wǎng)友評(píng)論(984284)2013-03-04 18:01

    無(wú)工質(zhì)推進(jìn)？
    ----sent from my samsung SCH-i889,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(1316614)2013-03-04 18:01

    Reply Post by 阿適 (2013-03-04 17:58):
    
    長(zhǎng)途星際旅行將成為可能，因?yàn)橐酝�的�?dòng)力都是通過(guò)向外拋棄物質(zhì)的反作用力推動(dòng)自身前進(jìn)，而一艘飛船一般不可能攜帶能丟上幾十年的物質(zhì)在船上。這種引擎一旦成功，只要一個(gè)反應(yīng)堆就能帶著飛船向前跑了。
    
    我們的目的是把你想去的空間拉過(guò)來(lái)，把你放上去再把空間放回去。。。要是飛的話要飛多久啊
    

網(wǎng)友評(píng)論(2349644)2013-03-04 18:03

    終于不用變著法兒的燒鍋爐了
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
    

網(wǎng)友評(píng)論(17735527)2013-03-04 18:04

    Reply Post by deepseer (2013-03-04 17:57):
    
    一個(gè)比較扯淡的名詞而已，實(shí)際上和相對(duì)論關(guān)系不大——至少這是我的理解
    
    “光子有動(dòng)量，但是光子不是實(shí)體物質(zhì)，所以能推進(jìn)但是無(wú)工質(zhì)”這就能解釋清楚了吧
    
    就我理解的來(lái)看，這樣解釋也不對(duì)~
    

網(wǎng)友評(píng)論(13790374)2013-03-04 18:05

    距離民用很遙遠(yuǎn)系列