價(jià)格。。。
網(wǎng)友評(píng)論(9207366)2013-03-06 20:32
北京有上海10倍面積？從哪得到的數(shù)據(jù)
網(wǎng)友評(píng)論(5250270)2013-03-06 20:32
Reply to Reply Post by Rallos Zek (2013-03-06 20:31)
面積： 16,410.54平方公里,這是北京的
網(wǎng)友評(píng)論(5250270)2013-03-06 20:32
Reply to Reply Post by Rallos Zek (2013-03-06 20:31)
面積： 6340.5平方公里(2009年末)上海的,不好意思,記錯(cuò)了.三倍左右..
重慶才是上海的十倍吧..腦子有點(diǎn)亂
網(wǎng)友評(píng)論(674381)2013-03-06 20:32
上海開辟了許多分礦 許多人在分礦上班 緩解了主礦的一部分壓力(浦西內(nèi)環(huán))
網(wǎng)友評(píng)論(9207366)2013-03-06 20:33
Reply to Reply Post by 殘?jiān)侣浠熤?(2013-03-06 20:32)
你看著有什么用 你真當(dāng)房山密云懷柔那么大山區(qū)都算北京城的了？
要比城區(qū)面積 上海3000平方公里 北京城八區(qū)才500平方公里
網(wǎng)友評(píng)論(4981452)2013-03-06 20:33
總有些沒素質(zhì)的人開車為了自己方便，走特么公交到，到橋底下就并線，
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(205962)2013-03-06 20:33
你當(dāng)魔都限了將近30年的車牌是假的??
網(wǎng)友評(píng)論(17641476)2013-03-06 20:34
是的，而且北京路況比上海好的多，但是北京有500多萬輛車，上海只有200多萬。
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論(78861)2013-03-06 20:36
上海的規(guī)劃是50年前的草稿，北京的規(guī)劃是500年前的草稿
網(wǎng)友評(píng)論(1470547)2013-03-06 20:37
因?yàn)榈鄱级既硕技性诹h(huán)以內(nèi)，郊縣面積再大有屁用啊，你住那去每天來回上班六小時(shí)的節(jié)奏？
>>----(膝蓋)----→
Noblesse Oblige
網(wǎng)友評(píng)論(1213656)2013-03-06 20:37
因?yàn)檎沃行�，�?jīng)濟(jì)中心...
你見過這么多警xxxxx，京Vxxxxxx，空xxxxxxx么
你見過給各種權(quán)貴讓道施行交通管制嗎...
我就不說這兩天的情況了...防止抹布
網(wǎng)友評(píng)論(17170)2013-03-06 20:41
我覺得北京中心區(qū)保護(hù)歷史風(fēng)貌不修高架是一大原因，哪像上海沒啥文化保護(hù)區(qū)古建筑想修哪里都可以，連肇嘉浜都給鏟沒了擴(kuò)路(艸！)。
網(wǎng)友評(píng)論(4986745)2013-03-06 20:42
公車太多…限行太多……
發(fā)自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 157
網(wǎng)友評(píng)論(205962)2013-03-06 20:44
無論是市政基礎(chǔ)還是規(guī)劃難度帝都都碾壓魔都,但是規(guī)劃的再好也架不住車多.
這一點(diǎn),魔都執(zhí)行了將近30年的限牌政策功不可沒.
網(wǎng)友評(píng)論(221763)2013-03-06 20:45
Reply to Reply Post by Rallos Zek (2013-03-06 20:41)
現(xiàn)在上海人已經(jīng)后悔當(dāng)年鼠目寸光，內(nèi)環(huán)高架只修了4車道。。。
依我看，8車道都不算寬。
網(wǎng)友評(píng)論(547135)2013-03-06 20:45
公車。。
----sent from my motorola XT910,Android 4.0.4
