» 有沒有發(fā)現(xiàn)，美國電影/文獻(xiàn)里面對南方的將領(lǐng)評價都很高
亂世佳人里面南方人是主視角
內(nèi)戰(zhàn)的電影里 南方將軍都是很正面的描寫
看完內(nèi)戰(zhàn)史 就一感覺。。。
南方要不是人口，經(jīng)濟(jì)弱點(diǎn)，北方絕對要停下來談判。
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:51
所以昨天夜里新聞頻道還在說國民黨老兵的事
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:52
這些都是手下敗將···以敵人的強(qiáng)大來反襯自己，這不是美的的常用手段嗎
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:54
曉說里有說過這個一回事。
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:54
北方軍幾個高級軍官在戰(zhàn)爭中犯過嚴(yán)重錯誤 包括林肯也有決策失誤
相比之下南軍指揮要漂亮些
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:55
而最終北方贏了，這說明。。
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:58
Reply to Reply Post by 精蹦的鯽殼兒 (2013-07-07 10:55)
人多力量大
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:59
Reply to Reply Post by 精蹦的鯽殼兒 (2013-07-07 10:55)
資本是決定戰(zhàn)爭走向的重要因素
網(wǎng)友評論2013-07-07 10:59
Reply to Reply Post by 牧馬人 (2013-07-07 10:52)
而中國正相反
網(wǎng)友評論2013-07-07 11:00
Reply Post by 精蹦的鯽殼兒 (2013-07-07 10:55):
而最終北方贏了，這說明。。
沒辦法。。。黑叔叔加入
就算沒黑叔叔 北方人口 經(jīng)濟(jì)實(shí)力完爆南方
南方很吃虧
網(wǎng)友評論2013-07-07 11:01
用富勒的話來說，美國內(nèi)戰(zhàn)中最符合那個時代的將領(lǐng)，當(dāng)屬火燒亞特蘭大的謝爾曼。李以及南方的將領(lǐng)，更像是農(nóng)業(yè)時代，或者說是前工業(yè)時代的。而謝爾曼，以及次一等的格蘭特，他們才是工業(yè)時代的將領(lǐng)。對于后者來說，戰(zhàn)爭的目的不僅是為了毀滅敵人的軍事力量，而且還要?dú)缙涓?---即敵人的全部政治性，社會性和經(jīng)濟(jì)性的秩序。他們思想的指導(dǎo)原則是機(jī)器的原則，換言之，就是講究效率。因?yàn)樾适怯梢环N單純的法則來決定的，只問目的而不擇手段，沒有任何道德性和精神性的觀念，或是傳統(tǒng)的行為可以擋著他們的進(jìn)路。
“在近代的極權(quán)主義的將領(lǐng)中，謝爾曼也許可以列為第一名。他使戰(zhàn)爭全面化，不僅以敵軍為對象，而更以敵方人民為對象，把恐怖當(dāng)作其戰(zhàn)略的工具。這使美國內(nèi)戰(zhàn)中產(chǎn)生仇恨者，他應(yīng)比任何人負(fù)有更多的責(zé)任�！�
網(wǎng)友評論2013-07-07 11:02
所以說你看到本國沒事給國軍美化美化，就不要奇怪了
網(wǎng)友評論2013-07-07 11:03
勝利者對失敗者的憐憫。
網(wǎng)友評論2013-07-07 11:10
因?yàn)槟戏绞钦x的，北方wufa丑化
網(wǎng)友評論2013-07-07 12:11
北方違憲，南方才是正義的。
網(wǎng)友評論2013-07-07 12:22
