【樓主】 2013-07-06 20:26
» 我覺(jué)得廣電是全世界最奇怪的國(guó)家機(jī)構(gòu)了。。。
廣電這種拖自己主管產(chǎn)業(yè)的都后腿不說(shuō),有時(shí)候還刻意壓制這項(xiàng)產(chǎn)業(yè),千方百計(jì)阻撓其擴(kuò)大規(guī)模,有這種做法的國(guó)家機(jī)構(gòu)怕是全世界都找不到吧。。。
用各種不攻自破完全站不住腳的理由阻止分級(jí)制度出臺(tái),使電影產(chǎn)業(yè)由于題材限制無(wú)法向類(lèi)型化發(fā)展,這是拖后腿。
養(yǎng)個(gè)親兒子——中影——壟斷全部進(jìn)口電影發(fā)行權(quán),親兒子占著茅坑不拉屎,說(shuō)是發(fā)行方往往全部進(jìn)口電影都是0宣傳,宣傳硬傷導(dǎo)致票房總是止步4億,市場(chǎng)擴(kuò)大速度猶如蝸爬,這是刻意壓制。
國(guó)產(chǎn)電影,廣電往往對(duì)那些有野心,有能力,有思想,但缺資金缺人脈缺歷練的年輕導(dǎo)演不聞不問(wèn),使大量人才長(zhǎng)期處于放養(yǎng)狀態(tài),另一方面,卻把大量資金人脈都引導(dǎo)向那些因?yàn)橄忍觳蛔惚厝挥终辛R又虧錢(qián)的特效“大”片,十年來(lái)做了無(wú)數(shù)無(wú)用功,要知道,一部田雞富春山雞圖的投資就可以拍10部小成本劇情片了啊。。。這是阻撓產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模。
廣電真是全世界最稀奇古怪的機(jī)構(gòu)了,在其位不謀其政就算了,還好像打入我軍內(nèi)部一樣故意不讓中國(guó)電影好一樣,真是莫名其妙完全無(wú)法理解。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:27
主要是我們看到的都是廣電的負(fù)面消息。。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:27
按微民 網(wǎng)的說(shuō)法,你坐到那個(gè)位置上,你也會(huì)做和他一樣的事情···
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:28
呵呵………………
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:28
足協(xié)有話要說(shuō)
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:36
樓主這水平離鍵政黨普通黨員都有點(diǎn)兒距離,少自以為是吧。
某些人很容易高潮,我就編輯一下:
廣電SX的事海了去了,比如中影比如引進(jìn)限制等。
不過(guò)就樓主噴分級(jí)的事,我倒是覺(jué)得在14億人的國(guó)家推行這種事不容易,如果電影院不干你能咋?
為了證明樓主不是個(gè)你行你上的貨色,不如你來(lái)說(shuō)說(shuō)如何強(qiáng)制電影院使用分級(jí)制度如何?注意別給現(xiàn)在的體制增加負(fù)擔(dān),否則做也噴不做也噴,2B啊。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:39
我從來(lái)不認(rèn)為我比習(xí)李更聰明。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:39
Reply Post by 旖旎從風(fēng) (2013-07-06 20:36):
樓主這水平離鍵政黨普通黨員都有點(diǎn)兒距離,少自以為是吧。
別的不說(shuō),既然你這么年輕有為,麻煩你寫(xiě)一份簡(jiǎn)單的分級(jí)制度的綱要來(lái)看看,也不會(huì)麻煩你太多,大概和你主帖差不多的字?jǐn)?shù)就夠了,你喜.......
呵呵,反分級(jí)也有人洗
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:40
5樓體制內(nèi)的?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:41
全世界范圍講,你把計(jì)生委置于何地?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:42
評(píng)體制易,改體制難
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:44
Reply to Reply Post by 旖旎從風(fēng) (2013-07-06 20:36)
你讓樓主寫(xiě),那要廣電總局干啥?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:47
Reply Post by flyingprotoss (2013-07-06 20:44):
Reply to Reply Post by 旖旎從風(fēng) (2013-07-06 20:36)
你讓樓主寫(xiě),那要廣電.......
廣電用來(lái)干啥,樓主已經(jīng)說(shuō)了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:47
Reply Post by 旖旎從風(fēng) (2013-07-06 20:36):
樓主這水平離鍵政黨普通黨員都有點(diǎn)兒距離,少自以為是吧。<br/><br/>別的不說(shuō),既然你這么年輕有為,麻煩你寫(xiě)一份簡(jiǎn)單的分級(jí)制度的綱要來(lái)看看,也不會(huì)麻煩你太多,大概和你主帖差不多的字?jǐn)?shù)就夠了,你喜歡還可以多廢話一些。
典型的you can you up式思維…每年吃那么多皇糧養(yǎng)一堆閑人,分級(jí)制度剛要還要納稅人自己寫(xiě),這是高端黑?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:48
你以為全世界只有中國(guó)有廣電總局這種機(jī)構(gòu)么...
你也太高看CCP的創(chuàng)造能力了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:49
錯(cuò)了,TG奇怪的國(guó)家機(jī)構(gòu)數(shù)不勝數(shù)
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:49
發(fā)改委才是,我一直好奇,發(fā)改委為什么會(huì)有那么大的權(quán)利呢?什么事都能插一腳不說(shuō),感覺(jué)凌駕各部門(mén)之上。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:50
廣電不是計(jì)劃進(jìn)軍寬帶市場(chǎng)嗎
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:51
我們還需要多讀點(diǎn)書(shū)我覺(jué)得廣電局的人很多文憑已經(jīng)經(jīng)歷的事情都秒殺我們這些宅男吧
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-06 20:52
不是你給廣電發(fā)錢(qián),廣電的人也不在乎這些錢(qián),他們?cè)诤醯氖橇硪恍〇|西
下一頁(yè)(2)
LOL 羅輯思維 全國(guó)人大代表 真三搞笑視頻 柳巖