» 吐蕃的敗落，是一件非常不科學(xué)的事！
唐初開始起家，和唐朝整整對(duì)操了100多年，同時(shí)和西方的阿拉伯帝國(guó)也對(duì)操了100多年，
數(shù)次攻陷唐朝重鎮(zhèn)。擊敗多名唐朝名將。要是沒(méi)記錯(cuò)，其中就有薛仁貴，蘇定方。
然后，敗落了，分散了，再?zèng)]站起來(lái)過(guò)。
這個(gè)模式非常不科學(xué)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:54
西藏不內(nèi)亂，清朝都操不進(jìn)去..... amen
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:56
因?yàn)樗闹醒爰瘷?quán)制度不好，有點(diǎn)像蒙古那種
很容易分裂的，都是各家出各家的人和物- -
沒(méi)有一個(gè)有力的統(tǒng)治者立刻就解體.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:56
那地方長(zhǎng)期保持強(qiáng)勢(shì)才不科學(xué)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:57
因?yàn)楣廛姲沿?cái)寶都搬走了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:57
我覺(jué)得打不過(guò)吐蕃是因?yàn)樗麄兇蛑鲌?chǎng)的時(shí)候客隊(duì)會(huì)出現(xiàn)高原反應(yīng)……
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 17:59
天氣原因，宗教原因
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 18:00
Reply Post by 人帥錢多 (2013-07-06 17:56):
那地方長(zhǎng)期保持強(qiáng)勢(shì)才不科學(xué)
能強(qiáng)勢(shì)起來(lái)都覺(jué)得很不科學(xué)呢。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 18:03
青藏高原近幾百年的氣候生態(tài)一定是嚴(yán)重惡化了，過(guò)去應(yīng)該沒(méi)這么艱苦。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 18:04
不敗落才不正常。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 18:06
體制問(wèn)題。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 18:07
我是這樣想的。
如果條件不行，那么就不該強(qiáng)盛過(guò)。
既然強(qiáng)盛過(guò)，說(shuō)明就有章可循。
結(jié)果是，一個(gè)帝國(guó)轟然倒塌，然后沒(méi)了。
看唐朝戰(zhàn)績(jī)，面對(duì)吐蕃敗仗很多。
對(duì)陣勝率比突厥低。
好歹突厥控弦60萬(wàn)。。橫跨大半個(gè)亞洲的國(guó)家。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-06 19:15
中原地大人多，敗的起啊，拖都拖死。
