【樓主】2013-07-14 08:58
» 問大陸的社會(huì)激勵(lì)機(jī)制
為什么無技術(shù)含量銷售工 普遍比 技術(shù)工 待遇高。
網(wǎng)友評論2013-07-14 08:59
高級(jí)銷售無技術(shù)含量?
你看看那種低級(jí)銷售能拿多少?兩三千都是多。
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:00
Reply to Reply Post by 悠悠果粒橙 (2013-07-14 08:59)
銷售有什么技術(shù)含量。。。如果大陸不是要有這么多的經(jīng)銷商,層層加價(jià),早都下崗了。
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:04
舉個(gè)例子,我們這里一些企業(yè)里,一個(gè)車間里六個(gè)人,車間主任負(fù)責(zé)編程,剩下的五個(gè)人上料卸料,嚴(yán)格意義上來說,只有編程的那個(gè)車間主任才是技術(shù)工,剩下的五個(gè)人都是技術(shù)含量可以忽略的操作工而已,但是通常都被稱為是技術(shù)工人。會(huì)編程的一個(gè)月拿五六千至少得,而且?guī)缀跏敲摦a(chǎn)的,剩下的操作工工資也不低,但不會(huì)編程的工人能拿三千就不錯(cuò)了。
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:05
銷售80%都是炮灰。....
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:06
經(jīng)銷商難道不要日常管理嗎,管理不是技術(shù)活?
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:07
零售業(yè)就是這么好,聽說美帝賣保險(xiǎn)的收入很高,TMD就一破賣保險(xiǎn)的在大陸你看看
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:08
呵呵,銷售不要技術(shù)。
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:08
Reply Post by 炎爆烤兔子 (2013-07-14 09:06):
經(jīng)銷商難道不要日常管理嗎,管理不是技術(shù)活?
個(gè)人覺得 經(jīng)銷商 沒有任何意義。應(yīng)該全部廠家直銷,
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:09
Reply Post by 大娘,送面粉 (2013-07-14 09:07):
零售業(yè)就是這么好,聽說美帝賣保險(xiǎn)的收入很高,TMD就一破賣保險(xiǎn)的在大陸你看看
美國的保險(xiǎn)是法律規(guī)定強(qiáng)制的,醫(yī)保,車保,房產(chǎn)保,一年一個(gè)人就要交幾千刀。哪天我國規(guī)定保險(xiǎn)強(qiáng)制,馬上賣保險(xiǎn)就成為鐵飯碗。
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:10
Reply to Reply Post by Allianame (2013-07-14 09:09)
商業(yè)險(xiǎn)呢,天朝車險(xiǎn)也是強(qiáng)制的
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:11
還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較爛吧,低端制造業(yè)太多,缺乏核心競爭力和差異性帶來的后果就是價(jià)格和營銷手段在市場競爭中起決定性作用——反正東西都一樣,我當(dāng)然買便宜的,熟人的,(回扣多的)
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:12
Reply Post by mypb (2013-07-14 09:08):
個(gè)人覺得 經(jīng)銷商 沒有任何意義。應(yīng)該全部廠家直銷,
經(jīng)銷商沒意義?你平時(shí)買菜從誰手里買的,農(nóng)民手里?還有你去超市不?
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:14
這個(gè)不止是中國這樣,全球通用的吧,上回看新聞不是IBM里面銷售拿得多嘛
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:15
Reply Post by mypb (2013-07-14 09:08):
個(gè)人覺得 經(jīng)銷商 沒有任何意義。應(yīng)該全部廠家直銷,
山高皇帝遠(yuǎn)知道是什么意思嗎,
扁平化管理銷售?
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:19
樓主你想的太簡單了,根本不了解市場流通規(guī)律。又不是一個(gè)小鎮(zhèn),還廠家直銷。就藥品流通來講,大型廠家一般在每個(gè)省設(shè)置3~5個(gè)一級(jí)經(jīng)銷商,一級(jí)經(jīng)銷商一次拿幾百萬的貨,每次發(fā)貨量大,物流成本就能降低,你讓云南的藥十盒十盒發(fā)到上海的藥店試試?
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:21
呵呵,你以為是個(gè)人就能做銷售?來吧做一個(gè)看看?
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:27
我們這做通信設(shè)備的,研發(fā)比技術(shù)支持和銷售工資高不少的。當(dāng)然銷售NB收入高的確實(shí)有,不過也有拿的很少的。而且銷售瘋狂出差啥的,我覺得研發(fā)安逸多了
當(dāng)前社會(huì)激勵(lì)機(jī)制大體還算是知識(shí)越精收入越好,銷售其實(shí)也可理解為他銷售知識(shí)多了才高收入
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:33
“大陸的”?難道樓主是臺(tái)灣的?臺(tái)灣難道沒經(jīng)銷商?把超市取消了大多數(shù)人就歇菜了
網(wǎng)友評論2013-07-14 09:35
我只知道,人力資源國內(nèi)的低端的占99%且收入和美帝差距巨大。。要比國內(nèi)的會(huì)計(jì)師和美帝的會(huì)計(jì)師差距更大。。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖