【樓主】2013-07-18 07:53
» 都在說小販，我說說昆明龜背立交的小販
昆明龜背立交橋下占道經(jīng)營依舊 城管：已無法進行整治http://society.yunnan.cn/html/2013-07/17/content_2808373.htm
網(wǎng)友評論2013-07-18 07:55
龜背立交下被攤販“攻占” 城管：口頭勸說屢遭“無視http://qcyn.sina.com.cn/IPsinayn/ynzx/2013/0701/084126143790.html
網(wǎng)友評論2013-07-18 07:56
小西門？
網(wǎng)友評論2013-07-18 07:58
昆明小西門龜背橋下小販砸壞城管執(zhí)法車http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_09/10/17480116_0.shtml
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:00
Reply to Reply Post by 諾叔 (2013-07-18 07:56)
對頭
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:01
這就和拆遷人員與釘子戶一樣，誰對誰錯要就事論事，但是網(wǎng)絡上看熱鬧的人基本都是各懷鬼胎。
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:01
小西門下面那個地方老早就被曝光嚴重的缺斤少兩，三公斤多的拿去公平稱只有2公斤
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:11
最近新聞記者去采訪，被小販們跟蹤，差點被圍毆。詳細的請看16日的昆明條形碼
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:16
有錯但不需要暴力執(zhí)行吧？城管沒權利打人吧？城管最多算行政機關，要打人也是警察的活
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:17
Reply Post by adwad (2013-07-18 08:16):
有錯但不需要暴力執(zhí)行吧？城管沒權利打人吧？城管最多算行政機關，要打人也是警察的活
警察能打人了？你逗呢。
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:25
Reply Post by adwad (2013-07-18 08:16):
有錯但不需要暴力執(zhí)行吧？城管沒權利打人吧？城管最多算行政機關，要打人也是警察的活
警察能打人？別開玩笑了
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:27
本地人應該不會在那個地方買東西吧
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:31
9樓十樓在一起！ 啊咧？
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:36
Reply Post by adwad (2013-07-18 08:16):
有錯但不需要暴力執(zhí)行吧？城管沒權利打人吧？城管最多算行政機關，要打人也是警察的活
朋友，公安局，派出所也是行政機關。
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:41
Reply Post by leme (2013-07-18 08:25):
警察能打人？別開玩笑了
我就被打過，查我身份證，不知道是網(wǎng)絡問題還是什么顯示不出來，就讓我回局子去，我當時說二代身份證怎么不行了，我才辦的，那個板寸頭的警察就用不停的用巴掌拍我后背“走啊，查清楚了大家都沒事”，拍的很重，后來回來洗澡的時候發(fā)現(xiàn)紅印子還在，當時就對他們感到很憤怒。后來問了懂行的人才知道我的身份證號碼信息可能被本地出售了。
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:45
弱勢群體 強勢群體 嘿嘿
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:45
Reply Post by adwad (2013-07-18 08:16):
有錯但不需要暴力執(zhí)行吧？城管沒權利打人吧？城管最多算行政機關，要打人也是警察的活
大哥，什么叫最多算行政機關啊，國務院也是行政機關�。渴裁唇幸蛉艘彩蔷斓幕�？你這槽點太多了
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:50
從來都繞著走 又悶 又亂
巨沒有安全感
網(wǎng)友評論2013-07-18 08:59
Reply to Reply Post by 初霽 (2013-07-18 08:50)
同感啊
網(wǎng)友評論2013-07-18 09:02
每次被三輪堵的時候，都期盼城管趕緊執(zhí)法
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
