» 居然有皇漢說太祖認(rèn)為滿蒙非中國？
以下是米高揚(yáng)當(dāng)年跟毛澤東就外蒙問題會(huì)務(wù)的報(bào)告。
米高揚(yáng)報(bào)告中的有關(guān)段落如下：外蒙古。毛自己提出我們對(duì)于外蒙內(nèi)蒙統(tǒng)一的態(tài)度。我回答說我們不支持這樣的統(tǒng)一，因?yàn)檫@將導(dǎo)致中國損失一大片領(lǐng)土。毛說他的意見是外蒙內(nèi)蒙可以統(tǒng)一并成為中華共和國的一部分。對(duì)此我回答說，這是不可能的，因?yàn)槊晒湃嗣窆埠蛧诤芫靡郧耙呀?jīng)贏得了獨(dú)立。戰(zhàn)勝日本以后，中國也已承認(rèn)了外蒙獨(dú)立。蒙古人民共和國有自己的軍隊(duì)、自己的文化，它正在文化經(jīng)濟(jì)方面取得迅速地發(fā)展。在長時(shí)間內(nèi)它已經(jīng)習(xí)慣于自由的滋味，絕無可能自愿放棄獨(dú)立。即使有一天它會(huì)和內(nèi)蒙統(tǒng)一，結(jié)果毫無疑問也會(huì)是一個(gè)統(tǒng)一和獨(dú)立的蒙古。
在這次談話中任弼時(shí)也在場(chǎng)。他針對(duì)我的話說，內(nèi)蒙古有三百萬人，而外蒙古僅有一百萬人口。斯大林得知這個(gè)情況后，給我發(fā)了下列致毛澤東的電報(bào)：“外蒙領(lǐng)導(dǎo)人主張中國的所有蒙古地區(qū)和外蒙古統(tǒng)一，組 成一個(gè)獨(dú)立統(tǒng)一的蒙古國。蘇聯(lián)政府不同意這樣的計(jì)劃。雖然這個(gè)計(jì)劃并不危及蘇聯(lián)利益，但它將會(huì)使數(shù)個(gè)地區(qū)脫離中國。我們不認(rèn)為外蒙會(huì)同意放棄獨(dú)立，而在中國內(nèi)部實(shí)行自治，即使這種自治實(shí)體會(huì)使所有蒙古地區(qū)統(tǒng)一起來。很清楚，在這個(gè)問題上的最終決定取決于外蒙古自己。”
在得知了這份電報(bào)的內(nèi)容以后，毛澤東說他會(huì)予以考慮，并說他們當(dāng)然不會(huì)維護(hù)大中華沙文主義，也不會(huì)再提出蒙古統(tǒng)一問題。
紅色是毛澤東的主張。藍(lán)色則是外蒙背后老板斯大林的意思。
皇漢繼要讓自己的漢人祖宗死幾億，跟日本坑蒙一氣來扯中國文化沒了，現(xiàn)在又要跟毛熊坑蒙一氣來扯 滿蒙非中國，滿蒙獨(dú)立 了？
還真是漢人的好兒女呢。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:31
估計(jì)會(huì)戰(zhàn)起來
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:32
挽尊，誰這么說的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:34
樓主你這是自擼高潮了吧？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:36
人不是中國，地是中國的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:36
蝗漢來伸臉等抽
滿族建立的清朝政權(quán)，統(tǒng)治了中國近三百年。清朝以前，不管是明、宋、唐、漢各朝，都沒有清朝那樣統(tǒng)一。清朝起了統(tǒng)一的作用。 另一件事就是繁榮了人口。中國人的增長，在清朝是相當(dāng)大的。這是它有功的一面。
《關(guān)于我國民族政策的幾個(gè)問題》(1957年8月4日)�！吨芏鱽磉x集》下卷第262頁
  清朝是中國最后一個(gè)王朝，它做了許多壞事，所以滅亡了。但也做了幾件好事：第一件，把中國許多兄弟民族聯(lián)在 一起，把中國的版圖確定下來了，九百多萬平方公里。第二件，清朝為了要長期統(tǒng)治，減低了田賦，使農(nóng)民能夠休養(yǎng)生息，增加了人口，發(fā)展到四萬萬人，給現(xiàn)在六億五千萬人口打下了基礎(chǔ)。第三件，清朝同時(shí)采用滿文和漢文，使兩種文 化逐漸融合接近，促進(jìn)了中國文化的發(fā)展。清朝在確定版圖、增加人口、發(fā)展文化這三方面做了好事。
《接見嵯峨浩、溥杰、溥儀等人的談話》(1961年6月10日)�！吨芏鱽磉x集》下卷第320頁
清朝所做的壞事，歷史已經(jīng)做了結(jié)論，用不著多提，做的好事是應(yīng)該講一下的。漢族是個(gè)大民族，也做了很多好事，這就不用提了。這個(gè)思想不是我的，是毛主席多次講過的。我說這些話的意思，是要說明就是和滿族人結(jié)婚了也用不著自卑；我稱贊了清朝做的好事，也不要驕傲。
  《接見嵯峨浩、溥杰、溥儀等人的談話》(1961年6月10日)�！吨芏鱽磉x集》下卷第320頁
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:38
Topic Post by 忍辱負(fù)重龐炳勛 (2013-07-17 12:23):
以下是米高揚(yáng)當(dāng)年跟毛澤東就外蒙問題會(huì)務(wù)的報(bào)告。
米高揚(yáng)報(bào)告中的有關(guān)段落如下：外蒙古。毛自己提出我們對(duì)于外蒙內(nèi)蒙統(tǒng)一的態(tài)度。我回答說我們不支持這樣的統(tǒng)一，因?yàn)檫@將導(dǎo)致中國損失一大片領(lǐng)土。毛說他的意見是外蒙內(nèi)蒙可以統(tǒng)一并成為中華共和國的一部分。對(duì)此我回答說，這是不可能的，因?yàn)槊晒湃嗣窆埠蛧诤芫靡郧耙呀?jīng)贏得了獨(dú)立。戰(zhàn)勝日本以后，中國也已承認(rèn)了外蒙獨(dú)立。蒙古人民共和國有自己的軍隊(duì)、自己的文化，它正在文化經(jīng)濟(jì)方面取得迅速地發(fā)展。在長時(shí)間內(nèi)它已經(jīng)習(xí)慣于自由的滋味，絕無可能自愿放棄獨(dú)..
蝗漢打著民族旗號(hào),實(shí)則賣國無門.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:38
然后，1936年斯諾的西行漫記 里有一段：
中國人把回民即穆斯林看成是中國五大民族之一，但是大多數(shù)中國人似乎不承認(rèn)回民的單獨(dú)的民族性，都說他們都已漢化了。實(shí)際上，國民黨肯定是在實(shí)行一種同化政策，甚至比對(duì)蒙古人還更加直接(不過也許不那么有效)。
注腳這五大民族是哪五大呢？漢、滿、蒙、回、藏。
于是，比起現(xiàn)在皇漢動(dòng)則“蒙元非中國，崖山之后無中國 元清非中國 的論調(diào)，反而當(dāng)年剛剛經(jīng)歷了”驅(qū)除韃虜恢復(fù)中國“的民國人更加看得開。人家卻能講五族共和。反倒今天56個(gè)民族了，有些人反而要把少數(shù)民族推出去不要。
是不是值得大家呵呵一下呢？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:40
Reply to Reply Post by 忍辱負(fù)重龐炳勛 (2013-07-17 12:38)
他們說不定是和輪獨(dú)運(yùn)混跡在一起的呢,有分裂祖國的立場(chǎng)不奇怪.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:41
Reply to Reply Post by 可能存在 (2013-07-17 12:32)
剛刪的那個(gè) 崖山之后再無中國 的帖子，里面那個(gè) 神馬 海天醬油 的。在別人說朱元璋承認(rèn)蒙元為中國后，貼出幾段，說毛太祖和魯迅都說滿蒙非中國。
然后帖子被刪，我只能另起抽臉了。
可惜沒留證據(jù)。失策。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:42
Reply to Reply Post by 忍辱負(fù)重龐炳勛 (2013-07-17 12:41)
那位向來是賣國無門的,你和他認(rèn)真就輸了.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:42
皇漢和穆斯林本質(zhì)上沒個(gè)腎的區(qū)別。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:44
Reply to Reply Post by love2235 (2013-07-17 12:42)
知道啊。但是這臉不抽不行啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:46
Reply to Reply Post by love2235 (2013-07-17 12:40)
他們很多人本來就是和各種毒毒領(lǐng)的出至同一個(gè)機(jī)構(gòu)的錢。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:49
說實(shí)話，我一直對(duì)皇漢這種神奇的東西存在感到很不可思議。
我完全不明白拿一個(gè)早已經(jīng)滅亡的朝代來刷時(shí)髦值有什么意義........
而且絕大多數(shù)皇漢都沒有覺悟，五毛和五美分都有各自的根據(jù)地，而皇漢好像是去到哪里都能碰見。
你討論金庸小說，就會(huì)有皇漢蹦出來發(fā)表高見，論證金庸就是該死的滿族走狗，滿清擁護(hù)者之類。
你討論近代史，就會(huì)有皇漢蹦出來給你說滿清多么邪惡多么可惡。
反正現(xiàn)在對(duì)我來說，皇漢就跟諸如早期在天涯各種帖子罵街的糞青一樣惡心。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:49
樓主引經(jīng)據(jù)典各種言論，可我怎么還沒看見皇漢的言論呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:50
Reply Post by 簡直是一派胡言 (2013-07-17 12:49):
樓主引經(jīng)據(jù)典各種言論，可我怎么還沒看見皇漢的言論呢
你可以找版主 恢復(fù)一下。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:50
我曾經(jīng)認(rèn)真和他討論過，可后來發(fā)現(xiàn)除了打滾/顧左右而言他就沒別的能耐了。最后接受勸告屏蔽他了事。�？戳司蛺盒�。
我說都這么多年過去了又是一個(gè)國家大民族的宣傳民族仇恨沒什么意義，他說清亡到現(xiàn)在也沒多少年，好吧，那我問這位志士想干什么他又縮。吵到后面，他縮的只承認(rèn)攻擊清朝皇帝，說從沒說滿族了。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:52
滿遺成天挑事才是最煩的，也堅(jiān)定了本人關(guān)于7字黨基本都是@#！的信念。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 12:53
