居然核潛艇用的 ………
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:01
你以為中國的核潛艇上就不會用洋鬼子賣的假芯片么…
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:04
Reply to Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:01)
腦補帝你好
真芯片假芯片不管 只要過得了考核流程就行
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:09
Reply Post by 鷹擊千里 (2013-07-17 16:04):
Reply to Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:01)
腦補帝.......
考核個卵，大規(guī)模的數(shù)字集成芯片，808和771都只是做外觀檢測，根本不做性能測試
真要做測試只能到分系統(tǒng)或單機研制方做老練時才行，但是有些器件性能特殊無沒老練，只有裝機用了才知道
上半年剛開會說的芯片造假的事，到你這兒成了我腦補了
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:13
Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:09):
考核個卵，大規(guī)模的數(shù)字集成芯片，808和771都只是做外觀檢測，根本不做性能測試
真要做測試只能到分系統(tǒng)或單機研制方做老練時才行，但是有些器件性能特殊無沒老練，只有裝機用了才知道
上半年剛開會說的芯片造假的事，到你這兒成了我腦補了
各個子系統(tǒng)不做測試？ 裝機以后不驗收技術(shù)指標(biāo)？
核潛艇又不是批量化生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品 混幾個批次進去了事
你要說某些通用性高 敏感度不大 產(chǎn)量比較大的設(shè)備 管控不好混進去了一些質(zhì)量問題或者偽劣的零件我信
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:15
淘寶上買的么 
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:16
Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:09):
考核個卵，大規(guī)模的數(shù)字集成芯片，808和771都只是做外觀檢測，根本不做性能測試
真要做測試只能到分系統(tǒng)或單機研制方做老練時才行，但是有些器件性能特殊無沒老練，只有裝機用了才知道
上半年剛開會說的芯片造假的事，到你這兒成了我腦補了
自己不做性能測試怪誰？
另外，中國什么時候說要搞新的核潛艇了？
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:24
Reply Post by 鷹擊千里 (2013-07-17 16:13):
各個子系統(tǒng)不做測試？ 裝機以后不驗收技術(shù)指標(biāo)？
核潛艇又不是批量化生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品 混幾個批次進去了事
造假有很多種，有的是徹底拿個假的東西賣，有的是拿低性能參數(shù)的冒充，有的是拿低質(zhì)量等級的冒充
國內(nèi)目前最嚴(yán)格的檢測方法就是dpa，但內(nèi)容也僅限于鍵合水汽等理化指標(biāo)，就連功能都無法測試，更不要說性能了
前兩種造假是可以輕易識破的，第三種根本不可能識別得出來
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:27
Reply Post by Suracey (2013-07-17 16:16):
自己不做性能測試怪誰？
另外，中國什么時候說要搞新的核潛艇了？
我給你一個B級一個Q級一個V級的任意器件，你測個給我看？
再給你兩個JL117，一個30Krad，一個50Krad，你測個給我看？
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:30
這個，參數(shù)是一個方面，耐用性是另一個方面。 
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:30
Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:24):
造假有很多種，有的是徹底拿個假的東西賣，有的是拿低性能參數(shù)的冒充，有的是拿低質(zhì)量等級的冒充
國內(nèi)目前最嚴(yán)格的檢測方法就是dpa，但內(nèi)容也僅限于鍵合水汽等理化指標(biāo)，就連功能都無法測試，更不要說性能了
前兩種造假是可以輕易識破的，第三種根本不可能識別得出來
你說的基本就是正品生產(chǎn)線上的瑕疵品和檢測不合格但是功能無異常的東西封裝好 從非正規(guī)渠道弄到市場上來賣吧
這個除了廠家自己的品控監(jiān)測線 其它部門沒有條件去做
這個除了管理好供應(yīng)渠道 基本無解
第一個除非故意放水 業(yè)內(nèi)有經(jīng)驗的都能看出來
第二個所謂的remark 同類型的東西用以次充好 這個也不難發(fā)現(xiàn)
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:31
55所某人告訴我他們組做的芯片有點小問題，他自己是知道的，但3年才被海軍發(fā)現(xiàn)
畢竟子系統(tǒng)測試未必發(fā)現(xiàn)這點問題，所以這事兒真不好說……
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:32
Reply Post by 我還是洛莉塔 (2013-07-17 16:27):
我給你一個B級一個Q級一個V級的任意器件，你測個給我看？
再給你兩個JL117，一個30Krad，一個50Krad，你測個給我看？
那按你這么講美國干脆都不要進口器件了。
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:32
軍品的指標(biāo)明顯比民品高好多，就使用溫度范圍一項就不同。
現(xiàn)在的低端器件誰會去做老化測試 溫度測試呀？
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:34
笑看前排各種核潛艇專家
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:34
Reply to Reply Post by silentflash (2013-07-17 16:31)
這種屬于功能沒問題 但是有缺陷
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:37
Reply Post by 鷹擊千里 (2013-07-17 16:30):
你說的基本就是正品生產(chǎn)線上的瑕疵品和檢測不合格但是功能無異常的東西封裝好 從非正規(guī)渠道弄到市場上來賣吧
這個除了管理好供應(yīng)渠道 基本無解
第.......
哪有你說的這么簡單，去年A和B項目買了同一批器件放在A那邊了，模樣產(chǎn)品用的，調(diào)試的時候燒了個，A負(fù)責(zé)人看了說管腳那么新一看就是假的，把庫存封了，B急著要用A不肯，差點掐起來
最后供貨商從廠家那邊調(diào)出廠測試過來，按管殼號一個個對才證明是真貨
這個還是一般的東西，真要是禁運的東西連個廠家的合格證明都沒有
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:37
下次得簽個協(xié)議，大華強北出售的零件不得用于美利堅合眾國核潛艇上
網(wǎng)友評論2013-07-17 16:38
