當(dāng)前位置:
主頁(yè) >
大雜燴 >
【我已無(wú)力吐槽】我發(fā)現(xiàn)我一個(gè)學(xué)通信的同學(xué)居然也相信手機(jī)信號(hào)會(huì)致癌
整理時(shí)間:2013-07-13 09:29 來(lái)源:www.99912.com.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次
【樓主】 2013-07-17 18:50
» 我發(fā)現(xiàn)我一個(gè)學(xué)通信的同學(xué)居然也相信手機(jī)信號(hào)會(huì)致癌
我跟他說(shuō)的,致癌是和電磁波的能量和穿透力有關(guān),而電磁波的能量和穿透力表現(xiàn)在波長(zhǎng)和頻率上……然后他吐槽我沒(méi)學(xué)過(guò)通信,說(shuō)致癌是跟電磁波強(qiáng)度有關(guān)
然后,他居然用微波爐能加熱食物的例子來(lái)說(shuō)明手機(jī)信號(hào)能使人致癌 T_T
之后,就是我在跟他解釋光強(qiáng)度和能量的區(qū)別
末了,他來(lái)一句:我在太陽(yáng)下站一個(gè)小時(shí),你在微波爐里站一小時(shí)怎樣
我頓時(shí)感覺(jué)我們高中的物理老師已經(jīng)要死不瞑目了……
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:01
哎,自挽一尊……
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:03
博士生還有信輪子的呢 有人的科學(xué)常識(shí)之低 簡(jiǎn)直令人發(fā)指
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:07
同為通信專(zhuān)業(yè)的童鞋,我相信他大學(xué)一定是泡妞去了,要么電磁場(chǎng)電磁波這門(mén)重修的
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:12
智商與學(xué)什么專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:12
通信專(zhuān)業(yè)的不少老師本身也就缺乏常識(shí)。我大學(xué)時(shí)候教信號(hào)與系統(tǒng)的老師也就是這么教的,結(jié)果當(dāng)場(chǎng)被某個(gè)較真的同學(xué)噴了……
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:16
還有學(xué)法律的說(shuō)強(qiáng)暴失足婦女比普通婦女危害性小呢!
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:22
Reply to Reply Post by 可愛(ài)的豆豆貓 (2013-07-17 19:16)
別這樣。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:24
那么究竟怎么樣呢..求科普.
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:29
這跟通信有關(guān)系? 醫(yī)學(xué)界都還沒(méi)有定論吧- -
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:30
Reply Post by 可愛(ài)的豆豆貓 (2013-07-17 19:16):
還有學(xué)法律的說(shuō)強(qiáng)暴失足婦女比普通婦女危害性小呢!
我覺(jué)得易叫獸是教大唐疏律的
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:33
當(dāng)年輪子功我們學(xué)校都有不少老師練的
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:34
同學(xué)通信的路過(guò)。。出來(lái)幾年基本上都忘光了- -
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:42
Reply Post by xlandhenry (2013-07-17 19:29):
這跟通信有關(guān)系? 醫(yī)學(xué)界都還沒(méi)有定論吧- -
手機(jī)信號(hào)的頻率可比可見(jiàn)光的頻率低很多,你要不怕被白熾燈照出癌癥來(lái)就不用擔(dān)心被手機(jī)信號(hào)照出癌癥來(lái),何況兩者無(wú)論是功率還是頻率都不是一個(gè)等級(jí)的
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 19:59
Reply Post by 可愛(ài)的豆豆貓 (2013-07-17 19:16):
還有學(xué)法律的說(shuō)強(qiáng)暴失足婦女比普通婦女危害性小呢!網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 20:43
Reply Post by 不眠的約薩希 (2013-07-17 19:42):
手機(jī)信號(hào)的頻率可比可見(jiàn)光的頻率低很多,你要不怕被白熾燈照出癌癥來(lái)就不用擔(dān)心被手機(jī)信號(hào)照出癌癥來(lái),何況兩者無(wú)論是功率還是頻率都不是一個(gè)等級(jí)的
大部分國(guó)家都出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)手機(jī)輻射的強(qiáng)度進(jìn)行限制,正是體現(xiàn)了對(duì)手機(jī)輻射未知風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎~在你這就信誓旦旦地說(shuō)沒(méi)問(wèn)題了?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 20:50
Topic Post by 不眠的約薩希 (2013-07-17 18:50):
我跟他說(shuō)的,致癌是和電磁波的能量和穿透力有關(guān),而電磁波的能量和穿透力表現(xiàn)在波長(zhǎng)和頻率上……然后他吐槽我沒(méi)學(xué)過(guò)通信,說(shuō)致癌是跟電磁波強(qiáng)度有關(guān)
然后,他居然用微波爐能加熱食物的例子來(lái)說(shuō).......
你同學(xué)大概不知道高頻信號(hào)作用在人體表面有近似趨膚效應(yīng)。。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 20:52
Reply Post by 不眠的約薩希 (2013-07-17 19:42):
手機(jī)信號(hào)的頻率可比可見(jiàn)光的頻率低很多,你要不怕被白熾燈照出癌癥來(lái)就不用擔(dān)心被手機(jī)信號(hào)照出癌癥來(lái),何況兩者無(wú)論是功率還是頻率都不是一個(gè)等級(jí)的
別和他們科普了,沒(méi)用,上次說(shuō)起手機(jī)信號(hào)不會(huì)影響飛機(jī)通信系統(tǒng)我還被禁言了呢~斑竹都這文化水平,說(shuō)了也白說(shuō),呵呵,私人論壇。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 20:58
Reply Post by xlandhenry (2013-07-17 20:43):
大部分國(guó)家都出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)手機(jī)輻射的強(qiáng)度進(jìn)行限制,正是體現(xiàn)了對(duì)手機(jī)輻射未知風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎~在你這就信誓旦旦地說(shuō)沒(méi)問(wèn)題了?
國(guó)家還有幾十項(xiàng)照明標(biāo)準(zhǔn)呢
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-17 21:00
Reply Post by obbenheim (2013-07-17 20:52):
別和他們科普了,沒(méi)用,上次說(shuō)起手機(jī)信號(hào)不會(huì)影響飛機(jī)通信系統(tǒng)我還被禁言了呢~斑竹都這文化水平,說(shuō)了也白說(shuō),呵呵,私人論壇。
手機(jī)問(wèn)題,反正現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是不能使用,那不使用不就行了嗎?希望你能改變這項(xiàng)國(guó)際規(guī)定,比如發(fā)表論文證明你的觀(guān)點(diǎn),提前先恭喜你,你將成為一名偉大的國(guó)際知名的科學(xué)家。
下一頁(yè)(2)
LOL 羅輯思維 全國(guó)人大代表 真三搞笑視頻 柳巖