【樓主】2013-07-23 16:14
» 律師:成人世界對天一來說太險
人民網(wǎng)北京7月23日電 22日,李某某等五人涉嫌強奸案在北京市海淀區(qū)人民法院舉行庭前會議。作為李某某家庭法律顧問的蘭和律師昨天表示,作為李家新聘新聞發(fā)言人,等庭前會議結(jié)束后,他會和李某某的兩位辯護律師以及夢鴿進行溝通,了解庭前會議所提交的新的證據(jù),會對媒體進行統(tǒng)一發(fā)布,屆時將有重磅消息發(fā)布。
今天上午(7月23日),蘭和律師做客人民網(wǎng)微訪談,就李某某案相關(guān)情況回答網(wǎng)友提問。
蘭和自稱現(xiàn)在被24小時無間斷騷擾和辱罵!盁o論是基于情緒還是誤解,我尊重這些人表達的權(quán)利,我也希望大家能理性表達。但是,我堅信,這些聲音會在案件行進中,逐漸消弭,最終趨于理性。我無權(quán)壟斷話語,但也希望話語不被任何人壟斷。此外,我們都有過年少輕狂的年代和經(jīng)歷,不要以一點否定人的一生。其實,成年人的世界于他而言,何其兇險!
訪談全程回顧
網(wǎng)友:李家有這樣的畜生兒子
蘭和:不要身份代入做家庭判官
網(wǎng)友“西潭村人”提問:“他的父親我很喜歡但像有這樣的畜生兒子,不是父母教育有問題嗎?古語說‘子不孝父之過’、‘上梁不正下梁歪’”。
蘭和律師:我們不要身份代入地做家庭判官,李是否存在輪奸事實尚無司法定論,我們就不能先入為主地進行情緒審判,任何人在未經(jīng)法院判決之前,都屬無罪之身。這是基本常識。此外,我們都有過年少輕狂的年代和經(jīng)歷,不要以一點否定人的一生。其實,成年人的世界于他而言,何其兇險。
網(wǎng)友:此案水很深
蘭和:案件歸案件,家庭背景歸家庭背景
網(wǎng)友“晨露嫣然”提問:李某某案引起社會廣泛關(guān)注,很多人都覺得這個案件不簡單,甚至有人說“水很深”。您覺得為何公眾會有這樣的疑慮?如何打破這種疑慮?
蘭和律師:社會關(guān)于水很深的解讀有兩種,一種是所謂的李家背景,一是案情復(fù)雜。關(guān)乎前者,我認(rèn)為,案件歸案件,家庭背景歸家庭背景,二者不要混同和代入,必須純粹化,畢竟法律面前人人平等。關(guān)乎后者,此案的確有很大斟酌的空間,但我相信,真實情況會隨著時間推移,浮出水面。
網(wǎng)友:中國輿論環(huán)境對案件影響?
蘭和:被24小時無間斷騷擾和辱罵
網(wǎng)友“跨越式過冬”:蘭律師您好,從藥家鑫(案)到李某某(案),在中國現(xiàn)行的法律環(huán)境下,您作為刑事案件被告律師,有沒有感到一種無形的壓力?
蘭和律師:壓力是用來抗的。我現(xiàn)在被24小時無間斷騷擾和辱罵,殃及我未來的無辜的妻子和女兒。無論是基于情緒還是誤解,我尊重這些人表達的權(quán)利,我也希望大家能理性表達。但是,我堅信,這些聲音會在案件行進中,逐漸消弭,最終趨于理性。我無權(quán)壟斷話語,但也希望話語不被任何人壟斷。
網(wǎng)友“跨越式過冬”:您認(rèn)為中國的輿論環(huán)境對于李某某案件,會產(chǎn)生什么樣的有利或者不利影響?
蘭和律師:輿論的歸輿論,司法的歸司法。真正健康的司法必須有如此狀態(tài),你說你的,我判我的,法院必須尊重證據(jù)和法律,這是底線性擔(dān)當(dāng)。
網(wǎng)友“潤州士”:根據(jù)你的判斷,輿論會對這起案件的審判結(jié)果有影響嗎?影響有多大?
蘭和律師:會否有影響,我不能定論,但我最擔(dān)心的就是輿論最終影響到司法走向。案件走向必須尊重法律邏輯和事實邏輯,而不只是屈從輿論邏輯。
網(wǎng)友“管業(yè)筠”:對于此案社會公眾已經(jīng)在心中有了定論,您認(rèn)為最終審判結(jié)果會如何?
蘭和律師:所謂的公眾定論不是司法定論,輿論邏輯并非司法邏輯,也不一定是事實邏輯。作為刑事案件而言,事關(guān)生命、財產(chǎn)和自由,必須慎之又慎,必嚴(yán)格依照法律程序,查明事實證據(jù),最終得出司法結(jié)論。所以,在司法未有定論之前,請理性分析,客觀對待。
網(wǎng)友:法院受理調(diào)查涉嫌賣淫,最終有何影響?
蘭和:此案尚有事實不清、證據(jù)不明的地方
網(wǎng)友“平安銀川”提問:您好,對于此案最新進展是法院受理涉嫌賣淫開展調(diào)查,請問這是否會對案件的最終判決結(jié)果產(chǎn)生影響?
蘭和律師:我們提出此要求,說明該案尚有事實不清,證據(jù)不明的地方,需要進一步核實調(diào)查。法院應(yīng)該在查明相關(guān)事實的基礎(chǔ)上在進行下一步的司法程序,不應(yīng)草率和倉促,畢竟此案是國內(nèi)外廣泛關(guān)注的大案,需要審慎從事。對于我們所提要求查實的后果,在此不必贅述。
網(wǎng)友:受害者身份對量刑的影響?
蘭和:如果楊某被害人身份不存在,角色將發(fā)生逆轉(zhuǎn)
網(wǎng)友“ACEMASKER”提問:您認(rèn)為受害者的身份會對李案量刑產(chǎn)生多大影響呢?
蘭和律師:所謂的“受害人”,如果最終確定其為真實的受害人的話,其身份不是被告人量刑的考慮情節(jié)。如果楊某的被害人身份不存在的話,角色將發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。
網(wǎng)友“銳姿”:受害人身份的確定將會對整個案件的結(jié)果造成怎樣的影響?
蘭和律師:昨天,記者也問我關(guān)于人物身份問題。我的回答是,身份與權(quán)利無關(guān),任何身份的人都享有同等的公民權(quán)。此外,被害人身份對本案的事實查明有重要關(guān)系,所以,查明身份不是身份歧視,而是基于對案請查明的需要。
(原標(biāo)題:李家法律顧問談案件:成人的世界對李某來說太兇險)
推廣UPS祝您出征海外,節(jié)節(jié)勝利
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:15
好可怕,簡直嚇尿了
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:15
這個律師確實比前任更會做律師
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:16
成人的世界對人類來說太兇險 
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:16
凌晨四點的洛杉磯對于打鐵匠來說太險
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:16
方糖精啊活脫的
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:17
和游渦比險?
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:17
荒唐鏡
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:17
那天一怎么干成人都不敢干的事?
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:18
微民網(wǎng)的世界對于真屌絲太險
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:18
這律師還有節(jié)操嗎
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:19
他還只是個孩子!!
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:19
潛臺詞就是他永遠都是未成年人,你們不要再揪著這點不放了
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:20
成人的世界太危險了
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:20
現(xiàn)實版的九品芝麻官!
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:20
多了個"成"字
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:20
你不是說你不會武功嗎
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:21
成人也沒多少人開車撞人和玩輪奸的吧?的確太危險。
而且老李年輕時也不比小霸王好多少,玩女人可是老手。生活作風(fēng)問題都被通報過。
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:22
這律師絕筆會炒作 不管官司如何 至少它出名了
網(wǎng)友評論2013-07-23 16:22
希望天一哥這次出來后能認(rèn)識下這個社會,還有他父母的不易,人總是在失敗中成長的
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖