【樓主】 2013-07-26 15:50
» 看了西路軍歷史,我的感受。。
有些人
太狠了
網(wǎng)友評論 2013-07-26 15:51
樓主肯定說得石達(dá)開!
網(wǎng)友評論 2013-07-26 15:56
沒有西北三馬不幸福
網(wǎng)友評論 2013-07-26 15:57
一定有人能理解我說的是誰。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 15:59
徐向前?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:02
西路軍的悲慘下場,就像朝鮮戰(zhàn)爭中的一八零師,TG為了面子是絕對不會(huì)讓歷史完整的浮出水面的。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:07
別陰陽怪氣的,我知道你想說什么,但是實(shí)際上并不是那樣的
西路軍不光是紅四方面軍,西路軍的主力紅5軍那是中央紅軍的三大主力軍團(tuán)之一紅5軍團(tuán),另兩大主力軍團(tuán)是紅1軍團(tuán)林彪和紅3軍團(tuán)彭德懷
你見過這種把自己心腹派去陪葬的所謂借刀殺人法不?
中央軍委和西路軍指揮之間的往來電文都在
西路軍的敗因雙方各自有責(zé)任
軍委的責(zé)任是政策的不穩(wěn)定,在發(fā)展根據(jù)地和打通交通線兩個(gè)方針間搖擺不定(類似解放戰(zhàn)爭時(shí)的蔣公,但是好在后來土共吸取了教訓(xùn),再?zèng)]犯過)
西路軍的責(zé)任是輕敵以及情報(bào)不明,不光是對二馬的問題,連尾隨的胡軍情況也不清楚。
當(dāng)然把責(zé)任歸到張國燾身上那是扯淡,但要說老毛借刀殺人更是扯淡
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:08
故作深沉是需要演技的
孩子
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:09
現(xiàn)在不說回部三馬主要是民族問題,連同治回亂歷史書都不說,,,,
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:10
Reply Post by 法式滾筒廖耀湘 (2013-07-26 16:07):
別陰陽怪氣的,我知道你想說什么,但是實(shí)際上并不是那樣的
西路軍不光是紅四方面軍,西路軍的主力紅5軍那是中央紅軍的三大主力軍團(tuán)之一紅5軍團(tuán),另兩大主力軍團(tuán)是紅1軍團(tuán)林彪和紅3軍團(tuán)彭德.......
徐向前和陳昌浩要負(fù)主要責(zé)任,特別是陳。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:14
樓主估計(jì)想說毛借刀殺人,不過我還是認(rèn)為西路軍成因是張,F(xiàn)在認(rèn)為是毛的主張是因?yàn)楦母镩_放后,李先念等一大批四方面軍干部上臺,強(qiáng)迫中央修改了說法
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:32
Reply Post by rpdhunter (2013-07-26 16:14):
樓主估計(jì)想說毛借刀殺人,不過我還是認(rèn)為西路軍成因是張,F(xiàn)在認(rèn)為是毛的主張是因?yàn)楦母镩_放后,李先念等一大批四方面軍干部上臺,強(qiáng)迫中央修改了說法
張當(dāng)時(shí)已經(jīng)邊緣化了,雖說還有一定的影響力,但達(dá)不到左右整個(gè)西路軍的問題上,西路軍是從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)上的雙重失敗。中央軍委在戰(zhàn)略上負(fù)有責(zé)任,原本是為了寧夏戰(zhàn)役,而且不是單單西路軍,還編成了南路軍和北路軍,但是在開始行動(dòng)時(shí),被關(guān)麟征和胡宗南部隊(duì)掐斷了黃河渡口,于是西路軍和另外的部隊(duì)割裂開了,寧夏作戰(zhàn)計(jì)劃不得不取消,而這時(shí)孤懸黃河西岸的西路軍去留就有兩個(gè)選擇,要么是在河西地區(qū)建立新根據(jù)地,要么就是打通新疆的交通線聯(lián)系蘇聯(lián)。而中央在這兩條路線上一直搖擺不定,這就犯了兵家大忌。
而戰(zhàn)術(shù)上,西路軍則存在輕敵、情報(bào)工作不力(輕視蔣軍導(dǎo)致黃河渡口失陷),以及西路軍領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)柔寡斷等等情況,徐帥在政治上本身就比較低調(diào),一味服從,而陳昌浩自己也有壓力和包袱,所以種種原因揉到一起造成了西路軍的悲劇。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:39
而且西路軍也不是四方面軍的全部,如果說老毛借刀殺人的話,那為何單單送掉了四方面軍的紅九軍和紅三十軍,外帶搭上了自己的紅五軍?而四方面軍的紅三十一軍和紅四軍卻好好地保留下來了?
就比如你解決一個(gè)非嫡系小組,你留下一半該小組的人,把另外一半的人和你自己手下的一部分人派出去,有這樣解決異己的搞法沒?
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:51
Reply Post by 法式滾筒廖耀湘 (2013-07-26 16:39):
而且西路軍也不是四方面軍的全部,如果說老毛借刀殺人的話,那為何單單送掉了四方面軍的紅九軍和紅三十軍,外帶搭上了自己的紅五軍?而四方面軍的紅三十一軍和紅四軍卻好好地保留下來了?<br/><br/>就比如你解決一個(gè)非嫡系小組,你留下一半該小組的人,把另外一半的人和你自己手下的一部分人派出去,有這樣解決異己的搞法沒?
他們會(huì)說五軍是起義的部隊(duì),中央讓他們?nèi)ニ退赖?br />
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:54
Reply Post by 亦心小寶寶 (2013-07-26 16:02):
哎,好好讀讀--女文工團(tuán)員的最后下落。
西路軍的悲慘下場,就像朝鮮戰(zhàn)爭中的一八零師,TG為了面子是絕對不會(huì)讓歷史完整的浮出水面的。
這個(gè)小說根本不是寫的西路軍好么
網(wǎng)友評論 2013-07-26 16:56
Reply to Reply Post by susan~spring (2013-07-26 16:54)
錯(cuò)了錯(cuò)了,果然不是這個(gè),和另外一部搞混了。 前面加幾個(gè)字就是了。
這不太去那專區(qū)的果然還是不精通啊。
網(wǎng)友評論 2013-07-26 17:00
Reply Post by 二劍 (2013-07-26 16:51):
他們會(huì)說五軍是起義的部隊(duì),中央讓他們?nèi)ニ退赖?br />
那是老底子了,彭德懷的部隊(duì)也是起義的,平江起義,而且比紅5軍寧都起義并不早多少
中央長征時(shí)三大主力軍團(tuán)之一,開路紅1,殿后紅5,攻堅(jiān)紅3
網(wǎng)友評論 2013-07-26 17:07
聯(lián)動(dòng)剛剛那帖..
我有種感覺LZ是把某著名H文當(dāng)歷史了...
網(wǎng)友評論 2013-07-26 17:14
這種傻乎乎的看了點(diǎn)東西就自以為了解真相的,真是符合暑假這個(gè)美妙的假期!
網(wǎng)友評論 2013-07-26 17:20
樓主臉腫了!忠告下:“微民 網(wǎng)水深!下水慎重!”
下一頁(2)
LOL 羅輯思維 全國人大代表 真三搞笑視頻 柳巖