» 戒煙者工資更高？
一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，成功戒煙者的工資水平要高于未戒煙者和從未吸過(guò)煙的人。
在亞特蘭大聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of Atlanta)公布的一份工作論文當(dāng)中，霍奇基斯(Julie L. Hotchkiss)和皮茨(M. Melinda Pitts)這兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)吸煙與工資之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。利用從1992年到2011年間美國(guó)人口普查局當(dāng)期人口調(diào)查(Current Population Survey)中的《煙草制品使用情況附錄》(Tobacco Use Supplement)數(shù)據(jù)，兩人發(fā)現(xiàn)，成功戒煙至少一年的人群，其工資高于未戒煙者和從未吸過(guò)煙的人。數(shù)據(jù)表明，不吸煙人群(包括從不吸煙的人群和已經(jīng)戒煙的人群)的每小時(shí)工資水平大致相當(dāng)于已戒煙者的95%。
而另一方面，職場(chǎng)中未戒煙者的情況要更差一些。兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)道，他們的工資水平相當(dāng)于不吸煙人群的80%。皮茨說(shuō)，吸煙會(huì)侵蝕你在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的人力資源價(jià)值。
未戒煙者的工資水平較低是不是因?yàn)槲鼰熃档土怂麄兊膭趧?dòng)生產(chǎn)率呢？霍奇基斯和皮茨并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)。這兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)試了工資和吸煙強(qiáng)度的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)吸煙的頻度對(duì)他們的收入沒(méi)有顯著影響。皮茨說(shuō)，這里面的邏輯是，如果說(shuō)吸煙影響生產(chǎn)率，那么吸煙頻率高的人的工資差距就應(yīng)該大一些，不過(guò)我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)支持這一假設(shè)的證據(jù)。
他們認(rèn)為，未戒煙人群和不吸煙人群之間出現(xiàn)的工資水平差距大部分原因在于特質(zhì)上的差別(比如受教育程度)和其他未測(cè)量的因素(比如雇主對(duì)抽煙這種行為的容忍度)。他們指出，受教育程度是影響最大的變量。與未戒煙人群相比，不吸煙人群的受教育程度更高，其配偶吸煙的可能性也更低，并且居住在香煙價(jià)格水平更高的州里面。
相關(guān)發(fā)現(xiàn)表明，與未戒煙者和從未吸過(guò)煙的人相比，戒煙者的特質(zhì)在勞動(dòng)市場(chǎng)中更被看重。皮茨說(shuō)：只有比較特別的人才能戒掉一種成癮行為，因此，與從未開(kāi)始吸煙這種行為相比，戒煙這種行為得到的獎(jiǎng)勵(lì)更高；我認(rèn)為，對(duì)雇主而言，堅(jiān)持、耐心和其他與戒煙能力相關(guān)的所有品質(zhì)都很有價(jià)值。
不會(huì)抽煙的表示壓力很大 不過(guò)這個(gè)好像不大符合中國(guó)國(guó)情？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:21
在中國(guó)出門(mén)拔根煙好辦事
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:22
他們認(rèn)為，未戒煙人群和不吸煙人群之間出現(xiàn)的工資水平差距大部分原因在于特質(zhì)上的差別(比如受教育程度)和其他未測(cè)量的因素(比如雇主對(duì)抽煙這種行為的容忍度)。他們指出，受教育程度是影響最大的變量。與未戒煙人群相比，不吸煙人群的受教育程度更高，其配偶吸煙的可能性也更低，并且居住在香煙價(jià)格水平更高的州里面。
不吸煙的人因?yàn)闊熧F不抽煙，煙貴消費(fèi)高，依然收入也高。恩一定是這樣。對(duì)了，我們談?wù)剺颖荆?br />
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:23
真是什么東西都有人研究啊
不知道研究這個(gè)東西的科室里有沒(méi)有吸煙的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:47
不適用于建筑行業(yè)，不抽煙怎么干活
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:47
我們辦公室老有人在辦公室抽煙，夏天空調(diào)一直開(kāi)，那個(gè)空氣啊。。
哎。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:49
在亞特蘭大聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of Atlanta)公布的一份工作論文當(dāng)中，霍奇基斯(Julie L. Hotchkiss)和皮茨(M. Melinda Pitts)這兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)吸煙與工資之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。利用從1992年到2011年間美國(guó)人口普查局當(dāng)期人口調(diào)查(Current Population Survey)中的《煙草制品使用情況附錄》(Tobacco Use Supplement)數(shù)據(jù)，兩人發(fā)現(xiàn)，成功戒煙至少一年的人群，其工資高于未戒煙者和從未吸過(guò)煙的人。數(shù)據(jù)表明，不吸煙人群(包括從不吸煙的人群和已經(jīng)戒煙的人群)的每小時(shí)工資水平大致相當(dāng)于已戒煙者的95%
兩個(gè)標(biāo)紅的群體區(qū)別在哪里？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:50
一個(gè)男人連煙都戒了，還有什么干不出來(lái)的？
點(diǎn)根煙好睡覺(jué)- - 
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:52
Reply Post by Tassadar21 (2013-07-30 11:49):
在亞特蘭大聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of Atlanta)公布的一份工作論文當(dāng)中，霍奇基斯(Julie L. Hotchkiss)和皮茨(M. Melinda Pitts)這兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)吸煙與工資之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。利用從1992年到2011年間美國(guó)人口普查局當(dāng)期人口調(diào)查(Current Population Survey)中的《煙草制品使用情況附錄》(Tobac...
昨天看了這個(gè)新聞
我也納悶這一點(diǎn)
我看了一下原文
還真是這么寫(xiě)的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:52
這種2B調(diào)查結(jié)果可以推廣成“喝咖啡的比喝水的工資更高”，然后您自個(gè)買(mǎi)點(diǎn)咖啡喝上于是工資就變高了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:53
昨天給同事的回復(fù)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 11:57
Reply Post by acceis (2013-07-30 11:23):<br/><br/> <br/>真是什么東西都有人研究啊<br/>不知道研究這個(gè)東西的科室里有沒(méi)有吸煙的<br/><br/>這在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域是很正常的研究了<br/>我們用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課本中的案例其中有兩個(gè)主要的<br/>一個(gè)是美國(guó)中學(xué)學(xué)生教師比例和SAT考試成績(jī)關(guān)系的研究<br/>另一個(gè)是美國(guó)啤酒稅與交通事故率關(guān)系的研究<br/>看起來(lái)與經(jīng)濟(jì)學(xué)字面無(wú)關(guān) 但是都是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 12:11
戒擼的工資更高
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 12:18
首先，我得會(huì)抽煙
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 12:23
根據(jù)研究，保持常年擼的比不擼的要長(zhǎng)3cm。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 12:24
