污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 我不是玻璃心，但劇作者能不能尊重故事里的角色，讓他們死的有價值一些？
    首先我覺得我不是玻璃心，看不得死角色。不過觀眾投入感情，接納了一個角色，劇作者若想讓他死，得讓他死的有價值，否則我感覺劇作者就是在惡意地玩弄觀眾的感情。
    
    這里說的有價值，不是說角色在故事里死的多么轟轟烈烈，而是對故事的發(fā)展起到推進的作用。冰與火里，Ned大家都很喜歡，死的也夠憋屈。不過他的死對于整部戲來說起到了不可或缺的作用。同理，他大兒子和媳婦的死也起到了類似的作用。雖然角色死了，讀者很心痛，但并不會有被作者坑了的感覺。
    
    如果想讓角色在結局的時候死，也麻煩劇作者給予足夠的、讓人信服的鋪墊。泰坦尼克號把Jack寫死了，沒人會覺得被坑了，天龍八部里把蕭峰、阿朱寫死了，也沒人會覺得被坑了。否則，要么是劇作者懷著惡意在玩弄讀者的感情，要么就是劇作者無力收尾，索性把人統(tǒng)統(tǒng)寫死。
    
    最近看了好幾部角色死的莫名其妙的劇，那種感覺就是一次又一次地被劇作者玩弄，極其不爽啊。。
    

網友評論2013-07-29 19:21

    比如阿姆羅這種在某場戰(zhàn)斗中直接被小兵干了的?
    

網友評論2013-07-29 19:22

    學姐表示不服！
    

網友評論2013-07-29 19:22

    只有不爽才能被記住。
    

網友評論2013-07-29 19:22

    看到內容的第一反應是特種部隊2……
    

網友評論2013-07-29 19:23

    那個，弱弱都說句，阿朱死了我覺得很坑……雖然阿朱的死的確對劇情后續(xù)有重要意義
    

網友評論2013-07-29 19:23

    冰火還好啦，如果馬丁叔下一本能寫死小惡魔或者龍后，才是神作。
    

網友評論2013-07-29 19:23

    有的作者水平就那樣了你有啥辦法
    有水平的作者越發(fā)便當角色越有人氣
    

網友評論2013-07-29 19:24

    我一直認為當作者被觀眾好惡所左右時，他的作品也就不會出彩了
    因為創(chuàng)作是要有獨立思維的，而且寫作是作者本身情感的表達
    粗俗的說就是你行你上啊……
    

網友評論2013-07-29 19:24

    Reply to Reply Post by 霧雨五月 (2013-07-29 19:21)
    
    阿姆羅和夏亞爭對象時就該死了~
    

網友評論2013-07-29 19:25

    Reply Post by 鳳凰的尾羽 (發(fā)表于：2013-07-29 19:22):
    學姐表示不服！
     便當的很突然
    

網友評論2013-07-29 19:26

    Reply to Reply Post by 霧雨五月 (2013-07-29 19:21)
    
    阿姆羅的死絕逼接受不了啊混蛋！�。�
    

網友評論2013-07-29 19:26

我不是玻璃心，但劇作者能不能尊重故事里的角色，讓他們死的有價值一些？
    pov意識流小說馬丁大叔弄死人簡直信手拈來
    

網友評論2013-07-29 19:26

    Reply to Reply Post by wujifeiyan2003 (2013-07-29 19:23)
    
    阿朱死的當下，覺得坑的要命，不過整部書看完了，其實就像你說的，她不死，故事沒辦法展開啊- -
    

網友評論2013-07-29 19:27

    Reply to Reply Post by selebi (2013-07-29 19:25)
    
    但是確實促進了劇情發(fā)展啊...
    

網友評論2013-07-29 19:27

    仙1的電視劇。。。
    
    酒劍仙被阿奴1下秒了
    
    我覺得好扯啊
    

網友評論2013-07-29 19:27

    生命本無意義，只有死亡才能讓你了解真諦！
    

網友評論2013-07-29 19:27

    當年看的仙劍 里面的人死的是最沒價值的 什么玩意兒
    

網友評論2013-07-29 19:28

    你的同情不是已經讓他們有價值了嗎？
    

網友評論2013-07-29 19:29

    樓主可以去看《林中小屋》
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖