【樓主】2013-08-04 09:40
» 版主刪了吧。。。
我家的西瓜又被偷了。。。被外地小孩偷的 慣犯了。。。(我這里不是要強調(diào)外地)
當然我說的連坐不是秦那種，至少應(yīng)該加強對家長的連帶責任啊，家長作為監(jiān)護人教育和監(jiān)管的缺失喲不可推卸的責任，不能否認家庭環(huán)境對犯罪的影響吧
小時候就偷東西 長大了還得了。。。
家長對孩子 完全沒有教育這2個字。。。
總的觀點 就是太輕了。。。
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:43
未成年人保護法不應(yīng)該是保護未成年人犯罪，我記得在米國未成年做了故意傷人或者殺人這種超越這個年齡的犯罪就是和成人一樣處理。我覺得中國 的法律就在縱容犯罪
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:43
我覺得應(yīng)該把你叉出去
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:46
按現(xiàn)在熊孩子的戰(zhàn)斗力以及了解信息的能力
未成年估計要劃到12歲以下了。
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:46
坐看法盲普法
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:47
熊孩子包庇法…
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:50
我朝受害者是未成年時，這法律好像沒有用，包庇熊孩子倒是挺多
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:51
造成的損失由父母承擔，本來就是這樣吧
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:53
因為他們還是孩子
所以他們已經(jīng)沒有王法
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:53
本來在民事行為上，未成年人造成的后果和損失，就是要由監(jiān)護人來負責啊。孩子砸碎了你家玻璃他爸媽自然有義務(wù)賠。
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:54
你的觀點針對的應(yīng)該是《預(yù)防未成年人犯罪法》
《未成年人保護法》保護的是全體未成年人在社會上的合法權(quán)益，和你說的沒什么關(guān)系。
樓主確實應(yīng)該自己先去了解一下
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:55
孩子偷東西絕對是大人的問題
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:55
當場恐嚇一頓，再來腿打斷
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:56
連坐？
我覺得應(yīng)該先nuke你
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:57
未成年人犯罪，應(yīng)該由其監(jiān)護人和教唆者雙倍承擔刑事責任。
-----sent from my HUAWEI HUAWEI P6-T00,Android 4.2.2
網(wǎng)友評論2013-08-04 09:57
孩子未成年心智不全
現(xiàn)在我國老年人犯罪和違法行為比例越來越高了
這幫老東西不怕死 反正沒幾年活頭了，隨便亂來
如果說孩子是國家的未來，提高教育勢在必行，這些老的不愁吃喝居然都出來犯法
前有碰瓷 后又搶奪公交車方向盤，還有強奸未成年小孩的。
網(wǎng)友評論2013-08-04 10:07
我支持連坐制度
讓人互相監(jiān)督是最好的管理制度
網(wǎng)友評論2013-08-04 10:10
Reply Post by 亂雨 (2013-08-04 09:46):
按現(xiàn)在熊孩子的戰(zhàn)斗力以及了解信息的能力
未成年估計要劃到12歲以下了。
李xx
我十一
網(wǎng)友評論2013-08-04 10:12
私以為，真正的保護未成年人應(yīng)該是阻止別人對他們的犯罪，而不是包庇他們的犯罪
網(wǎng)友評論2013-08-04 10:12
對，樓主將來有兒子或者是女兒在地上吐口痰，就應(yīng)該連坐誅九族。
所以樓主應(yīng)該以身作則。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
