污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 這是真的嗎？錦州男子持械入室強奸他人媳婦，丈夫奪刀殺人被判故意殺人
    遼沈晚報特派錦州記者曹洋報道 看中了別人家的媳婦，色膽包天的他竟接連兩次欲行不軌，當著對方丈夫的面強奸妻子，結果招來殺身之禍。
    
    2005年5月2日下午，錦州黑山縣農民龍軍在山里遇見了獨自一人放羊的同村婦女臘梅。年輕漂亮的臘梅讓龍軍色心大起，他大著膽子上前搭訕，“我太喜歡你了，這只有我們兩個人……”邊說邊上前摟抱。
    
    “救人��！”突然被其他男人騷擾，臘梅激烈反抗同時大聲呼救。聲音引來了其他過路者，龍軍沒有得逞。
    
    當晚，臘梅的丈夫武曉新得知妻子險遭龍軍侮辱后火冒三丈，立刻帶人找上龍軍家門理論。經他人調解，雙方同意私了，龍軍給臘梅5500元作為賠償金，武曉新夫婦不再追究龍軍的其他責任。
    
    這一次的失敗并沒有讓龍軍吸取教訓，他一有空就在臘梅家前后閑逛準備尋找機會。6月9日，龍軍終于發(fā)現(xiàn)臘梅一人獨自在家。大喜過望的他進入屋中徑直撲向臘梅，口中同時大喊“今天我一定得到你！”
    
    突然遭襲，臘梅本能的予以反抗，怎耐體力不支，不一會便被龍軍摁倒在西屋的地上，臘梅一邊抵抗一邊大聲呼救……
    
    沒想到的是，此時臘梅的丈夫武曉新并沒離開，而是在附近干活。聽到妻子的呼喊聲，他馬上跑回家，見到了眼前不堪入目的景象。
    
    見武曉新回家，色膽包天的龍軍竟完全沒有收手的意思。這讓武曉新怒不可遏，他邊罵邊上前與龍軍廝打在一起。爭執(zhí)間，武曉新奮力搶下龍軍手中的水果刀，拼命朝其上半身連扎數(shù)刀，導致其當場死亡。
    
    見闖下大禍，武曉新當即逃往外地。當?shù)毓�安很快將其立為網上逃犯。直到2011年7月20日，警方才將其抓獲歸案。
    
    日前，黑山縣人民法院收案后開庭審理了此案。法院認為，被告人武曉新無視國家法律，非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。但鑒于本案被害人在案中有明顯過錯，且被告人到案后積極賠償了被害方的經濟損失，得到了被害人家屬的諒解；被告人系初犯，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰。故以武曉新犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。
    
    民事賠償部分，武曉新與被害人龍軍家屬在平等自愿的基礎上自行達成協(xié)議。由武曉新家屬一次性賠償龍軍家屬各項經濟損失15萬元。
    
    (當事人均為化名)
    
    
    
    此事在網易等門戶均有報道。(http://news.163.com/13/0802/14/959HF29Q00011229.html)，不知真假，望有能者察知
    若其事為真，我不是法律專業(yè)出生，以我粗淺的法律知識，強奸殺人縱火綁架不是都是無限防衛(wèi)處置嗎，就算此事防衛(wèi)主體不能認證為丈夫，那也是防衛(wèi)過當，怎么就能成了故意殺人，實在百思不得其解
    而且，就以我平民的觀點看，入室，持械，強奸，累犯，這個死者的性質實在惡劣得無以復加了
    

網友評論2013-08-03 17:01

    火星貼啊。。
    

網友評論2013-08-03 17:03

    奪刀以后，對方失去了對丈夫的傷害能力，同時丈夫不是強奸的對象，此時應該不適用正當防衛(wèi)。。。。。
    
    以上是根據以前的法律帝科普腦補的=。=不知道對不對
    

網友評論2013-08-03 17:05

    Reply to Reply Post by 我淡定的 (2013-08-03 17:03)
    
    不對
    
    這案子應該比較復雜……
    沒有其他證人的情況下，這夫妻倆說啥都是成立的，居然能判10年
    

網友評論2013-08-03 17:06

    看過好幾次了都
    

網友評論2013-08-03 17:07

    強奸過程中你一板磚后腦勺一擊打死就是正當防衛(wèi)，奪下刀連刺幾刀當然是故意殺人。
    

網友評論2013-08-03 17:12

    如果男主人回到家之后罪犯跑了，然后男主人持刀沖出家門多刀刺死了罪犯，這么判沒有問題
    如果男主人是在自己家刺死的罪犯，那么應該是無罪的
    
    至于法院為什么這么判，就不清楚了
    也許死者家有權有勢呢
    也許法官是SB呢
    也許還有其他原因呢
    說不清
    

網友評論2013-08-03 17:13

    Reply Post by 我淡定的 (2013-08-03 17:03):
    
    奪刀以后，對方失去了對丈夫的傷害能力，同時丈夫不是強奸的對象，此時應該不適用正當防衛(wèi)。。。。。
    
    以上是根據以前的法律帝科普腦補的=。=不知道對不對
    
    科普個溜溜球，正當防衛(wèi)不限于受害對象任何人都可以實施，另外即使是連刺數(shù)刀，也可以在第一刀是否已致命上做研究。
    

網友評論2013-08-03 17:15

    真的
    火星多少年
    

網友評論2013-08-03 17:15

    估計還有其他原因，要不不會重判10年。不過也不排除奇葩現(xiàn)象。
    

網友評論2013-08-03 17:16

    反正要是我碰上這種事，捅死沒商量，鞭不鞭尸看時間夠不夠，也絕對不會自自首，帶好一點食物荒郊野嶺混3天跑別的城市打工，被警察抓到算警察本事
    

網友評論2013-08-03 17:17

    哎喲臥槽，殺個強奸犯還要坐牢15年，賠15w。有沒有什么細料可以解釋啊，不然想死的人不用自殺都去做強奸犯好了。。。。
    

網友評論2013-08-03 17:19

    Reply Post by 冷血柔情 (2013-08-03 17:13):
    
    科普個溜溜球，正當防衛(wèi)不限于受害對象任何人都可以實施，另外即使是連刺數(shù)刀，也可以在第一刀是否已致命上做研究。
    也就是 見義勇為的普通群眾一板磚拍死 無罪。連續(xù)幾板磚 就是有瑕疵的？
    
    條件太嚴苛了。。。
    

網友評論2013-08-03 17:19

    Reply to Reply Post by 芬洛林薩 (2013-08-03 17:16)
    
    自首頂多五年還是鞭尸情況下...
    再掏點錢. 基本就是緩刑了.
    跑深山鬧哪樣.
    

網友評論2013-08-03 17:20

    看美帝電影演的，
    
    只要陌生人未經許可進家門就能一槍biu過去，
    
    算正當防衛(wèi)，
    
    為什么在天朝這樣子。
    
    
    我是老百姓中的文盲，吐槽一下，沒任何觀點和傾向。
    

網友評論2013-08-03 17:31

    奪刃算故意，那自己拿把刀把在作案的捅死算什么？
    

網友評論2013-08-03 17:31

    老婆在自己面前剛被強奸完，要動手打強奸犯還要顧忌會不會打死強奸犯. 唉，做好人難啊。
    

網友評論2013-08-03 17:35

    這不算正當防衛(wèi)？？？？
    

網友評論2013-08-03 17:42

    我想說，奪刀之后被害者真的就安全了嘛、、、何況還是面對非法闖入自己家的罪犯、、、我覺得除非罪犯已經逃出家門，否則在一般人的意識里，只要罪犯還在自己家里，就始終對自己是一種威脅
    

網友評論2013-08-03 17:43

    Reply Post by 夏日冰檸 (2013-08-03 17:19):
    
    也就是 見義勇為的普通群眾一板磚拍死 無罪。連續(xù)幾板磚 就是有瑕疵的？
    
    條件太嚴苛了。。。
    
    對方已經喪失侵害能力的時候肯定就不適用了。但這個判定有一些主觀條件，這個例子中，即使奪刀了 依然可以判定對方有繼續(xù)侵害的能力，所以爭斗中刺中的第一刀最多算防衛(wèi)過當，后面連刺幾刀肯定就有問題了，但如果第一刀已經致死了，那還有其他開脫辦法。
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖