【樓主】2013-08-12 12:39
» 其實(shí)紅米不應(yīng)該再搞預(yù)售了，應(yīng)該直接大量鋪貨，把同級(jí)定位的產(chǎn)品一棍子楔死
以前是資金緊張，現(xiàn)在錢應(yīng)該不是問題了。低端手機(jī)再搞饑餓營(yíng)銷沒意思。就應(yīng)該直接大量鋪貨一次性把市場(chǎng)攥牢，把同價(jià)位的全秒干凈了，不給他們喘氣的機(jī)會(huì)，也不給同級(jí)別新品上市的機(jī)會(huì)。最后低端市場(chǎng)壟斷，高端定位的機(jī)型不斷改進(jìn)，那才是國(guó)產(chǎn)手機(jī)興起的節(jié)奏
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:44
物以稀為貴，不服你搶一個(gè)來(lái)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:45
你以為他不想啊...
大面積鋪貨不是這么簡(jiǎn)單的，要資金的��！三喪可以直接大面積鋪貨是因?yàn)槿思邑?cái)大氣粗��！
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:46
鋪貨渠道有那么好弄得么，
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:47
沒錢，賣裸機(jī)賠，等著產(chǎn)能上來(lái)出貨給移動(dòng)吃返點(diǎn)，這比十萬(wàn)十萬(wàn)賣還挨罵要好的多
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:48
做不到
打價(jià)格戰(zhàn)破底線就是死
中興，華為哪個(gè)弄不死小米？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:48
那死的 先是小米
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:51
中華酷聯(lián)任何一家都有弄死小米的能力。
憑他們和運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系呵呵。
只是他們不想唄。
真這樣玩下去。
沒有贏家，只有死掉的國(guó)產(chǎn)手機(jī)
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:53
Reply Post by 鐵血戰(zhàn)天下 (2013-08-12 12:48):
做不到
打價(jià)格戰(zhàn)破底線就是死
中興，華為哪個(gè)弄不死小米？
就中興華為這做ui連原生wifi電池圖標(biāo)都不換的坑貨怎么競(jìng)爭(zhēng)？系統(tǒng)狗一樣你硬件就算比紅米高點(diǎn)，價(jià)格一樣又有什么競(jìng)爭(zhēng)力？錢的問題不是問題，技術(shù)問題才是關(guān)鍵。中興 華為的幾款相對(duì)火的機(jī)型，有多少用戶刷成miui了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:55
Reply Post by FV215B (2013-08-12 12:53):
就中興華為這做ui連原生wifi電池圖標(biāo)都不換的坑貨怎么競(jìng)爭(zhēng)？系統(tǒng)狗一樣你硬件就算比紅米高點(diǎn)，價(jià)格一樣又有什么競(jìng)爭(zhēng)力？錢的問題不是問題，技術(shù)問題才是關(guān)鍵。中興 華為的幾款相對(duì)火的機(jī)型，有多.......
和小米一樣的配置
憑中興，華為的底子
你賣1000，我就敢賣500
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:55
我比雷軍聰明系列
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 12:59
Reply Post by FV215B (2013-08-12 12:53):
就中興華為這做ui連原生wifi電池圖標(biāo)都不換的坑貨怎么競(jìng)爭(zhēng)？系統(tǒng)狗一樣你硬件就算比紅米高點(diǎn)，價(jià)格一樣又有什么競(jìng)爭(zhēng)力？錢的問題不是問題，技術(shù)問題才是關(guān)鍵。中興 華為的幾款相對(duì)火的機(jī)型，有多少用戶刷成miui了？
手機(jī)行業(yè)里中興一年專利申請(qǐng)數(shù)僅次于華為，你說小米技術(shù)比中興還強(qiáng)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:04
Reply Post by 絕世明伶 (2013-08-12 12:59):
手機(jī)行業(yè)里中興一年專利申請(qǐng)數(shù)僅次于華為，你說小米技術(shù)比中興還強(qiáng)？
求一個(gè)中興沒bug，界面優(yōu)美的rom
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:05
大量鋪貨估計(jì)會(huì)威脅到中華酷聯(lián)~然后日子就不好過了~我腦補(bǔ)的~勿噴~
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:06
每多賣一臺(tái)，采購(gòu)、庫(kù)存和售后壓力就大一點(diǎn)，
目前的價(jià)格基本是虧損的，
等配件成本降低，整機(jī)有利可圖，自然會(huì)放開產(chǎn)能。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:08
首先他的代工廠產(chǎn)能要跟的上
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:09
Reply Post by 絕世明伶 (2013-08-12 12:59):
<br/><br/><br/>手機(jī)行業(yè)里中興一年專利申請(qǐng)數(shù)僅次于華為，你說小米技術(shù)比中興還強(qiáng)？
昨天看了中興nubia mini的評(píng)測(cè)，總結(jié)沒有做手機(jī)的態(tài)度……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:10
Reply Post by 絕世明伶 (2013-08-12 12:59):
手機(jī)行業(yè)里中興一年專利申請(qǐng)數(shù)僅次于華為，你說小米技術(shù)比中興還強(qiáng)？
小米有MIUI，專利算毛線？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:10
Reply Post by 鐵血戰(zhàn)天下 (2013-08-12 12:55):
和小米一樣的配置
憑中興，華為的底子
你賣1000，我就敢賣500
可以賣啊，就看有幾個(gè)人買了。三星賣5000肯定有人買，因?yàn)槿怯袑?shí)力。蘋果賣5000有人買，因?yàn)樘O果有態(tài)度。同樣的配置你華為賣2500也沒幾個(gè)人買，因?yàn)槟愠擞布紱]有。硬件已經(jīng)不是最主要的賣點(diǎn)了。
這剛剛我們n個(gè)同事要搶紅米都沒搶到表示可惜。我問他們知道nubia z5 mini么，和小米2差不多還便宜，他們紛紛表示你說啥。小米現(xiàn)在的品牌影響力已經(jīng)遠(yuǎn)超中興 華為這種非專業(yè)的大廠商了。人都知道刷miui，買小米手機(jī)，誰(shuí)知道你華為有個(gè)emotion ui？可著北京城的公交地鐵你隨便晃悠幾圈 看是中興華為的智能機(jī)多還是小米多？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-12 13:10
不是說小米有上百億的資金嗎？這么多錢還辦不到嗎？
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
