【樓主】2013-08-12 13:40
» 報(bào)告顯示近七成學(xué)者認(rèn)為中國存在“國進(jìn)民退”
http://news.163.com/13/0812/01/961QLQ7I0001124K.html
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)所8月9日公布的一份針對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問卷調(diào)查顯示，絕大多數(shù)學(xué)者對近期中國經(jīng)濟(jì)走勢不持樂觀態(tài)度。
在這份針對100名國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的調(diào)查中，21%的受訪者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)近期仍有下滑的風(fēng)險(xiǎn)，78%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為還會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)維持現(xiàn)狀，只有1%的受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)頭向上。
當(dāng)天國家統(tǒng)計(jì)局公布的7月份數(shù)據(jù)顯示，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲2.7%，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)同比下降2.3%，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長9.7 %。除了PPI，7月份大部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均好于6月份，不過，仍低于年度調(diào)控目標(biāo)的水平。
大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)不太可能重返兩位數(shù)增長時(shí)代。近七成的受訪者認(rèn)為今后30年中國經(jīng)濟(jì)增速將以6%-7%的幅度穩(wěn)定發(fā)展；約27%的受訪者認(rèn)為未來30年中國經(jīng)濟(jì)的增長速度會(huì)持續(xù)在3%-5%；只有極小部分學(xué)者認(rèn)為中國未來還將繼續(xù)維持8%以上的高增長。
參與本次調(diào)查的中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)所博士李鋼判斷，中國改革開放以來的年平均經(jīng)濟(jì)增速是9.8%，未來即使增速降為6%-7%，仍是比較高的速度。按此速度，30年后中國經(jīng)濟(jì)總量將會(huì)是現(xiàn)在的5-8倍�！拔磥�30年中國仍會(huì)是全球經(jīng)濟(jì)增長最主要的動(dòng)力�！�
盡管7月份CPI只有2.7%的增幅，低于3.5%的年度目標(biāo)，但是物價(jià)不會(huì)下行基本形成共識(shí)，超過五成的受訪者認(rèn)為一年內(nèi)價(jià)格將呈不斷上升趨勢，四成認(rèn)為一年內(nèi)價(jià)格基本持平。
李鋼表示，目前學(xué)界認(rèn)為，下一步的改革需要更強(qiáng)調(diào)公平，同時(shí)解決“國進(jìn)民退”問題。
社科院今年的調(diào)查顯示，認(rèn)可“效率優(yōu)先、兼顧公平”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比例只有20%。而在2009年的調(diào)查中，這一比例高達(dá)30%。在本次調(diào)查中，38%的受訪者認(rèn)為“公平效率同等重要”，34%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“公平優(yōu)先、兼顧效率”。
盡管官方口徑的數(shù)字顯示，民營經(jīng)濟(jì)在幾乎所有領(lǐng)域所占比重都在增大，但是仍有67.7%的受訪者認(rèn)為國內(nèi)目前存在“國進(jìn)民退”問題。77%的受訪者認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)的比例仍然過高，應(yīng)該進(jìn)一步下降，只有5%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)比例偏低。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:42
呵呵，國進(jìn)民退，征求過大馬桶的意見了嗎
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:42
我就提醒一下：“國進(jìn)民退”的“民”不是“屁民”的“民”。
好了，樓下上吧。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:44
Reply Post by 喬丹之石法杖 (2013-08-12 13:42):
我就提醒一下：“國進(jìn)民退”的“民”不是“屁民”的“民”。
好了，樓下上吧。
民營企業(yè)不少都搞成了家族企業(yè) 想搞大很難
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:46
退不退我不知道，我知道我生活比過去好多了，現(xiàn)在的生活以前哪里敢想。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:47
宋明時(shí)候喊“與民爭利”，現(xiàn)代喊“國進(jìn)民退”，幾百年來怎么都是這個(gè)套路？
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:48
我來看看大家怎么說
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:48
Reply Post by 喬丹之石法杖 (2013-08-12 13:42):
我就提醒一下：“國進(jìn)民退”的“民”不是“屁民”的“民”。
好了，樓下上吧。
嗯，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的民企，我還是沒見幾個(gè)退的比較厲害的
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:48
好吧，國進(jìn)民退這個(gè)詞我聽著刺耳，但是水平有限，報(bào)告上的詞我都看不懂，沒其他想法了....
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:49
Reply Post by themagi (2013-08-12 13:46):
退不退我不知道，我知道我生活比過去好多了，現(xiàn)在的生活以前哪里敢想。
敢問這位多大了，很像穿越到未來了。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:51
法國肯定更是國進(jìn)民退了
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:52
牛根生 把蒙牛 賣給中糧。
下面我們拭目以待 看下馬云的動(dòng)作
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:52
我的意思是別以為民營企業(yè)就代表屁民的利益。
我家就在全國民企最發(fā)達(dá)之一的縣城，民企？剝削起來可狠了。
別被人賣了還在替人搖旗吶喊。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:53
國進(jìn)民退本來就是偽命題
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:55
Reply Post by 波仔非魚 (2013-08-12 13:44):
民營企業(yè)不少都搞成了家族企業(yè) 想搞大很難
三星就是家族企業(yè)
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:55
Reply Post by 喬丹之石法杖 (2013-08-12 13:52):
我的意思是別以為民營企業(yè)就代表屁民的利益。
我家就在全國民企最發(fā)達(dá)之一的縣城，民企？剝削起來可狠了。
別被人賣了還在替人搖旗吶喊。
普遍有單休就不錯(cuò)了
打工工資和人均GDP脫鉤了
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:55
Reply Post by zmlm8848 (2013-08-12 13:49):
敢問這位多大了，很像穿越到未來了。
這位要不就是權(quán)貴，生活質(zhì)量沒有提高的余地了，要不就不超過10歲
但凡超過20歲的正常家庭，生活沒好很多？
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:56
Reply to Reply Post by 舊時(shí)Humphrey (2013-08-12 13:55)
YES！
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:58
Reply Post by Terman (2013-08-12 13:52):
牛根生 把蒙牛 賣給中糧。
下面我們拭目以待 看下馬云的動(dòng)作
馬云又不是阿里的最大股東，何況阿里集團(tuán)整體馬上要上市了。
網(wǎng)友評論2013-08-12 13:58
我就覺得私企的道德底限遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國企，無論是任人唯親還是卸磨殺驢還是無視勞動(dòng)法，都比國企的“效率”要高太多了。。。
這年頭找對象一旦一聽是私企，立刻套上“工作不穩(wěn)定”的標(biāo)簽，只有“改革先鋒”們才在他們占據(jù)的媒體上全力鼓吹私企的優(yōu)越性。
如果這優(yōu)越性體現(xiàn)在剝削上，那一輩子也別指望屁民的支持，資本家占領(lǐng)得了輿論，占領(lǐng)不了老百姓的嘴
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
