» 剛才才看了蝙蝠俠2黑暗騎士。。。。小丑在醫(yī)院跟哈維說得那些話,怎么就改變的哈維的小法呢?我不太明白.......
不明白其中意思啊.....區(qū)區(qū)幾句話,就能把小丑殺了女人的事情推給局長了么?
還有 小丑算輸了還是WIN了。。。
網(wǎng)友評論2013-08-12 22:53
雙面人一直追求的是結(jié)果正義,表面上維持的程序正義的形象已經(jīng)很勉強了,特別是和小丑這樣的人斗。刺殺市長那次抓住的神經(jīng)病差點就被他扔硬幣殺掉。
不過病房也是小丑為數(shù)不多睜著眼睛說瞎話的一場戲了,和黑幫聯(lián)手后干的所有事情,小丑都是做了大方向的策劃,具體的細(xì)節(jié)就是maroni和意大利人這些人操辦的,丫還好意思說自己沒有計劃...
補充一點點...我覺得小丑是利用了哈維當(dāng)時激動的心理玩了一個誤導(dǎo)。從技術(shù)上講綁架他和瑞秋這些事情,小丑自己的確做不到,包括炸MCU,炸醫(yī)院這些,靠的完全是maroni的資金和人脈。沒有大黑幫的幫助小丑搶個銀行就頂天了。但這些事情的確是他唆使黑幫干的,他自己在其中占的分量的確很難說清楚。
網(wǎng)友評論2013-08-12 22:54
應(yīng)該是它覺醒了
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:01
哈維的極端個性本來就容易被玩壞,兩頭極端非黑即白,所以叫他雙面人
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:03
小丑輸了,但是不是輸給蝙蝠俠,而是輸給了人民心中僅存的那一點光明面。
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:04
小丑顯然完勝 因為他的論點基本就是無懈可擊
維少爺也就毅然決然自黑了
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:05
哈維的小法?
巴薩原來有這CP!
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:06
已經(jīng)瀕臨崩潰的情況下很難保持冷靜
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:08
兩艘船互炸那個碉堡
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:09
Reply Post by moonstrike (2013-08-12 22:53):
雙面人一直追求的是結(jié)果正義,表面上維持的程序正義的形象已經(jīng)很勉強了,特別是和小丑這樣的人斗。刺殺市長那次抓住的神經(jīng)病差點就被他扔硬幣殺掉。
不過病房也是小丑為數(shù)不多睜著眼睛說瞎話的.......
私刑審問的時候硬幣兩面都是頭,哈維嚇唬人的。病房那段感覺是灌入了秩序毫無疑義,混亂才是公平的價值觀,哈維也對小丑進(jìn)行了復(fù)仇,只是小丑運氣好罷了
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:12
鹵煮看的不仔細(xì)啊,本來哈維就非常恨戈登了,以前自己想插入調(diào)查卻一直被戈登拒絕,還污蔑他有內(nèi)鬼,沒想到內(nèi)鬼確實戈登的人,這時候已經(jīng)想報復(fù)社會了,小丑過來只不過是“輕輕的推了一下"而已
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:13
小丑是混亂邪惡的代表
雙面人是守序善良的代表
你看他們在醫(yī)院里的對話就知道了,小丑用事實告訴雙面人守序不會有好的結(jié)果,所以雙面人也墮落為混亂邪惡,用硬幣決定生死
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:13
我就不信醫(yī)院里埋炸彈有那么容易,容易到?jīng)]有任何一個人發(fā)現(xiàn)
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:15
一類電影看多了就覺得只是劇情需要而已。
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:33
我覺得小丑WIN了。
這部電影給我的感覺就是小丑不是為錢也不為色,而是讓市民(其實是觀眾)去思考社會中是否真的需要BATMAN這樣的人物存在?
值得深思的一個問題。
網(wǎng)友評論2013-08-13 01:15
我覺得小丑就是圖個好玩,并不是為了什么
網(wǎng)友評論2013-08-13 02:07
小丑對哈維的說教不能完全解釋為誤導(dǎo),其實在這一系列的正反派的斗智斗勇中每個人都代表了自己的立場,警長-->為了抓獲小丑,哈維-->為了維護(hù)程序正義,batman-->為了得到愛人的芳心,小丑-->造就大眾的恐慌形成混沌概念。每人都有自己的計劃而小丑是在實行計劃中執(zhí)行得最成功的一個,利用了黑幫的勢力成功策反警長的下屬把握住了各方勢力的最關(guān)鍵點“瑞秋”的生死--batman和哈維的命脈。小丑用行動向哈維證明了,沒有原則的行為才能讓對手完全預(yù)料不到的行為準(zhǔn)則才能獲得優(yōu)勢。他用自己的成功向哈維證明了放棄一切原則與拘束在撤底的混沌與混亂中公平才能得到真正的體現(xiàn),而不是他那枚正反都一樣的硬幣。小丑以他的智慧手讓他那枚正反都要一樣的硬幣化為了美與丑形成解明對比完全不一樣的兩面的硬幣,改變了他對一切事物的看法。
網(wǎng)友評論2013-08-13 02:34
樓主看片不仔細(xì)啊。
小丑湊并不是把瑞切爾死的責(zé)任推給了局長,而是引導(dǎo)哈維向他復(fù)仇的欲望低頭。
而精神接近崩潰的哈維也真的就墮落了。
在最后哈維,蝙蝠俠,局長3人對峙的時候有一段話來看。
蝙蝠俠:“發(fā)生在瑞秋身上的事不是這樣的,是我們做出的選擇,是我們3個!
哈維:“那為什么我是唯一的那個失去一切的?”
蝙蝠俠:“不是 那樣的!
哈維:“小丑選擇了我!”
蝙蝠俠:“因為你是我們中最好的那個,他要向世人證明即使是像你一樣的好人,也會墮落!
哈維:“ 結(jié)果看來,他是對的!
蝙蝠俠:“你手中有槍, 所以請把槍口對準(zhǔn)那些該對此負(fù)責(zé)的人!
哈維:“這樣就足夠公平了!
接下來是分別對蝙蝠俠,自己,以及局長3人的復(fù)仇。再加上干掉的烏爾次,黑幫老大馬羅尼,以及打暈的雷米茲,和最初的小丑。
至此,導(dǎo)致瑞秋死亡的所有相關(guān)人士都被哈維施以了復(fù)仇。
所以,小丑的話,并非推卸責(zé)任。而是開啟了哈維心中混亂而又向往公平的世界觀,也符合他雙面人的定義。
至于最后,小丑有沒有贏。我傾向于一半一半。
因為哈維的墮落,小丑證明了,即便是像光明騎士一樣的好人,也會墮落。
但是兩艘船的結(jié)局,小丑也向世人證明了,即便是罪惡滔天的囚犯和手無寸鐵的貧民,也有向善的本質(zhì)。
所以小丑沒有輸,但是,也絕對沒有贏。
網(wǎng)友評論2013-08-13 02:37
Reply Post by 德蒙·納夏斯巴農(nóng) (2013-08-12 23:09):
私刑審問的時候硬幣兩面都是頭,哈維嚇唬人的。病房那段感覺是灌入了秩序毫無疑義,混亂才是公平的價值觀,哈維也對小丑進(jìn)行了復(fù)仇,只是小丑運氣好罷了雙面人的硬幣確實兩面都是一樣的圖案
但是一面是光滑的 一面是磨損的
網(wǎng)友評論2013-08-13 02:38