» 說說宋仁宗趙禎吧
這個皇帝是宋朝第四個皇帝，雖然趙光義兩次伐遼打傷了，他爹又簽了檀淵之盟，但是總體而言，那個時候宋朝依然還是很強(qiáng)大的，卻不知道為什么他跟所有的皇帝都不同，對百姓對大臣都很好，很得人心，他死后的廟號是仁宗，這個字可是整個儒家思想的核心體系，可見他的名聲，后面的明仁宗朱高熾只當(dāng)了半年的皇帝，清仁宗嘉慶收拾不了乾隆的爛攤子，純粹就是拍馬屁用的，但是趙禎這個仁字卻是當(dāng)之無愧。
趙禎當(dāng)政期間，手下出了兩個唐宋八大家，可以說整個宋朝有能力有名氣的大臣，有一半在他手底下，還有一個戰(zhàn)神狄青，當(dāng)時遼國立國很久了，開始出現(xiàn)腐朽，他能夠霸氣一點(diǎn)的話，有些問題還是能解決的，可以延長一下宋朝的國祚的吧。
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:51
包大人也是
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:53
明仁宗朱高煦？ 難道不是朱高熾
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:53
你這話就不對了 他后面有個很好的反例 宋神宗
結(jié)果后面的黨禍就是他埋下的
宋朝以文制武 強(qiáng)干弱枝 守內(nèi)虛外的祖宗家法把宋限制死了
另外宋的滅亡真要謝謝石敬瑭
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:53
所以說，他是宋仁宗，而不是宋武宗
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:53
Reply to Reply Post by zwhzxpz (2013-08-12 18:53)
宋仁宗趙禎
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:54
守土有余進(jìn)取不足
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:55
好皇帝，百姓愛戴。
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:56
Reply Post by zwhzxpz (2013-08-12 18:53):
明仁宗朱高煦？ 難道不是朱高熾
我的錯，不知道為什么總覺得朱高煦好像更順口
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:58
明仁宗是朱高熾啊。。。
網(wǎng)友評論2013-08-12 18:58
Reply Post by 千古一帝楊廣 (2013-08-12 18:54):
守土有余進(jìn)取不足
陛下，你要是和這位結(jié)合一下，想必千古一帝這個稱號就不會落在康熙頭上了
網(wǎng)友評論2013-08-12 19:00
不干石敬瑭什么事情。
宋朝就敗在一個詞：先天不足。
網(wǎng)友評論2013-08-12 21:44
Reply Post by fafa_1899 (2013-08-12 19:00):
不干石敬瑭什么事情。
宋朝就敗在一個詞：先天不足。
先天不足的原因難道不應(yīng)該歸到石敬瑭頭上？
網(wǎng)友評論2013-08-12 21:46
Reply to Reply Post by 塔拉夏de守護(hù) (2013-08-12 21:44)
當(dāng)時有兩塊地出馬。石敬瑭那是一快，西夏那邊丟了也能怪到石敬瑭頭上？
網(wǎng)友評論2013-08-12 21:50
Reply Post by Undefeated Crixus (2013-08-12 21:46):
當(dāng)時有兩塊地出馬。石敬瑭那是一快，西夏那邊丟了也能怪到石敬瑭頭上？
本來有2個腎有人出生時就只有1個還不叫先天不足？而且那個腎也是時好時壞的。西夏那塊又不是李元昊稱帝了才脫離中央政府的掌控的。
網(wǎng)友評論2013-08-12 22:19
比兩個多吧。。。歐陽修，三蘇，曾鞏，王安石都是仁宗朝中的進(jìn)士吧
范仲淹是宋真宗中的
網(wǎng)友評論2013-08-12 22:21
西夏就是仁宗時候做大的，打仗不行談什么都是虛的
網(wǎng)友評論2013-08-12 22:56
Reply Post by dlqyclove1 (2013-08-12 18:53):
你這話就不對了 他后面有個很好的反例 宋神宗
結(jié)果后面的黨禍就是他埋下的
宋朝以文制武 強(qiáng)干弱枝 守內(nèi)虛外的祖宗家法把宋限制死了
另外宋的滅亡真要謝謝石敬瑭
黨爭仁宗朝就埋下了，只不過改革失敗鬧得沒后面那么大罷了。
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:00
Reply Post by 關(guān)中謠 (2013-08-12 18:58):
陛下，你要是和這位結(jié)合一下，想必千古一帝這個稱號就不會落在康熙頭上了
本來也輪不到他頭上，千古一帝他也配
網(wǎng)友評論2013-08-12 23:02
