» 大明和大清
大明：
太祖朱元璋平民出身，皇覺寺圖書館管理員，后來參與農民革命，因能力超群，為農民軍領袖所猜忌，一直抑郁不得志，但是最終得到了全軍的認可，成為了起義軍的領袖。
太祖“高筑墻，廣積糧”，軍隊紀律嚴明，深受占領地區(qū)百姓愛戴，將侵略中華的蒙元逐出中原，消滅了國內的敵對勢力張士誠、陳友諒。
建國后獨裁，對宰相打壓誅殺，對優(yōu)秀將領大清洗，洪武三大案，持續(xù)時間之長，受牽連人之眾，空前未有。
傳位朱允汶，朱允汶延續(xù)朱元璋的風格，對各地藩王繼續(xù)打壓，引發(fā)了靖難之役，但是其性格軟弱、手段笨拙，最終被燕王朱棣竊取政權。
奪取政權后，明成祖朱棣改制稱帝，勵精圖治，發(fā)展經(jīng)濟，國力強盛。
大清：
出身東北地區(qū)游擊隊，基本上算是土匪，但紀律嚴明，戰(zhàn)斗力極強，一直以來就覬覦關內，無奈軍力太弱未能得逞。
大明內亂，李自成攻破北京，清軍趁機入關，奪取政權。
清朝奪取政權期間大肆屠殺百姓，政權穩(wěn)定后大興文字獄，冤死之人無數(shù)。
不同的開始，相同的結局，后來他們都滅亡了。
歷史總是驚人的相似。
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:10
你是說會有一個出身東北的土匪來推翻tg？
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:13
體制上明 文化上清~~~
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:13
Reply Post by 神話斌晨曦 (2013-08-23 13:10):
你是說會有一個出身東北的土匪來推翻tg？
同學，禍從口出。
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:14
從有國家開始，那個不都是最后相同的結局……到最后滅亡了
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:16
“皇覺寺圖書管理員”
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:27
如果不是西方的工業(yè)革命，清朝估計還能繼續(xù)堅持個一兩百年，清亡和明亡可不能同樣看待。
清朝的體制繼承自明，但因為是后來者，故能總結明體制的缺陷并且改進。
另外明朝不少帝王生養(yǎng)差，所以很多昏君少兄弟，不像清帝王，一個就生幾十個兒子，由于明朝皇帝諸子無競爭，所謂優(yōu)勝劣汰，出昏君的概率也就大了。
網(wǎng)友評論2013-08-23 13:48
