【樓主】2013-08-22 13:59
» 小墻街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)：埃及的流血是無法避免的，不能因此否定民主
。。。民主轉(zhuǎn)型艱難的原因何在？原因在于：在任何社會(huì)裂痕巨大的國家，民主轉(zhuǎn)型都將是艱難的，而當(dāng)這個(gè)裂痕已使社會(huì)充分兩極化時(shí)，民主甚至可能脫軌。這個(gè)裂痕可能是宗教的(比如伊拉克、埃及)，可能是族群的(比如前南地區(qū)、南非、臺(tái)灣、肯尼亞、尼日利亞)，可能是階級(jí)的(比如貧富懸殊的拉美)，也可能是城鄉(xiāng)之間的(比如泰國)，還可能是意識(shí)形態(tài)的(比如魏瑪?shù)聡?。但不管這個(gè)社會(huì)裂痕由什么引起，只要這個(gè)裂痕太大，那么由其引發(fā)的社會(huì)沖突就可能造成政治超載，民主機(jī)制就可能因難以承載這樣的劇烈沖突而陷于癱瘓甚至崩潰。
更糟的是，民主化本身內(nèi)置的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制，甚至可能在一個(gè)階段內(nèi)“激活”這種曾經(jīng)被高壓政治所掩蓋的裂痕，惡化社會(huì)沖突。如果我們觀察“第三波”民主化，會(huì)發(fā)現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)過渡的國家(比如東亞、東歐以及南歐的多數(shù)國家)，多是結(jié)構(gòu)上無論從經(jīng)濟(jì)還是族群角度而言相對(duì)“同質(zhì)”的社會(huì)。社會(huì)結(jié)構(gòu)的相對(duì)“同質(zhì)”意味著民主動(dòng)員很難沿著那個(gè)社會(huì)裂痕進(jìn)行甚至擴(kuò)大那個(gè)裂痕，意味著沖突的可調(diào)和性。
深度社會(huì)矛盾沖垮正常的民主程序，正是埃及所發(fā)生的事情。在世俗派眼里，穆爾西及其支持者試圖壟斷權(quán)力，并推動(dòng)埃及的伊斯蘭化，這是他們?nèi)f萬不能接受的，于是他們?yōu)榱俗柚拱＜啊耙晾驶倍窢�。在穆爾西及其穆斯林派支持者看來，世俗派�?duì)一個(gè)民選總統(tǒng)處處吹毛求疵、反應(yīng)過激，最后不惜通過政變把穆爾西趕下臺(tái)他們才是破壞埃及民主的真兇。
。。。從更長的歷史時(shí)段來考察政治制度轉(zhuǎn)型，會(huì)發(fā)現(xiàn)第三波民主化之前，極少有政治轉(zhuǎn)型是一帆風(fēng)順實(shí)現(xiàn)的。法國大革命、中國國共內(nèi)戰(zhàn)、紅色高棉運(yùn)動(dòng)、朝鮮戰(zhàn)爭和越戰(zhàn)……自不用說，即使是民主化方向的轉(zhuǎn)型，在大多數(shù)國家也絕非一個(gè)線性過程，往往“一波三折”。那些我們今天看來相當(dāng)成功的民主國家，民主化也常有“進(jìn)兩步、退一步”的插曲如果我們站在1653年的英國(克倫威爾建立獨(dú)裁的年份)、1792年的法國(雅各賓派當(dāng)權(quán))或者1861年的美國(南北戰(zhàn)爭爆發(fā))，更不用說諸多發(fā)展中國家的許多歷史時(shí)刻，恐怕對(duì)這些國家民主化的前景也會(huì)無限悲觀。從這個(gè)角度來說，出問題的不僅是埃及的民主轉(zhuǎn)型，而且是我們對(duì)民主化進(jìn)程本身過于浪漫的想象。
那么，既然民主化這么困難重重，建立或者維持專制豈不是更好？當(dāng)然不是。首先，當(dāng)社會(huì)裂痕巨大時(shí)，專制解決社會(huì)沖突的方式，其社會(huì)代價(jià)真的更小嗎？ 希特勒式的獨(dú)裁自不用說，1970年代智利社會(huì)撕裂成左右兩極時(shí)，皮諾切特試圖通過“專制轉(zhuǎn)型”來解決沖突，代價(jià)是3000左右智利人的“消失”，八萬人左右被拘禁，四萬人被施以酷刑；當(dāng)蘇哈托1960年代試圖以“專制轉(zhuǎn)型”來解決印尼的兩極沖突時(shí)，代價(jià)是50萬人喪生和150萬人入獄。
從薩達(dá)姆到穆巴拉克，從金正日到穆加貝，我們看到專制制度在解決社會(huì)沖突方面不但沒有什么優(yōu)越性，往往會(huì)更加暴力。只不過，由于缺乏動(dòng)員空間，專制下的暴力未必以大規(guī)模街頭沖突的形式爆發(fā)，又由于信息封鎖，即使爆發(fā)了外界也所知有限，但專制社會(huì)里，分散的、持續(xù)的、隱秘的暴力及其威脅卻無處不在只不過，我們很容易把沒有發(fā)生在攝像機(jī)前的沖突當(dāng)作和平，把沒有成為國際新聞頭條的鎮(zhèn)壓當(dāng)作穩(wěn)定。
那么，今天的埃及到底告訴了我們？又沒有告訴我們什么？只能說，埃及顛簸的局勢說明，在一個(gè)結(jié)構(gòu)存在巨大裂痕的社會(huì)，民主化難以包治百病，也不大可能一帆風(fēng)順，但如果有人試圖以埃及的情況證明專制的“優(yōu)越性”，則顯然患上了選擇性失明。也許，與死死拽住既不可欲也越來越不可行的專制相比，對(duì)于還在民主化的門檻外徘徊的國家及民眾，更有意義的是積極準(zhǔn)備，在民主化的浪潮到來之前努力彌合社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、價(jià)值觀的裂痕，為這一浪潮的來襲打造一艘堅(jiān)固的大船。
http://cn.wsj.com/gb/20130822/OPN071559.asp
看看別人這地洗的。 趙道長你弱爆了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:07
不明白.
社會(huì)割裂
到底誰的錯(cuò)?
民主?還是專制?其實(shí)其他?
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:09
民主是好的
不好的都是不民主的
完畢
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:10
根子在宗教，但是媒體不敢說，結(jié)果還是說車轱轆話完事。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:11
“民主”不能包治百病，所以只要更加“民主”就能包治百病…這個(gè)邏輯么…
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:12
道長，接客啦！
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:19
我艸，這個(gè)地洗的。
能把70年肯特大學(xué)事件，90年代的洛杉磯騷亂，最近的倫敦騷亂的地洗了再說么？
另外能不能把老美拿坦克鎮(zhèn)壓一戰(zhàn)老兵的地也給洗一下呢？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:23
貌似是說埃及的流血不是民主的錯(cuò)，相反只有繼續(xù)民主才能拯救埃及免于進(jìn)一步的流血
這話說出來真不嫌膈應(yīng)
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:32
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-22 14:23):
貌似是說埃及的流血不是民主的錯(cuò)，相反只有繼續(xù)民主才能拯救埃及免于進(jìn)一步的流血
這話說出來真不嫌膈應(yīng)
并不是所有的自稱民主的都是民主。
我們必須一再流血，以尋找真正的民主。
當(dāng)真正的民主降臨時(shí)，我們就不再流血。也有可能死絕了無血可流了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:32
Reply to Reply Post by viviani (2013-08-22 14:19)
90年代的洛杉磯騷亂根本是一幫黑人借機(jī)打砸搶，
肯特大學(xué)我看過警衛(wèi)隊(duì)的內(nèi)部報(bào)告， 當(dāng)時(shí)是某個(gè)sb中尉緊張過度下令朝天鳴槍示警。 結(jié)果旁邊排以為是受到襲擊結(jié)果造成的悲劇
一戰(zhàn)老兵是麥克阿瑟那家伙的投名狀
倫敦騷亂是黑穆三上街打砸搶啊， 和民主有啥關(guān)系？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:33
宗教問題是埃及的最大問題，公知們不敢說 。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:33
Reply Post by 心月狐 (2013-08-22 14:09):
民主是好的
不好的都是不民主的
完畢
公知都是壞的
壞的都是公知
完畢
現(xiàn)在無論哪個(gè)陣營不都玩這么一套么
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:36
我從來不認(rèn)為所謂的普選又或者民眾上街暴動(dòng)之類是民主
我覺得一句話講得很對(duì)
民可使由之 不可使知之
只要能代表絕大多數(shù)人的利益決策 即是民主的體現(xiàn)
如果你把決策交給他們 他們反而不知道該怎么做
熙熙融融吵吵鬧鬧 無非是在自私得為自己謀求利益 反而沒有了民主
對(duì)于那些上街暴動(dòng)訴求的人喊得話 翻譯過來不過是一個(gè)意思:給我錢,女人和權(quán)力地位
如果這就是民主的體現(xiàn) 那真是太可怕了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:38
Reply to Reply Post by 哭泣的黃鶴樓 (2013-08-22 14:32)
這洗地和今天給那兩個(gè)民警看著少女被殺是因?yàn)椤胺磻?yīng)遲鈍”一個(gè)水平
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:38
cn.wsj.com
cn.衛(wèi)生巾.com ??
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:38
占著道德至高點(diǎn)，把民主這樣美好的詞匯抓在手里，以為就能在嘴炮上立于不敗之地了
哈哈，多行不義，終究被人民拋棄！
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:40
民主之花是由鮮血灌溉的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:40
Reply Post by 修羅天天 (2013-08-22 14:38):
這洗地和今天給那兩個(gè)民警看著少女被殺是因?yàn)椤胺磻?yīng)遲鈍”一個(gè)水平
這事實(shí)啊。
要不然你說說是咋回事？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:40
Reply Post by kamiyama (2013-08-22 14:11):
“民主”不能包治百病，所以只要更加“民主”就能包治百病…這個(gè)邏輯么…
這藥不靈是因?yàn)槊裰鞯倪�不夠……
這藥不靈是因?yàn)樾牟徽\……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-22 14:40
民主，民主，多少罪行假汝名而行
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
