污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 李莊可以說是研究過薄熙來的吧，壓軸的證人是不是李莊等黑打受害者呢？
    在想這個(gè)問題。重慶黑打的受害者收到監(jiān)禁，刑具拷打，沒收財(cái)產(chǎn)等令人發(fā)指的對(duì)待。
    
    壓軸的應(yīng)該是他們吧！
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:22

    又不是薄熙來親手干的。
    要出來指正也要是王爺手底下的親信才有可信度吧。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:23

    應(yīng)該不會(huì)，這會(huì)打黨的臉
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:23

    Reply to Reply Post by magicwolf (2013-08-24 19:23)
    
    又不是全國都黑打，管黨甚事。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:23

    李莊？
    
    他現(xiàn)在八十丈遠(yuǎn)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:24

    重慶的案子不能平反了
    因?yàn)樯婕暗娜耸路浅６?br />     如果一旦開了個(gè)頭
    后果不堪設(shè)想
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:25

    李莊的對(duì)頭是王捕頭，不是平西王。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:25

    Reply Post by 最愛小雨天 (2013-08-24 19:24):
    
    重慶的案子不能平反了
    因?yàn)樯婕暗娜耸路浅６?br />     如果一旦開了個(gè)頭
    后果不堪設(shè)想
    
    如果真的是黑打，為何重慶的案子不能平反？
    如果不是黑打，是否那些討論黑打的都是造謠傳謠呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:27

    Reply Post by 最愛小雨天 (發(fā)表于：2013-08-24 19:24):<br/>重慶的案子不能平反了<br/>因?yàn)樯婕暗娜耸路浅６?lt;br/>如果一旦開了個(gè)頭<br/>后果不堪設(shè)想<br/>平哪門子反，黑打打得也是黑。
    
    手段有問題那充其量叫糾正。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:29

    Reply to Reply Post by kelvin51 (2013-08-24 19:27)
    
    黑打的沒冤枉的?沒冤枉的還叫黑打？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:29

    Reply Post by 無妄 (2013-08-24 19:25):
    
    李莊的對(duì)頭是王捕頭，不是平西王。
    
    那王捕頭黑打有無判刑呢？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:29

    Reply to Reply Post by 怒水一貼 (2013-08-24 19:25)
    
    李莊說過這個(gè)事兒
    有一些被冤枉厲害的想去平反
    當(dāng)局不愿意
    怕平反了一個(gè)后面一大堆來找的
    最后導(dǎo)致全面否定
    
    重慶很多人因?yàn)榇蚝谏�職�?br />     十八大以后
    追究的僅僅是一小部分薄的余黨
    如果一旦全面否定
    那涉及的人恐怕是整個(gè)重慶都要換血
    南方系曾經(jīng)有幾篇文章
    打算全面否定重慶模式
    結(jié)果立即被當(dāng)局叫停
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:30

    Reply Post by 怒水一貼 (發(fā)表于：2013-08-24 19:29):
    Reply to Reply Post by kelvin51 (2013-08-24 19:27)
    
    黑打的沒冤枉的?沒冤枉的還叫黑打？
    王立軍的案子已經(jīng)了了。
    
    知道什么意思嗎？
    
    沒冤枉的。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:30

    Reply to Reply Post by 最愛小雨天 (2013-08-24 19:29)
    
    因打黑升職了不代表全部有刑訊逼供吧？
    不能全平反就代表全不能平反？這是什么邏輯？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:31

    Reply to Reply Post by kelvin51 (2013-08-24 19:30)
    
    那么是不是微民網(wǎng)里再叫什么黑打之類可以按照造謠處理了。。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:33

    這次濫用職權(quán)的相關(guān)起訴基本都在妨礙谷殺人案調(diào)查上，不會(huì)牽扯到打黑那些事上去的。
    李莊這兩天微博這么活躍，肯定不會(huì)出庭作證的薩。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:34

    跟你說是法治社會(huì)，你就真當(dāng)是法治社會(huì)了？知道啥叫給臉不要臉嗎
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:35

    Reply Post by 怒水一貼 (2013-08-24 19:30):
    
    因打黑升職了不代表全部有刑訊逼供吧？
    不能全平反就代表全不能平反？這是什么邏輯？
    
    你自己去找李莊的原話吧
    我現(xiàn)在說的就是中央的邏輯
    你這個(gè)貼就是南方系的邏輯
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:35

    Reply Post by 怒水一貼 (發(fā)表于：2013-08-24 19:31):<br/>Reply to Reply Post by kelvin51 (2013-08-24 19:30)<br/><br/>那么是不是微民網(wǎng)里再叫什么黑打之類可以按照造謠處理了。。。。<br/><br/>黑打是錯(cuò)誤是刑訊逼供。<br/><br/><br/>平反的前提則是屈打成招。
    刑訊，未必就是打屈呀？誰告訴你可以劃等號(hào)了？<br/><br/>你覺得有不對(duì)的地方，可以去收集證據(jù)，光看李莊的微博小說可不叫證據(jù)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 19:35

    Reply Post by 怒水一貼 (2013-08-24 19:29):
    
    那王捕頭黑打有無判刑呢？
    叛逃使館足以讓捕頭牢底坐穿了。他是重要證人，弄死他沒有意義。李莊再怎么說也是能通天的，沒必要追打到底。打黑的許多先鋒軍，前途已經(jīng)很黯淡了。
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖