【樓主】2013-08-27 10:33
» 我一直都覺得《阿甘正傳》比《肖申克的救贖》好看
當(dāng)年看《阿甘正傳》的時候，就覺得故事很好看，很吸引人，平淡之中透露著人生的哲理。這部片子我前前后后看了大概二十來遍，從中間任何一個地方開始都能看的津津有味，也有很多感動和熱血的地方。
但是《肖申克的救贖》，加起來總共看了五到六遍吧，始終感覺沒有《阿甘正傳》那么吸引人，雖然也是一部好片子，但是總覺得缺少點什么。
兩部電影相比，我就感覺《阿甘正傳》是涂過潤滑油的，整部片子都很順暢，但是《肖申克的救贖》就感覺很生澀，看起來不那么爽
可是為什么好多人都說《肖申克的救贖》秒殺《阿甘正傳》五條街，當(dāng)年的奧斯卡應(yīng)該給他才對？
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:37
能得奧斯卡不是沒有道理的，總有些自以為是的小清新以為自己比奧斯卡的評委聰明
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:38
好片何苦為難好片，受片群體難免有些不同
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:38
一千個人眼里有一千個哈姆雷特。。。 
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:39
這兩電影是我電腦上少數(shù)只看過一次的
有時候都想刪掉
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:39
微民網(wǎng)各種專家什么的 你不知道全世界都是他們說了算嗎？
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:39
非得分出好壞嗎 都不錯啦
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:40
快成周長了��！
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:40
Reply to Reply Post by 淡淡滴回憶 (2013-08-27 10:39)
因為他們不是愛情動作片嗎？
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:41
Reply Post by 淡淡滴回憶 (2013-08-27 10:39):
這兩電影是我電腦上少數(shù)只看過一次的
有時候都想刪掉
我對這倆片也真是沒這么大的喜愛
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:41
總有人要顯示自己的個性嘛!
什么,都喜歡阿甘?那我就喜歡救贖了!
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:41
Reply to Reply Post by 一樓你又在調(diào)皮了 (2013-08-27 10:40)
你看的愛情動作片每部都是10G以上么？
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:42
就是因為阿甘太平民化了，說白了就是，屌絲正傳，所以高貴冷艷們覺得這部片子沒有《肖申克的救贖》也就是《高帥富的救贖》有深度。
說白了就是優(yōu)越感作祟。
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:43
阿甘正傳要了解美國歷史看著才帶勁吧，小時候去電影院看的時候，我都不知道那個水果公司是什么梗，更別說里面貫穿美國歷史的各種事件了
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:43
我覺得吧
阿甘和肖申克一樣好看
但當(dāng)年奧斯卡阿甘把肖申克碾了完全沒問題啊
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:43
都是經(jīng)典，阿甘更符合米國人的屌絲逆襲的文化品味，高富帥復(fù)仇記被冷落正常
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:44
不管是明日香還是凌波麗我都很喜歡，渚薰也很喜歡yooooo
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:44
說秒殺就過了，都是可以拿獎的片子，既生瑜何生亮。
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:45
《屌絲正傳》
《高富帥的救贖》
網(wǎng)友評論2013-08-27 10:46
我也這么覺得，看阿甘正傳看哭鳥
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
