Reply to Reply Post by 輕易我不發(fā)表意見 (2013-09-01 20:39)
宣傳上能轉(zhuǎn)成這個樣子不屬于語文嗎?。。。。
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:40
Reply Post by 斷劍情 (2013-09-01 20:38):
據(jù)說現(xiàn)在廣州姓葉 不知真假 誰來介紹下
廣東吧
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:40
樓主你先把受和授分清楚,再來吐槽語文老師吧
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:41
Reply Post by 斷劍情 (2013-09-01 20:38):
據(jù)說現(xiàn)在廣州姓葉 不知真假 誰來介紹下
廣東王葉家,一直有這個說法啊
省長都要葉家點頭的
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:42
原來三十多年后用眼神要求做偽證是這樣學(xué)習(xí)的。
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:42
擼主你說什么?我怎么都看不懂啊
真心看不懂。
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:42
老鄧就是用廣東換老葉的支持……
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:42
Reply Post by BlushingDemon (2013-09-01 20:40):
廣東吧
恩是廣東 說廣州說小了
網(wǎng)友評論2013-09-01 20:43
Reply Post by 輕易我不發(fā)表意見 (2013-09-01 20:39):
語文教這個?說是政治課或者歷史課教的更符合邏輯。
政治課不可能,政治課上基本不講歷史事件
歷史課會講,而且口徑和這一樣,但是這段話用語不像講歷史的角度,更像評論文字,所以更像語文課上的那些報告文學(xué)
另外,樓主也沒說是課文,大概是御用文人歌功頌德的玩意