【樓主】2013-09-09 09:02
» 都是香港是一個法治的社會，現(xiàn)在我終于體會到了！大家看看21L吧，可能是這個情況！
我們鎮(zhèn)上的一個人被回家探親的香港人因為糾紛殺死了，作案當(dāng)天那個香港人就逃回去了。問題現(xiàn)在沒有直接證據(jù)，結(jié)果那個人現(xiàn)在在香港逍遙法外！
在編輯下，具體怎么死我也不知道啊，可能一拳打過去就把人家打死了吧，沒有作案工具什么的，這周回家再去問問我媽！
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:03
暗殺吧 
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:03
大哥，在哪犯法就看哪里的法律..
你就是個希望國的...也要按天朝的規(guī)矩辦事的
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:04
這和香港有什么關(guān)系？
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:05
直接kill了,而且看起來很多人都知道的樣子,為什么會沒有直接證據(jù)呢
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:05
為什么說沒證據(jù)，沒證據(jù)你又是怎么知道是他殺的呢？
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:06
普法工作，任重道遠(yuǎn)
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:06
這算是賣萌吧...
沒有直接證據(jù)么，當(dāng)然不能夠了...
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:06
沒有直接證據(jù)是什么梗
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:06
Reply Post by 刃若被霜 (發(fā)表于：2013-09-09 09:06):
沒有直接證據(jù)是什么梗
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:06
看來還是都希望 青天大老爺 這種模式。
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:07
樓主你多讀點書
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:08
沒有證據(jù)怎么能說是誰殺了誰？
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:09
這跟香港法律有啥關(guān)系？
在大陸犯事就按大陸法律辦，要是按嫌疑人所在地法律，在中國被抓的那些毒販不要高興死？
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:10
沒有直接證據(jù)，目前那個人屬于懷疑階段吧
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:11
沒證據(jù)我也可以說你殺的......有真憑實據(jù)才行的
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:11
果然是賣萌
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:11
請問跟香港有什么關(guān)系？
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:11
現(xiàn)在真是什么智商的也來黑香港
網(wǎng)友評論2013-09-09 09:12
沒直接證據(jù)的確實沒辦法斷定人是誰殺的呀...
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
