» 甩掉“高通稅”聯(lián)發(fā)科獲“自由身”
近日有消息稱，經(jīng)聯(lián)發(fā)科向美國公平貿(mào)易委員會申訴，目前已廢除其與高通之間的專利協(xié)議，前者可以自由向客戶推廣銷售3G芯片。此前，由于高通在3G、4G領(lǐng)域擁有多達1400多項的核心專利，因此，擁有眾多國產(chǎn)手機客源的聯(lián)發(fā)科每賣出一顆3G芯片，其手機客戶都需要為聯(lián)發(fā)科的對手高通支付一筆費用，即所謂的“高通稅”。
“隨著更多的手機廠商直接和高通簽署授權(quán)協(xié)議而不是通過聯(lián)發(fā)科，這一協(xié)議得到廢除，聯(lián)發(fā)科可以和英特爾、博通、Marvell一樣，自由推廣銷售3G芯片�！彪娮有袠I(yè)分析師潘九堂對《第一財經(jīng)日報》表示。
鑒于專利對于科技公司的重要性，業(yè)內(nèi)人士認為，手機操作系統(tǒng)或?qū)⒊蔀橄乱粋�專利戰(zhàn)的爆發(fā)領(lǐng)域。而眾多使用谷歌安卓等操作系統(tǒng)的國內(nèi)移動終端廠商，或?qū)⑹艿綄＠麘?zhàn)“連累”。
專利費“緊箍”
高通是世界500強中唯一一家主要依靠專利收入獲得超常規(guī)發(fā)展的公司。
早在上世紀(jì)80年代，高通就申請了3G的相關(guān)專利。這些都是基礎(chǔ)專利，也就是說凡是生產(chǎn)3G的電子產(chǎn)品，都要向高通“進貢”一筆專利費：芯片開發(fā)商要交標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)費，使用高通芯片的廠商要按銷售的一定比例給高通技術(shù)使用費，以及升級支持芯片軟件時的授權(quán)費。
2009年11月底，聯(lián)發(fā)科意識到2G功能型手機將被智能型手機取代，基于切入3G市場，宣布與高通簽訂CDMA及WCDMA的專利授權(quán)協(xié)議，以此取得進入中國大陸及境外3G手機芯片市場的門票，但隨后即被高通盯上，認為聯(lián)發(fā)科的客戶應(yīng)該為3G技術(shù)買單。
根據(jù)隨后雙方制定的協(xié)議：高通準(zhǔn)許聯(lián)發(fā)科銷售3G芯片組，專利費由聯(lián)發(fā)科的客戶來支付，聯(lián)發(fā)科必須向高通告知銷售對象及銷量。這一協(xié)議一度成為高通戴在聯(lián)發(fā)科頭上的“緊箍”。
業(yè)內(nèi)傳言，目前高通主要采用整機百分比的方式來收取專利費，一部3G手機的專利費一般占其售價的5%左右。并且，聯(lián)發(fā)科只能向已獲高通QTL授權(quán)客戶推廣和銷售3G芯片。
業(yè)界普遍認為，此前的合作雖然為聯(lián)發(fā)科贏得了一定的3G市場，但同時也對此后的市場拓寬造成了阻礙：非但不能開拓高通授權(quán)以外的市場，聯(lián)發(fā)科還得替高通做銷售統(tǒng)計的工作。潘九堂說，解除協(xié)議后，聯(lián)發(fā)科將可以自由銷售3G芯片。
對于“聯(lián)發(fā)科此舉至少可以為其在大陸擴增一半的市場”這一觀點，潘九堂認為不太現(xiàn)實�！耙驗閷＠M還是照樣要收，總體來說并不會影響市場格局�！迸司盘谜f，雙方未來競爭的焦點是4G時代，由于4G專利更為分散，未來的市場格局將出現(xiàn)不確定因素。
http://finance.sina.com.cn/roll/20130909/015216700113.shtml
網(wǎng)友評論2013-09-09 08:23
