【樓主】2013-09-11 13:01
» 專家:052D僅64個(gè)發(fā)射筒 難敵日韓90垂發(fā)戰(zhàn)艦
“052D的相控陣?yán)走_(dá)是平板的，功能更強(qiáng)，多目標(biāo)跟蹤能力、處理能力都比過去強(qiáng)得多，但是，在面對(duì)世界最先進(jìn)的驅(qū)逐艦，還是有好幾方面的差距�！痹谧隹脱胍暋督袢贞P(guān)注》節(jié)目時(shí)，海軍信息化專家委員會(huì)主任尹卓少將如是說。
在尹卓看來，第一在信息化水平上，比如反應(yīng)時(shí)間、輸送的帶寬、抗干擾能力以及抗毀能力，還有差距。第二，我們的新技術(shù)還不夠成熟，系統(tǒng)可靠性存疑。
由于沿用了052C的艦體和柴燃聯(lián)合動(dòng)力系統(tǒng)，052D的排水量?jī)H有7000噸級(jí)，比9000噸級(jí)的伯克級(jí)，以及萬(wàn)噸級(jí)的日本愛宕級(jí)、韓國(guó)世宗大王級(jí)這些宙斯盾戰(zhàn)艦，要顯得“袖珍”。因?yàn)樯聿乃蓿?52D上的64個(gè)VLS發(fā)射筒，對(duì)比美日韓驅(qū)逐艦的90個(gè)以上的VLS，火力持續(xù)性上比較吃虧，兩三場(chǎng)高強(qiáng)度對(duì)抗之后，恐怕就不得不撤退。
http://war.163.com/13/0911/10/98G2KV2V00014OMD.html
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:03
Topic Post by 我只是一馬甲 (2013-09-11 13:01):
“052D的相控陣?yán)走_(dá)是平板的，功能更強(qiáng)，多目標(biāo)跟蹤能力、處理能力都比過去強(qiáng)得多，但是，在面對(duì)世界最先進(jìn)的驅(qū)逐艦，還是有好幾方面的差距。”在做客央視《今日關(guān)注》節(jié)目時(shí)，海軍信息化專家委員會(huì)主任尹卓少將如是說。
在尹卓看來，第一在信息化水平上，比如反應(yīng)時(shí)間、輸送的帶寬、抗干擾能力以及抗毀能力，還有差距。第二，我們的新技術(shù)還不夠成熟，系統(tǒng)可靠性存疑。
由于沿用了052C的艦體和柴燃聯(lián)合動(dòng)力系統(tǒng)，052D的排水量?jī)H有7000噸級(jí)，比9000噸級(jí)的伯克級(jí)，以及萬(wàn)噸級(jí)的日本愛宕級(jí)、韓國(guó)世宗大王級(jí)這些宙斯盾戰(zhàn)艦，要顯得“袖..
。。。。。兩三場(chǎng)高強(qiáng)度對(duì)抗后，還能活蹦亂跳的開回去那已經(jīng)是屌炸天了。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:03
偵測(cè)到在途三炮打擊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:04
�，F(xiàn)代海戰(zhàn)還能打兩三輪？？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:05
張局座現(xiàn)身說法：我也覺得日韓的好
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:05
排水量都不一樣，怎么比，要比也得拿055出來吧？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:06
新的燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)仍需努力，等下一級(jí)驅(qū)逐艦吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:07
兩三場(chǎng)高強(qiáng)度對(duì)抗后還沒沉. 這也叫高強(qiáng)度?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:08
尹卓就別黑了吧，何況本身通驅(qū)也不能和大驅(qū)比。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:08
要是052D能頂兩三輪還能回來，我感覺已經(jīng)碉堡了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:09
兩艘船對(duì)射？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:09
兩三輪之后就要撤退.... 黑的漂亮.... 
恩 在擊沉了對(duì)手整個(gè)艦隊(duì)之后 我們陷入了彈盡糧絕的困境 不得不后撤待援 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:09
一艘驅(qū)逐艦?zāi)艽虺鲆话倜秾?dǎo)彈還沒掛掉的話 這得多大的優(yōu)勢(shì)啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:09
持續(xù)對(duì)抗……
戰(zhàn)爭(zhēng)沒有比賽
一輪都挺不下來就沒有第二次機(jī)會(huì)了
愛宕級(jí)和世宗大王就不要拿來說了，典型的武器指導(dǎo)戰(zhàn)略而不是戰(zhàn)略指導(dǎo)武器。
日本就應(yīng)該多多的造秋月和金剛，韓國(guó)就應(yīng)該拍更多的電視劇。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:09
任重道遠(yuǎn)，還是不能打十個(gè)，太菜。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:13
有些人對(duì)“飽和攻擊”這個(gè)概念理解有偏差，覺得這個(gè)是可以量化的，我發(fā)射多少多少就是飽和攻擊。
其實(shí)這個(gè)是要看目標(biāo)的能力的
你四艘世宗大王都停那，我發(fā)動(dòng)一輪16-20枚反艦導(dǎo)彈的攻擊，大體就是飽和攻擊了。
而如果是日本的四艘秋月，我發(fā)動(dòng)一輪飽和攻擊可能需要二十枚以上的導(dǎo)彈。
而如果是四艘052D，敵人可能需要非常多的導(dǎo)彈了……反正日韓應(yīng)該很難組織這樣的進(jìn)攻……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:13
Reply Post by 丹瑞 (2013-09-11 13:09):
持續(xù)對(duì)抗……
戰(zhàn)爭(zhēng)沒有比賽
一輪都挺不下來就沒有第二次機(jī)會(huì)了
愛宕級(jí)和世宗大王就不要拿來說了，典型的武器指導(dǎo)戰(zhàn)略而不是戰(zhàn)略指導(dǎo)武器。
<.......棒子海軍無力支撐過多大驅(qū)的前提下，搞個(gè)高度集中，高大全風(fēng)格的盾艦從而減少部署數(shù)量這個(gè)思路其實(shí)也沒錯(cuò)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:19
少將說得對(duì)，我們必須虛心對(duì)待去的成績(jī)，戒驕戒躁，繼續(xù)建造更加大噸位和武器裝載量的軍艦。有了幾艘先進(jìn)艦艇就以為足以平日韓的太天真了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:26
Reply Post by 丹瑞 (2013-09-11 13:13):
有些人對(duì)“飽和攻擊”這個(gè)概念理解有偏差，覺得這個(gè)是可以量化的，我發(fā)射多少多少就是飽和攻擊。
其實(shí)這個(gè)是要看目標(biāo)的能力的
你四艘世宗大王都停那，我發(fā)動(dòng)一輪16-20.......
日韓單獨(dú)指揮24-30架戰(zhàn)機(jī)都?jí)騿�，其中各種電子偵查，支援，壓制都要6架以上，還不包括油料，預(yù)警，還有護(hù)航的戰(zhàn)機(jī)
日韓離了爸爸的支援，想發(fā)動(dòng)空中攻勢(shì)那就是自殺，電子戰(zhàn)根本玩不轉(zhuǎn)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-11 13:27
兩三輪對(duì)抗。。這是要把美帝的航母都打沉嗎
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
