【樓主】2013-09-13 18:29
» 君士坦丁堡這么牛逼的城市現(xiàn)在沒落只是因?yàn)榫G教吧
起碼中世紀(jì)西歐 中東第一大城市 又掐著地中海和黑海的連接口 從西方到東方不從那走要繞一大圈 地理?xiàng)l件放現(xiàn)在也是極端牛逼的
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:31
奧斯曼帝國也是牛逼哄哄的。。。
一切的原因，都是因?yàn)楣I(yè)革命
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:32
現(xiàn)在依舊挺不錯的啊
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:33
這個樓主瞎扯了, 奧斯曼帝國以包容著稱, 各種文化匯集在伊斯坦布爾使得它更加輝煌燦爛
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:34
你拿這座城市來說毫無意義啊
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:35
土耳其還說自己是東羅馬帝國繼承者呢，你妹的進(jìn)城就大屠殺。
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:37
沒跟上時代的步伐吧，固步自封肯定得gg啊
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:38
君士坦丁堡既不在西歐 又不在中東
你是怎么腦補(bǔ)出一個中世紀(jì) 西歐 中東第一大城市的
他衰弱的主因不是海運(yùn)航路的開辟以及奧斯曼帝國自身的頹勢么
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:38
土耳其帝國工業(yè)革命前如此鼎盛的理由之一就是遠(yuǎn)優(yōu)于西歐的宗教寬容政策吧
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:40
劉電工表示當(dāng)初那個失足婦女動作快點(diǎn)的話今天君士坦丁堡也不會綠
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:42
Reply Post by 慢性骨折 (2013-09-13 18:38):
君士坦丁堡既不在西歐 又不在中東
你是怎么腦補(bǔ)出一個中世紀(jì) 西歐 中東第一大城市的
他衰弱的主因不是海運(yùn)航路的開辟以及奧斯曼帝國自身的頹勢么
善！
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:43
不是算在西亞東歐嗎？
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:43
奧斯曼土耳其歷史也蠻輝煌的吧
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:43
以前小亞細(xì)亞控制著地中海跟東方的商路，大航海一開始西歐都走大洋搶黃金去了，如果不是土雞也不可能那么快地促進(jìn)大航海時代到來
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:43
Reply Post by 慢性骨折 (2013-09-13 18:38):
君士坦丁堡既不在西歐 又不在中東
你是怎么腦補(bǔ)出一個中世紀(jì) 西歐 中東第一大城市的
他衰弱的主因不是海運(yùn)航路的開辟以及奧斯曼帝國自身的頹勢么
西歐和中東之間的大門可以嗎？
就算海運(yùn)航路開辟 黑海沿岸還有那么多國家呢 還都是資源大國
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:45
Topic Post by 軍團(tuán)的恩賜 (2013-09-13 18:29):
起碼中世紀(jì)西歐 中東第一大城市 又掐著地中海和黑海的連接口 從西方到東方不從那走要繞一大圈 地理?xiàng)l件放現(xiàn)在也是極端牛逼的
現(xiàn)在也牛逼不了，頂多卡卡黑海里面的國家，
跟蘇伊士沒法比
再說古代
與威尼斯衰落同理
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:48
10年去的時候，當(dāng)?shù)匾豢蛻粽f他那人均月收入2000USD。。。
網(wǎng)友評論2013-09-13 18:54
Reply to Reply Post by 軍團(tuán)的恩賜 (2013-09-13 18:43)
你自己都說是門戶了
那么航路開辟之后，不再是門戶的伊斯坦布爾不就占不到以往壟斷東西貿(mào)易的便宜了么 至于中東和近東豐富的資源 你說的總不會是石油吧
綠教現(xiàn)在煞筆可不代表他過去就煞筆
網(wǎng)友評論2013-09-13 19:05
伊斯坦布爾最終沒落的重要原因是蘇黎世運(yùn)河的通航。這跟綠教有一毛錢關(guān)系？
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
