污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 民工偷吃天價(jià)葡萄的案件最后怎么處理了啊？？？
    如題。。。。。。。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:40

    沒(méi)讓賠償
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:40

    2003年8月7日凌晨3時(shí)，在北京市打工的商水縣譚莊鎮(zhèn)農(nóng)民李連朋、李高尚等4人來(lái)到一葡萄園偷偷摘食葡萄，臨走時(shí)又摘了一編織袋抬著回去，路上被當(dāng)?shù)鼐�方發(fā)現(xiàn)。
     2003年8月19日，河南興周律師事務(wù)所副主任、律師袁占峰受涉案人李連朋的親屬委托，為其提供法律咨詢(xún)，代理申訴、控告，代為申請(qǐng)取保候?qū)彙?br />      2003年9月12日北京市海淀區(qū)警方于以涉嫌盜竊罪對(duì)李高尚、李連朋等3名民工執(zhí)行逮捕(其中一名屬于“犯罪情節(jié)顯著輕微”，認(rèn)定其行為尚不構(gòu)成犯罪，警方遂作出決定對(duì)其處以15日的行政拘留)。由于民工偷吃“天價(jià)葡萄”案情比較特殊，司法也面臨一個(gè)前所未有的難題。 2003年12月底，海淀檢察院已將天價(jià)葡萄案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，被海淀檢察院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕的李高尚等3名民工目前還被關(guān)押在海淀看守所。這是檢察機(jī)關(guān)第一次對(duì)此案進(jìn)行退回補(bǔ)充偵查。另外，清華的一位老師愿意拿出1.3萬(wàn)元，想保出這三名民工，讓他們能回家過(guò)個(gè)年。
     2004年1月5日，經(jīng)有關(guān)部門(mén)重新評(píng)估，得出涉案標(biāo)的價(jià)格僅為376元。
     2004年2月4日，李高尚等3名民工被保釋出獄。3名民工雖被保釋出獄，但罪與非罪，司法部門(mén)卻沒(méi)給個(gè)明確“說(shuō)法”。
     2005年2月21日，3名民工已先后收到北京市海淀區(qū)人民檢察院的決定不起訴書(shū)。自此，被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“天價(jià)葡萄案”終于塵埃落定。
    
    
    
    三人偷吃的葡萄市場(chǎng)價(jià)格僅為300余元，但卻使農(nóng)科所40多萬(wàn)元的科研投入打了水漂，不僅推遲了科研計(jì)劃，還可能造成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)失利，間接損失不可估量�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，盜竊的數(shù)額是指行為人竊取的公私財(cái)物本身的數(shù)額，而不包括給被盜者所造成的間接損失。這些損失只是量刑情節(jié)，而不是定罪標(biāo)準(zhǔn)。所以，本案的盜竊數(shù)額只能是300元，三人的行為不構(gòu)成盜竊罪。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:44

    300多塊錢(qián)葡萄也夠一陣吃啊 硬是吃了個(gè)精光？ 這戰(zhàn)力
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:45

    Reply Post by 褲子都脫了你讓我看這個(gè) (2013-09-13 11:40):
    2003年8月7日凌晨3時(shí)，在北京市打工的商水縣譚莊鎮(zhèn)農(nóng)民李連朋、李高尚等4人來(lái)到一葡萄園偷偷摘食葡萄，臨走時(shí)又摘了一編織袋抬著回去，路上被當(dāng)?shù)鼐�方發(fā)現(xiàn)。
     2003年8月19日.......
    既然這么判，以后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以肆無(wú)忌憚了的下黑手了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:52

    某女星和大老板睡一次50W 某民工強(qiáng)奸了該女星 民工要不要賠償女星50W ？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 11:52

    盜竊的數(shù)額是指行為人竊取的公私財(cái)物本身的數(shù)額，而不包括給被盜者所造成的間接損失。
    
    這么說(shuō)，盜竊存有國(guó)家重大科研項(xiàng)目資料的硬盤(pán)，也就是千把塊錢(qián)的小事嘛！�。�！
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 13:37

    Reply Post by zhouwei2 (2013-09-13 11:52):
    盜竊的數(shù)額是指行為人竊取的公私財(cái)物本身的數(shù)額，而不包括給被盜者所造成的間接損失。
    這么說(shuō)，盜竊存有國(guó)家重大科研項(xiàng)目資料的硬盤(pán)，也就是千把塊錢(qián)的小事嘛�。。�！
    話雖這樣說(shuō)，但是國(guó)安局在召喚你
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 13:49

    我就記得是很早之前的新聞了。原來(lái)是03年的
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 13:53

    Reply Post by 張翠蘭 (2013-09-13 11:52):
    
    某女星和大老板睡一次50W 某民工強(qiáng)奸了該女星 民工要不要賠償女星50W ？
    非法交易可以當(dāng)依據(jù)？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:01

    Reply Post by 寧愿幸福 (2013-09-13 13:53):
    
    非法交易可以當(dāng)依據(jù)？
    
    所以這案子判的沒(méi)錯(cuò)撒
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:02

    Reply Post by zhouwei2 (2013-09-13 11:52):
    
    盜竊的數(shù)額是指行為人竊取的公私財(cái)物本身的數(shù)額，而不包括給被盜者所造成的間接損失。
    
    這么說(shuō)，盜竊存有國(guó)家重大科研項(xiàng)目資料的硬盤(pán)，也就是千把塊錢(qián)的小事嘛�。。。�
    
    但是特工的子彈不是小事啊
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:03

    Reply Post by 張翠蘭 (2013-09-13 14:01):
    
    所以這案子判的沒(méi)錯(cuò)撒
    你的邏輯我不能理解，科研新品種是非法的？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:04

    這案子是一個(gè)司法難案，法院這么判，結(jié)果無(wú)太多問(wèn)題。民工無(wú)法預(yù)見(jiàn)到葡萄的價(jià)值，而且造成的科研損失數(shù)目也不好認(rèn)定。
    論證過(guò)程是為結(jié)果服務(wù)的，并不嚴(yán)謹(jǐn)。
    可以這么說(shuō)，這案子的難點(diǎn)，就在于如何為這三名民工脫罪。
    當(dāng)然，這個(gè)案子并沒(méi)有提起公訴。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:05

    Reply Post by 柳丁腳踏車(chē) (2013-09-13 11:44):
    
    300多塊錢(qián)葡萄也夠一陣吃啊 硬是吃了個(gè)精光？ 這戰(zhàn)力
    
    幾年前的一個(gè)事，朋友開(kāi)了個(gè)自助，好像30多一位，有次一個(gè)工地完工，工頭請(qǐng)民工們吃飯，每個(gè)人都吃一大堆雞腿，把那個(gè)朋友都快吃哭了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:05

    那去偷一盒解毒血清直接導(dǎo)致某個(gè)被蛇咬的人掛了，這個(gè)該怎么判？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:07

    Reply Post by 張翠蘭 (2013-09-13 11:52):
    
    某女星和大老板睡一次50W 某民工強(qiáng)奸了該女星 民工要不要賠償女星50W ？
    
    這什么狗屁例子。你去剪一段光纖，是不是只需要賠償這點(diǎn)光纖的價(jià)格？
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:09

    我覺(jué)得還是有道理的，就跟你偷個(gè)雞蛋，人家說(shuō)雞蛋能生小雞，雞又能生蛋，那你豈不是還不完了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:09

    找人去銷(xiāo)毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的圖紙
    不就幾張紙么，你用來(lái)研發(fā)什么的我不知道
    給這幾個(gè)人來(lái)說(shuō)就是幾張紙還不能用來(lái)擦翔
    就幾毛錢(qián)的概念
    
    是這樣的節(jié)奏么
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 14:15

    Reply Post by 梅德韋傑夫 (2013-09-13 14:03):
    
    你的邏輯我不能理解，科研新品種是非法的？
    中國(guó)大陸法系，有明文規(guī)定的事情就得這么判
    下一頁(yè)(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖