污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 法國珠寶商射殺劫匪反遭訴殺人 網(wǎng)友：這國家有病
    原標(biāo)題：珠寶商射殺劫匪反遭訴故意殺人 50萬網(wǎng)友反對(duì)
    
    中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，法國尼斯一名珠寶商因射殺搶劫珠寶店的匪徒，13日尼斯法院檢察官以故意殺人罪起訴，但逾50萬網(wǎng)友則挺珠寶商正當(dāng)防衛(wèi)有理。
    
    2名搶匪11日搶劫尼斯(Nice)1家珠寶店，又持槍威脅，喝令老板打開保險(xiǎn)箱。
    
    隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪，駕駛摩托車的另一名匪徒則揚(yáng)長而去。警方從死者身上搜出了部分搶走的珠寶。
    
    但尼斯檢察官貝都斯(Eric Bedos)表示，跡象顯示，珠寶商故意行使致歹徒于死地的行為，基于“生命絕對(duì)要受到保護(hù)”的原則，以故意殺人罪起訴他，且檢方認(rèn)為，珠寶商的生命并未直接受到威脅。
    
    檢察官?zèng)]有提及珠寶商在當(dāng)時(shí)情況下自我防衛(wèi)的正當(dāng)性。由此，匿名的熱心網(wǎng)友在社交網(wǎng)站上搭建了支持珠寶商的頁面，短短48小時(shí)，按贊的支持者超過50萬。
    
    網(wǎng)友們不但按贊，更留言說，“珠寶商捍衛(wèi)自己，卻被起訴，這是什么爛司法”；“珠寶商自我保護(hù)，司法卻保護(hù)劫匪，我們真的是在一個(gè)有病的國家”。還有人說：“我500%支持珠寶商，祝他好運(yùn)”。
    
    http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/14/c_117370489.htm
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:43

    民主的法律。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:44

    中國的法律也不是這樣。
    
    另外，認(rèn)同最后一句
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:44

    在中國類似行為一樣算作防衛(wèi)過當(dāng)。 關(guān)鍵就在于劫匪已經(jīng)逃跑了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:45

    “隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪”
    
    放到中國，如果這個(gè)時(shí)候飛刀弄死一個(gè)，估計(jì)也是防衛(wèi)過度而不是正當(dāng)防衛(wèi)吧……
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:45

    坐等轉(zhuǎn)進(jìn)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:46

    這方面不是很懂，學(xué)法律的來解釋下
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:47

    的確防衛(wèi)過當(dāng)了，不過在中國肯定不會(huì)坐牢，撐死一個(gè)緩刑。
    就看法國怎么判了。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:47

    換了中國肯定是防衛(wèi)過當(dāng)而不是故意殺人。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:47

    這算防衛(wèi)過當(dāng)，劫匪已經(jīng)在店外了
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    對(duì)方逃跑的時(shí)候再對(duì)對(duì)方造成傷害在天朝也至少算防衛(wèi)過當(dāng)吧
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    Reply Post by 空中秋山澪 (2013-09-15 10:45):
    
    “隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪”
    
    放到中國，如果這個(gè)時(shí)候飛刀弄死一個(gè)，估計(jì)也是防衛(wèi)過度而不是正當(dāng)防衛(wèi)吧……
    
    啥啊 就是你上車追他..小偷撞車死了...你的責(zé)任
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    Reply to Reply Post by fidget (2013-09-15 10:47)
    
    就算劫匪拿刀砍你，你反而把他砍死了，那也有無辜的家屬來找你要賠償?shù)�。�?br />     

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    這個(gè)其實(shí)天朝也沒好多少 ...
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    主要責(zé)任還是在劫匪吧。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:48

    Reply Post by 空中秋山澪 (2013-09-15 10:45):
    
    “隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪”
    
    放到中國，如果這個(gè)時(shí)候飛刀弄死一個(gè)，估計(jì)也是防衛(wèi)過度而不是正當(dāng)防衛(wèi)吧……
    
    問題是 起訴罪名是故意殺人。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:49

    Reply to Reply Post by W1 (2013-09-15 10:48)
    
    不好說，至少中國也有撞死劫匪無罪的女司機(jī)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:50

    難道說判定搶完開逃已經(jīng)處于犯罪完成了？是不是只有跟劫匪當(dāng)面對(duì)射才算正當(dāng)防衛(wèi)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:51

    Reply Post by 空中秋山澪 (2013-09-15 10:45):
    “隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪”
    放到中國，如果這個(gè)時(shí)候飛刀弄死一個(gè)，估計(jì)也是防衛(wèi)過度而不是正當(dāng)防衛(wèi)吧……
    搶劫在國內(nèi)是可以無限防衛(wèi)的，不存在防衛(wèi)過當(dāng)，但是這里面必須保證劫匪始終在你的視線內(nèi)，如果跑出視線了屬于搶劫完成，你再跑過去找到他，搞死他就屬于防衛(wèi)過當(dāng)
    

網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:51

    Reply Post by 空中秋山澪 (2013-09-15 10:45):
    
    “隨后，歹徒騎摩托車欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，珠寶商及時(shí)開槍擊斃了坐在車后座的一名劫匪”
    
    放到中國，如果這個(gè)時(shí)候飛刀弄死一個(gè)，估計(jì)也是防衛(wèi)過度而不是正當(dāng)防衛(wèi)吧……
    
    兄臺(tái)，你簽名這圖是真是的角度？這種起飛姿勢(shì)，不會(huì)仰角過大嗎？
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖