【樓主】2013-09-14 15:59
» 珠寶行快遞2公斤黃金變成1只空箱,法院判快遞公司無(wú)責(zé)
杭州一家珠寶行稱,在去年11月給深圳的客戶快遞了兩塊24K黃金,結(jié)果客戶收到的是一只空箱子。黃金每塊都有一公斤重,總價(jià)值有68萬(wàn)多元。當(dāng)時(shí)珠寶行投的是普通快遞,快遞費(fèi)不過48元,保價(jià)2000元?爝f公司只答應(yīng)賠2000元。珠寶行報(bào)過案,杭州和深圳兩地的警方也都查過,但無(wú)法查實(shí)黃金丟失,不給立案。就這樣,珠寶行把合作多年的快遞公司告上法院(本報(bào)曾在今年6月6日做詳細(xì)報(bào)道)。昨天,這個(gè)案子判了。法院認(rèn)為快遞公司不需要承擔(dān)責(zé)任,把珠寶行要求“返還原物”的訴求給駁回了。
雙方的合同很重要,寄件人應(yīng)如實(shí)申報(bào)
為什么這么判?整個(gè)案子爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:投遞的到底是不是黃金,快遞公司有沒有妥投,是否要承擔(dān)違約責(zé)任。珠寶行很委屈:我們都是和你們快遞公司合作了七八年的老客戶的,你們不可能不知道我們投遞的都是黃金、翡翠等貴重物品?爝f公司說:既然上法庭,我們就按證據(jù)來(lái)。我們之間是有協(xié)議的?爝f公司所指的協(xié)議有兩份,一個(gè)是珠寶行和快遞公司之間因?yàn)殚L(zhǎng)期合作簽訂的一個(gè)《快件運(yùn)輸合同暨月結(jié)協(xié)議》,還有一個(gè)就是在快遞單背面,我們平時(shí)寄快遞也能看到的那一個(gè)。根據(jù)這些協(xié)議的表達(dá),跟這個(gè)案子相關(guān)的有這么幾點(diǎn)比較核心:一個(gè)是寄件人要如實(shí)申報(bào)所寄物品。二是,如果要賠償,那么就按照當(dāng)初的保價(jià)來(lái)。這兩點(diǎn)都被法庭所采納了。
現(xiàn)實(shí)操作與合同,到底有沒有沖突
其實(shí),珠寶行說的情況我們也能理解。它當(dāng)初在運(yùn)單上填寫的是“金屬飾品”,投保價(jià)值為2000元。珠寶行說,黃金價(jià)格透明利潤(rùn)很薄,所以寄的是普通件(寄費(fèi)比較節(jié)約)。之所以不寫“黃金”,那是擔(dān)心一旦寫明黃金,整個(gè)投寄渠道該經(jīng)過多少人的手啊,那不是誘惑人嗎。據(jù)介紹,許多珠寶商行,都是用普通快遞,投保額也與實(shí)際貨值相差很大。以前,快遞丟件或者損壞的情況也有發(fā)生過,都是協(xié)商解決,這一次實(shí)在是金額太大了。而從法律上來(lái)看,確實(shí)快遞公司的說法也有道理,珠寶行快遞費(fèi)加保費(fèi)一共才付了48元,雙方“合同”約定的又是投寄價(jià)值2000元的物件,如果現(xiàn)在要快遞公司來(lái)承擔(dān)68萬(wàn)元的風(fēng)險(xiǎn),那么也是責(zé)任權(quán)利不對(duì)等的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:01
Topic Post by 麥麥的卷 ():
其實(shí),珠寶行說的情況我們也能理解。它當(dāng)初在運(yùn)單上填寫的是“金屬飾品”,投保價(jià)值為2000元。珠寶行說,黃金價(jià)格透明利潤(rùn)很薄,所以寄的是普通件(寄費(fèi)比較節(jié)約)。之所以不寫“黃金”,那是擔(dān)心一旦寫明黃金,整個(gè)投寄渠道該經(jīng)過多少人的手啊,那不是誘惑人嗎。
這。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:02
這事快遞公司確實(shí)沒責(zé)任吧,一不保價(jià)二無(wú)法提供證據(jù).這要都能賠那我明天寄個(gè)空盒子然后說里面價(jià)值100萬(wàn)的鉆石沒了是不是也能訛一筆.
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:02
這珠寶行腦子壞了?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:02
這么判確實(shí)沒問題 貴重東西還是不要走普通快遞了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:02
沒啥好說的,合法合理
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:03
依法辦事 毫無(wú)問題吧 如果賠了才是起了一個(gè)壞頭
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:03
快遞公司都要打開箱子查驗(yàn)的吧?又不是客戶說里面什么東西就是什么東西,說不定珠寶行說是2000的金屬,快遞打開一看是2個(gè)金塊,私吞了就說丟件,然后按你保的來(lái)啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:03
這種珠寶行違約在先,報(bào)的是2000元的商品,完全是作死啊。丟了東西快遞必然咬死2000不松口……找不來(lái)證據(jù)那只好自吞苦果咯
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:04
幾十萬(wàn)的東西走快遞
這風(fēng)險(xiǎn)他們都敢冒
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:04
要我那得親自開車啊.....
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:04
這都68萬(wàn)了。就不能員工出差一下嗎?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:04
主動(dòng)報(bào)2000←_←
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:04
這個(gè)和只買了交強(qiáng)險(xiǎn)的車子出了事故之后要求保險(xiǎn)公司賠償自己的車損部分是不是差不多的意思?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:06
這珠寶行真的腦子有問題
幾十萬(wàn)的東西就交給快遞寄了。。。怎么想的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:06
就現(xiàn)在這快遞..發(fā)個(gè)電腦有丟的有碎的..
竟然直接發(fā)68W的黃金.
我真是..佩服..這種膽識(shí)..
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:06
………如果發(fā)現(xiàn)是兩斤黃金,那直接拿了,賠2000不是賺大了嗎…………
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:06
Reply to Reply Post by Littleloli (2013-09-14 16:06)
而且還是合作多年....
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:06
68萬(wàn)的東西報(bào)2000
珠寶行的怎么想的
怕經(jīng)手多怎么不怕底下的人下吞掉這兩塊賠2000
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-14 16:09
珠寶公司自己豬。要是直接寫明2斤黃金,丟了的話自然會(huì)有快遞公司賠。
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖