» 養(yǎng)老“36計(jì)” 只能被算計(jì)？
轉(zhuǎn)自QQ網(wǎng)：
http://view.news.qq.com/intouchtoday/index.htm?2551
第一計(jì)：青壯年多交點(diǎn)錢；
第二計(jì)：老年人少領(lǐng)點(diǎn)錢；
第三計(jì)：截留流動人口特別是農(nóng)民工的錢；
第四計(jì)：對老年人及其子女“挖潛”；
結(jié)語：
這些百折不撓要實(shí)施的養(yǎng)老“計(jì)策”，共同點(diǎn)很清楚。而民間百折不撓的提出卻不被采納的養(yǎng)老建議，如國企利潤支付養(yǎng)老金、放松計(jì)生政策、社保全國無障礙轉(zhuǎn)移……，共同點(diǎn)也很清楚。
看來QQ網(wǎng)也是有態(tài)度的。
看了之后我只想說：呵呵。那句話說的好啊，計(jì)劃生育好，政府來養(yǎng)老！
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:10
瞬間第N頁。。。
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:10
那就我?guī)湍沩斠幌隆?br />
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:13
其他國家我不知道，我只知道德國的平均就業(yè)年齡超過30歲，也就是全部60歲退休都干不滿30年，平均壽命算75歲也就是領(lǐng)的是交的兩倍。
中國平均就業(yè)低于25歲沒問題吧？交的比德國多一半領(lǐng)的卻比德國要少近一半，這特么的是什么道理？
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:14
Reply to Reply Post by 旖旎從風(fēng) (2013-09-16 11:13)
我21歲參加工作，到65退休要干44年我擦。要是延遲到70，我要干49年。。。。NMB我都想自殺了
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:15
所以說養(yǎng)老靠政府都是扯蛋
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:18
2010年起，出臺了一個“轉(zhuǎn)移接續(xù)”的辦法，就是說農(nóng)民工即使換了工作地點(diǎn)，他繳納的社保也可以多地累計(jì)。
這個什么意思？
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:19
真心煩養(yǎng)老金這東西
干脆改叫“保護(hù)費(fèi)”算了
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:19
Reply to Reply Post by SuperDancer7 (2013-09-16 11:18)
就是養(yǎng)老金可以跨省轉(zhuǎn)移，只不過手續(xù)麻煩的你跪著對官老爺說，官老爺行行好吧，我不轉(zhuǎn)了還不行么
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:19
Reply Post by SuperDancer7 (2013-09-16 11:18):
2010年起，出臺了一個“轉(zhuǎn)移接續(xù)”的辦法，就是說農(nóng)民工即使換了工作地點(diǎn)，他繳納的社保也可以多地累計(jì)。
這個什么意思？
就是最后清算的時候按你總和計(jì)算
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:20
養(yǎng)老金這個東西。。。 很多國家都這個德行。。。
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:23
Reply Post by 流風(fēng)飛雪 (2013-09-16 11:19):
就是養(yǎng)老金可以跨省轉(zhuǎn)移，只不過手續(xù)麻煩的你跪著對官老爺說，官老爺行行好吧，我不轉(zhuǎn)了還不行么
轉(zhuǎn)移的錢包括統(tǒng)籌賬戶里面的嗎？
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:23
百度了一下，呵呵，QQ的編輯真有節(jié)操？我百度的是德國的，區(qū)別如下：
1、繳費(fèi)是逐步提升的，未來德國計(jì)劃提升到22%。
2、工資占比是逐步下降的，現(xiàn)在是平均53%(而不是文中的70%)，2020年降到43%，之后還會下降。
3、德國的養(yǎng)老金是63歲才能領(lǐng)取，或者是60歲但必須繳滿30年。
4、2012年起德國逐步將退休年齡提升到67歲，全民平均退休年齡由之前的60提升到63歲。
5、養(yǎng)老金占德國財政支出的約20%。
以上僅僅是德國的職工養(yǎng)老，不包括無職業(yè)人員。
要是把中國的職工養(yǎng)老和德國比的話，距離是有，但壓力真不大。
網(wǎng)友評論2013-09-16 11:26
