» 明朝如果崇禎跑出去一個(gè)兒子 還救得回來(lái)么？
至少不會(huì)出現(xiàn)藩王之爭(zhēng)(南明亡就耗在這個(gè)地方)
滿清雖然強(qiáng)悍 應(yīng)該和金什么的一樣馬上就墮落了(從南明史中看，確實(shí)如此)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-12 19:58
如果丘處機(jī)。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-12 19:58
歷史的車(chē)輪滾滾壓過(guò)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-12 20:15
明朝和宋朝不一樣
我的觀點(diǎn)是看一個(gè)朝代有沒(méi)有救，看看是否出現(xiàn)武將軍閥化是一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。
明朝到末期武將私兵化是很?chē)?yán)重的，有了這個(gè)現(xiàn)象表示中央政府對(duì)地方的控制力已經(jīng)大大下降了。
在這個(gè)前提下，崇禎死后明朝已經(jīng)無(wú)法再重建有效的中央政權(quán)了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-12 21:28
頂多再出個(gè)南宋，清未必會(huì)變成金
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 00:06
Reply Post by 燁煌 (2013-09-12 21:28):
頂多再出個(gè)南宋，清未必會(huì)變成金
南明都沒(méi)機(jī)會(huì)變南宋
北宋雖然死得憋屈，但是總體來(lái)說(shuō)屬于一個(gè)偶發(fā)事件，要不是皇帝太2B北宋水平正常發(fā)揮再堅(jiān)持個(gè)百八十年沒(méi)啥問(wèn)題。
靖康之變之后北宋民心不散，老九一光桿司令登高一呼還能聚攏人心。
南明則是讓流民黨爭(zhēng)折騰得已經(jīng)是臟器衰竭沒(méi)救了。
南宋折騰到最后還有文天祥張世杰這樣的死節(jié)之臣，南明折騰到最后居然要靠李闖余部來(lái)給唱挽歌。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 08:19
Reply Post by 心月狐 (2013-09-12 20:15):
明朝和宋朝不一樣
我的觀點(diǎn)是看一個(gè)朝代有沒(méi)有救，看看是否出現(xiàn)武將軍閥化是一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)。
明朝到末期武將私兵化是很?chē)?yán)重的，有了這個(gè)現(xiàn)象表示中央政府對(duì)地方的控制力已經(jīng)大大下降了。
在這個(gè)前提下，崇禎死后明朝已經(jīng)無(wú)法再重建有效的中央政權(quán)了。
我到不這么認(rèn)為，中興四大將哪個(gè)不是軍閥，岳飛忠心能力都有，但是他事實(shí)上也還就是個(gè)荊州軍閥，老九處理四大將的部隊(duì)的時(shí)候不也是如履寒冰？這也是岳飛要死的很重要一個(gè)因素。
南宋能存活下來(lái)，一個(gè)是老九雖然排位后了點(diǎn)，畢竟是上一任皇帝的親兒子，這正統(tǒng)性就比南明的那群藩王要靠譜多了，而且旗幟亮的早，大義名分都聚集到他身邊了。第二個(gè)是，滿清和金朝雖然都是女真蠻子，但是清朝已經(jīng)是一個(gè)立國(guó)三十余年有著成熟的軍隊(duì)政治體系的封建政府了，金朝那個(gè)時(shí)候才建立多久，不要說(shuō)全中國(guó)，他連黃河地區(qū)他消化不了，不然為何要兩次建立傀儡政權(quán)退回北部。要是南宋當(dāng)年初建的時(shí)候?qū)ι蠞M清，也未必能活下來(lái)。 第三個(gè)，清軍有炮，這一點(diǎn)解決了北方王朝不擅攻城的弊病。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:21
沒(méi)用吧！
朱三太子不是也鬧過(guò)！
歷史的車(chē)輪滾滾1
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 10:22
崇禎的老丈人真不是東西啊。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 12:23
就算跑了 我大清帝國(guó) 平西王也不是吃素的一定會(huì)帶著英勇的漢八旗去消滅這些意圖另起中央的余孽。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-15 18:49
崇禎自己跑到南京的話還有戲
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 10:08
我也覺(jué)得有一個(gè)崇禎的親兒子在的話，南明的局面會(huì)好很多
但是問(wèn)題是，如果是崇禎的親兒子在，南明同大順軍余部，大西軍余部的合流，是否還能順利進(jìn)行就是未知數(shù)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-16 10:42
