VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
首先，在軍事上，清朝有沒(méi)有繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)的可能？
1，從海軍上，中國(guó)當(dāng)時(shí)制海權(quán)全失，海軍僅有的戰(zhàn)艦被壓在港里，成為“存在艦隊(duì)”，澎湖丟失后，法軍以臺(tái)灣為質(zhì)，清軍毫無(wú)辦法。
2，從陸戰(zhàn)上，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役殲滅了多少法軍可以有不同見(jiàn)解，但是無(wú)論哪派學(xué)者都認(rèn)同，法國(guó)至少還有2萬(wàn)以上生力軍集結(jié)在越南北部，超過(guò)清軍在越北的殘余戰(zhàn)力。
3，從后勤上，法軍是得到白眼狼越南阮朝支援，有港口和道路支撐，而清軍后勤大量需要翻越山嶺，補(bǔ)給線繼續(xù)拉長(zhǎng)必備拖垮。
其次，從外交上，白眼狼越南阮朝已經(jīng)反水，公開(kāi)宣布不承認(rèn)清朝保護(hù)，那么清朝出師無(wú)名。
中國(guó)當(dāng)時(shí)友邦反水，海權(quán)全無(wú)，領(lǐng)土被占，內(nèi)部分歧。那么在如此不利條件下，簽了個(gè)啥條約呢？
1.清國(guó)承認(rèn)法國(guó)與越南1884年簽訂的第二次順化條約；(這個(gè)既成事實(shí)吧？人家自己都愿意了)
2.清國(guó)和越南邊境開(kāi)放兩處通商：保勝、諒山；(這兩處都在越南境內(nèi)！)
3.清國(guó)對(duì)法國(guó)貨物的進(jìn)口，給予減稅待遇；(小虧)
4.清國(guó)在西南地區(qū)修建鐵路，法國(guó)享有優(yōu)先協(xié)商權(quán)；(小虧)
5.法國(guó)撤出基隆、澎湖。(國(guó)土不失，大賺)
不割地，不賠款，拿回被法軍占領(lǐng)的國(guó)土，讓法國(guó)人丟大臉，這不叫勝利叫什么？
也就是坐在北京城里發(fā)牢騷的清流覺(jué)得虧了，這種混賬就該送前線背米翻山，就知道什么叫做后勤，什么叫做糧道了。鎮(zhèn)南關(guān)大捷？
我記得應(yīng)該是慘勝歷史書(shū)上不是說(shuō)，不勝而勝，不敗而敗嘛。前排就坐
高鐵頭趕緊進(jìn)來(lái)發(fā)感謝信.....頂胖叔叔！～～～我們是指法國(guó)還是中國(guó)？為毛我們打輸了的時(shí)候 怎么別人沒(méi)小虧過(guò)？馬桶區(qū)風(fēng)頭轉(zhuǎn)得太快跟不上節(jié)奏了我想知道法軍傷亡情況我覺(jué)得就這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身·你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)·胖叔叔·
不過(guò)考慮到開(kāi)戰(zhàn)前的勢(shì)力劃分·
頂多也就是個(gè)平局吧·
歷史書(shū)上不是說(shuō)，不勝而勝，不敗而敗嘛。
確切的說(shuō)法是，中國(guó)不勝而勝，法國(guó)不敗而敗。法國(guó)一開(kāi)始就要小錢(qián)錢(qián)的，見(jiàn)法國(guó)政府和海軍的電報(bào)往來(lái)，一開(kāi)始的計(jì)劃就是占中國(guó)一兩個(gè)港口，然后要軍費(fèi)。最后錢(qián)沒(méi)要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。中法戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)好像寧波鎮(zhèn)海口也被法國(guó)人打進(jìn)來(lái)了吧，還說(shuō)鎮(zhèn)海是個(gè)好地方，現(xiàn)在，唉，不說(shuō)了。再讓法國(guó)鬼子來(lái)，估計(jì)會(huì)被空氣中的污染物毒死吧。
前排就坐
高鐵頭趕緊進(jìn)來(lái)發(fā)感謝信.....
謝謝胖叔叔為我大清說(shuō)公道話，我正在做飯中就不多說(shuō)了，占座。。。樓主說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
近代那幾場(chǎng)屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng)
老外好像都沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面一樣
簽的那些不平等條約太不給力了
當(dāng)時(shí)如果眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)
直接推翻清朝扶植一個(gè)君主立憲傀儡政權(quán)
有了中國(guó)作為殖民地
英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....中法不是不勝而勝，不敗而敗么？想起李連杰 獅王爭(zhēng)霸最后面說(shuō)的話。
確切的說(shuō)法是，中國(guó)不勝而勝，法國(guó)不敗而敗。法國(guó)一開(kāi)始就要小錢(qián)錢(qián)的，見(jiàn)法國(guó)政府和海軍的電報(bào)往來(lái)，一開(kāi)始的計(jì)劃就是占中國(guó)一兩個(gè)港口，然后要軍費(fèi)。最后錢(qián)沒(méi)要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。
法國(guó)不勝而勝，中國(guó)不敗而敗好嗎。
不過(guò)無(wú)論怎么說(shuō)李中堂又白了點(diǎn)中法戰(zhàn)爭(zhēng)鎮(zhèn)海之戰(zhàn)。事實(shí)上法國(guó)人的進(jìn)展并不順利，茹費(fèi)里內(nèi)閣因?yàn)殒?zhèn)南關(guān)的失敗而倒臺(tái)
樓主說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
近代那幾場(chǎng)屈辱的戰(zhàn)爭(zhēng)
老外好像都沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面一樣
簽的那些不平等條約太不給力了
當(dāng)時(shí)如果眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)
直接推翻清朝扶植一個(gè)君主立憲傀儡政權(quán)
有了中國(guó)作為殖民地
英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....
我覺(jué)得這是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)弱到那種程度，率先打中國(guó)的還是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的英國(guó)，而不是次一點(diǎn)的資本主義國(guó)家
印度不就完全被英國(guó)吞并了