【樓主】2013-09-17 09:48
» 好久沒去天涯了 剛?cè)タ戳讼?發(fā)現(xiàn)那里的普遍論調(diào)是 天一輪奸案 是個(gè)疑案 和微民網(wǎng)完全相反
事實(shí)已經(jīng)漸漸清楚，李輪奸案的涉案雙方，一方是頑劣惡少，一方是有組織從事皮肉生意的賣淫女。
不論法律的天平最終向哪方傾斜，都無關(guān)正義，審判只關(guān)乎法律本身。
這起案件定性的關(guān)鍵，在于"是否違背婦女意愿"。而諷刺的是，本案的婦女的真正意愿，
已經(jīng)無法再依靠這個(gè)謊話連篇的從業(yè)女自己的語言來辨別，只能結(jié)合其他案犯的口供、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)物證，
相互印證，才能還原在當(dāng)天房間里發(fā)生的事情真相，即還原"婦女的真實(shí)意愿"。但是辦案的結(jié)果，
關(guān)于房間內(nèi)的事情，口供與DNA無法相互印證，5個(gè)人都內(nèi)射了，只提取到2個(gè)DNA，口供與物證無法相互印證，
成為本案的硬傷。從技術(shù)上講，檢方無法用證據(jù)有力反駁"小霸王睡著了"，證據(jù)反而表明"小霸王確實(shí)睡著了"。
從技術(shù)上講，檢方辦案出現(xiàn)了硬傷。不要迷信口供，特別是我國的口供，所有的冤案，都有一本完美無瑕的口供卷宗。
李輪奸案注定是疑案，檢方敗訴，才是中國司法前進(jìn)的一步。對(duì)于問題重重的涉案雙方，判決結(jié)果無關(guān)正義，只關(guān)乎法律本身。
當(dāng)然大家可能覺得這個(gè)說的沒什么
以下附上鏈接 后面評(píng)論的人 論點(diǎn)基本都和發(fā)帖人一樣啊
這個(gè)挺讓我疑惑的 怎么微民網(wǎng)和他們完全相反
http://bbs.tianya.cn/post-free-3659988-1.shtml
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:49
天涯水軍之多……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:50
我更感興趣的是天一究竟多少歲。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:50
http://www.tianya.cn/82572241 你看看LZ的詳細(xì)情況就懂了，以后要養(yǎng)成看LZ的好習(xí)慣
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:51
大微民也是說疑案啊，上次那個(gè)爭(zhēng)論帖子，持觀望態(tài)度的人不是很多么，很多人都沒下定論。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:51
http://www.tianya.cn/80335908
http://www.tianya.cn/82892329
唉油，我都沒耐心多點(diǎn)幾個(gè)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:52
天涯幾乎就剩水軍跟小白了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:52
陪酒就被你說成賣淫了，可以說你在為天一洗地嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:53
其實(shí)正常一點(diǎn)有法律常識(shí)的人，都會(huì)覺的這個(gè)是個(gè)疑案�。�！實(shí)在沒看出天一那里犯罪了，更談不上罪大惡極！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:53
這案子依我看應(yīng)該是輪奸，不過女的估計(jì)也是賣的
沒談明白以為是一個(gè)，到地方一看5個(gè)人，不干了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:54
李某某如果被已pc逮捕了就搞笑了
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:54
就看判決就好了，鍵盤法官太可笑
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:54
Reply Post by 日落月淚 (2013-09-17 09:50):
http://www.tianya.cn/82572241 你看看LZ的詳細(xì)情況就懂了，以后要養(yǎng)成看LZ的好習(xí)慣
看了之后只能說，這個(gè)樓主真是個(gè)熱心的觀眾啊
從注冊(cè)之日起唯一關(guān)心的就是李衙內(nèi)案
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:55
Reply Post by 大孩子 (2013-09-17 09:53):
其實(shí)正常一點(diǎn)有法律常識(shí)的人，都會(huì)覺的這個(gè)是個(gè)疑案�。�！實(shí)在沒看出天一那里犯罪了，更談不上罪大惡極！
如果是釣魚要記得上引用框哦~
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:55
就算人家是賣淫的，強(qiáng)奸賣淫的就不是強(qiáng)奸了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:56
我也認(rèn)為是這個(gè)樣子。嫖客和妓女在上的時(shí)候發(fā)生了糾紛，DNA檢測(cè)不支持李某某上了，至于李某某是不是有脅迫情節(jié)，這些需要口供和證據(jù)鏈接。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:56
Reply Post by 大孩子 (2013-09-17 09:53):
其實(shí)正常一點(diǎn)有法律常識(shí)的人，都會(huì)覺的這個(gè)是個(gè)疑案！��！實(shí)在沒看出天一那里犯罪了，更談不上罪大惡極！
反裝忠？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:56
Reply Post by sheep11 (2013-09-17 09:55):
如果是釣魚要記得上引用框哦~
為什么要釣魚，本來就是這樣�，F(xiàn)在根本沒證據(jù)能證明天一有罪！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:56
樓主謠言，天涯是你意淫的天涯吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 09:56
本人騎墻 疑點(diǎn)太多了
個(gè)人感覺那女的絕非善類
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
