【樓主】2013-12-02 02:37
» 既然月球沒(méi)風(fēng)，是否可以用望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)到阿姆斯特朗的腳印
望遠(yuǎn)鏡的倍數(shù)應(yīng)該不是問(wèn)題，郊區(qū)山頂?shù)鹊胤娇諝庖脖容^干凈，受到的干擾也少。。。
登月的地點(diǎn)更不是秘密。。。但為什么一直沒(méi)有地球上拍到的腳印呢。。。
或許腳印太小了？那其他登陸痕跡呢？
Reply Post by 浮若閣云 (2013-12-02 02:59)
Reply Post by xfy92 (2013-12-02 03:55)
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:39
1 登月是真的
2普通望遠(yuǎn)鏡沒(méi)戲 月球上看長(zhǎng)城用望遠(yuǎn)鏡不知看不看得到 反正腳印肯定看不到 同理反過(guò)來(lái)。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:40
都是沙子，又不是水泥
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:43
為啥總有人懷疑這個(gè)問(wèn)題。。。
要打臉蘇聯(lián)早就打了。還輪得到你來(lái)打？
再說(shuō)了就算阿波羅計(jì)劃所有的登月都是假的。
就阿波羅13號(hào)的外太空救援那就已經(jīng)是逆天的存在了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:45
尼瑪，多久了腳印能還在？？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:47
理論上的話當(dāng)你能nnnnn倍放大到月球上的腳印都能看到，那么你的是視界早就被地球上的灰塵，空氣中的細(xì)菌什么擋住了
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:52
Reply Post by 我的頭像牛逼嗎 (發(fā)表于：2013-12-02 02:45):
尼瑪，多久了腳印能還在？？
不受到外界影響 它會(huì)一直純?cè)谙氯?
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:54
望遠(yuǎn)設(shè)備是有光學(xué)上的限制的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:55
Reply to Reply Post by 我的頭像牛逼嗎 (2013-12-02 02:45)
起碼存在10萬(wàn)年以上，除非有隕石擊中腳印。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:57
月球上有塊鏡子
激光照上去能收到反射
如果不是登月放上去的，難不成還是外星人？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:58
Reply to Reply Post by 風(fēng)雨321 (2013-12-02 02:39)
如果地球上看不到，那原則上太空里望遠(yuǎn)鏡可以了吧
除非科學(xué)家們認(rèn)為，發(fā)射上去的望遠(yuǎn)鏡不值得觀測(cè)月球。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 02:59
數(shù)據(jù)說(shuō)話的話，即使你的望遠(yuǎn)鏡能放大無(wú)數(shù)倍
地月距離越40萬(wàn)千米，4x10的8次方米
算月球上腳印10米
投影到距你鏡頭1米的范圍內(nèi)是1除以4 x10 7次方米 而病毒的直徑1微米左右
而空氣中的灰塵等更大
所以即使一個(gè)足球場(chǎng)也很難看出，別說(shuō)腳印了
太空也差不多，任何鏡頭上的宇宙塵埃，包括發(fā)射時(shí)就帶在上面的，也要比那幾十萬(wàn)公里外的腳印大的多。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:01
Reply to Reply Post by 蜜汁叉燒飯 (2013-12-02 02:58)
地月距離38萬(wàn)公里，你射個(gè)太空望遠(yuǎn)鏡上天，不過(guò)縮短了幾百公里，有個(gè)P用
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:20
估計(jì)需要環(huán)月探測(cè)器上的望遠(yuǎn)鏡才行，地球軌道上的沒(méi)戲
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:27
樓主問(wèn)這問(wèn)題知道那大小的尺度對(duì)比嗎....
給你哈勃望遠(yuǎn)鏡加強(qiáng)版也看不到啊...= =
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:28
既然月球沒(méi)風(fēng)，是否可以用望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)到阿姆斯特朗的腳印
不是不值得看,是望遠(yuǎn)鏡沒(méi)法對(duì)這么近的目標(biāo)聚焦…我沒(méi)記錯(cuò)的話
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:31
用小米照一下不就知道了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:33
用小米才可以 
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 03:55
既然你也知道說(shuō)月球沒(méi)風(fēng)，那么就不能去想想地球上有沒(méi)有風(fēng)？？
雖然說(shuō)鏡頭的口徑影響分辨率，但是想要看到那種分辨角的細(xì)節(jié)，首要考慮的還是地球上的大氣寧?kù)o問(wèn)題。
再者，望遠(yuǎn)鏡口徑都不夠。距離380000km，當(dāng)它1cm的分辨率，也就是1E-5km，那么對(duì)應(yīng)5.4E-6角秒的分辨率。
大概地表需要25000m直徑以上的光學(xué)望遠(yuǎn)鏡，才能在550nm波段分辨月球上1cm線長(zhǎng)度的物體，假設(shè)地球沒(méi)有大氣層的話
就算不考慮單個(gè)望遠(yuǎn)鏡，直徑25000m以上的望遠(yuǎn)鏡陣列也夠難的。而控制地球上大氣抖動(dòng)比這個(gè)望遠(yuǎn)鏡(陣列)更難
隨便弄個(gè)80cm口徑100倍的隨便指一個(gè)行星看下就知道大氣抖動(dòng)有多厲害了
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:35
Reply Post by xfy92 (2013-12-02 03:55):
既然你也知道說(shuō)月球沒(méi)風(fēng)，那么就不能去想想地球上有沒(méi)有風(fēng)？？
雖然說(shuō)鏡頭的口徑影響分辨率，但是想要看到那種分辨角的細(xì)節(jié)，首要考慮的還是地球上的大氣寧?kù)o問(wèn)題。
再者，望遠(yuǎn)鏡口徑都不夠。距離380000km，當(dāng)它1cm的分辨率，也就是1E-5km，那么對(duì)應(yīng)5.4E-6角秒的分辨率。
大概地表需要25000m直徑以上的光學(xué)望遠(yuǎn)鏡，才能在550nm波段分辨月球上1cm線長(zhǎng)度的物體，假設(shè)地球沒(méi)有大氣層的話
就算不考慮單個(gè)望遠(yuǎn)鏡，直徑25000m以上的望遠(yuǎn)鏡陣列也夠難的。而控制地球上大氣抖動(dòng)比這個(gè)望遠(yuǎn)鏡(陣列)更難
隨便弄個(gè)80cm口徑100倍的隨便指..
求長(zhǎng)總，大概的意思，還是距離太遠(yuǎn)，腳印太小吧。。。
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
