污网站视频在线观看,亚洲国产婷婷综合在线精品中文,国产精品欧美性在线观看,久久久久久大鸡吧大精品久久久久久

» 學(xué)者：美國給某些國人發(fā)口糧只因中國變強(qiáng)大(轉(zhuǎn)帖)
    核心提示：學(xué)者說，在大多數(shù)時候，個人利益與國家利益是一致的，甚至可以說，國家利益是個人利益最根本，最強(qiáng)有力的保障。這是人類幾千年以來的制度安排。這才是最普世的“普世價值”。
    
    可以不感恩，但別罵祖國
    
    王小東
    
    把個人利益與愛國，與國家利益對立起來，甚至把這種對立絕對化，是最近幾十年甚囂塵上的一種理論。這個理論之所以在中國如此強(qiáng)大，如此肆無忌憚，當(dāng)然與過去的一段歷史有關(guān)。在那段歷史中，中國社會確實有過在國家利益的名義下，不必要地?fù)p害個人利益的失誤。
    
    我們?nèi)祟愂遣煌昝赖�，在糾正失誤時往往會“矯枉過正”。但再怎么“矯枉過正”，也不應(yīng)該從一個極端跳到另一個極端，也不應(yīng)該完全迷失真相。這個真相就是，個人利益固然也有可能與國家利益發(fā)生沖突，但對于絕大多數(shù)人，在大多數(shù)時候，個人利益與國家利益是一致的，甚至可以說，國家利益是個人利益最根本，最強(qiáng)有力的保障。這是人類幾千年以來的制度安排。這才是最普世的“普世價值”。
    
    世界銀行的《世界發(fā)展報告2006》說得很清楚：“一個人能否過上健康和具有高生產(chǎn)力的生活，最大先決因素是這個人的出生國”。這段話是什么意思？說白了，就是一個具有美國國籍的人，很可能就個人素質(zhì)而言，在各方面都不如你，但還是比你過得更好，比你消費水平高，比你在國際上的社會地位高。只因為美國比中國富裕、強(qiáng)大。你覺得美國好，想改換門庭，投奔那邊？你可以試試，成功的概率不會太高。君不見，一些中國知識分子，將中國毀罵到了極致，將美國頌揚到了極致，凡是中國與美國發(fā)生國家利益沖突，他們必站到美國一邊，然而，即使他們中少數(shù)的佼佼者，拿到美國簽證，到美國待了十天半個月，甚至一兩年，又如何呢？很多人還是灰溜溜地跑回祖國。因為，他們對于美國的唯一價值，恰恰在于他們自己祖國的強(qiáng)大，使得美國感覺到有必要遏制，一旦他們離開自己的祖國，這種價值就會大大貶值，于是美國也就不再給其發(fā)放口糧了。
    
    你們很幸運，如果你們是伊拉克人，抑或是阿富汗人，抑或是上個世紀(jì)三四十年代的中國人，恐怕你們就會感到祖國對于你們的個人利益有多么重要了，也許那樣，你們會更愛國一點。我只想對你們說最后一句話：你們今天的幸運，是那些愛國者流血、流淚、流汗給你們掙來的，你們可以不感恩，但別老罵他們，行嗎？
    
    我猜網(wǎng)易評論里肯定一堆說如果投胎到美國英國法國什么的...
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:24

    他們恨的是沒有一個美國爹地，能不罵嗎？
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:25

    Topic Post by 芙洛娜 ():
    
    ，你們可以不感恩，但別老罵他們
    
    典型例子，毛岸青
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:25

    狗糧分配不均呀
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:27

    為什么要假設(shè)是伊拉克阿富汗人？這世界上才多少伊拉克阿富汗人？
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:27

    罵的是現(xiàn)在的腐敗官員，不是當(dāng)年的犧牲烈士。馬桶里倒是罵過海外華人是走狗，志愿軍戰(zhàn)俘是懦夫因為他們彈盡糧絕被圍困的時候沒有當(dāng)場自殺
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:39

    Reply Post by 紅星罩我去戰(zhàn)斗 (2013-12-02 11:27):
    罵的是現(xiàn)在的腐敗官員，不是當(dāng)年的犧牲烈士。馬桶里倒是罵過海外華人是走狗，志愿軍戰(zhàn)俘是懦夫因為他們彈盡糧絕被圍困的時候沒有當(dāng)場自殺
    君不見就是紅如馬桶，毛安英還是天天被黑
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:41

    Reply Post by 丟了的貓 (2013-12-02 11:39):
    
    君不見就是紅如馬桶，毛安英還是天天被黑
    他那是身份特殊，全國也就一個。別說紅五專的馬桶，黨內(nèi)不也有人黑他，這沒辦法
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:44

    現(xiàn)在的伊拉克,上世紀(jì)34-40年代中國的戰(zhàn)亂無非是專制的后遺癥,
    
    拿這個來忽悠人太扯蛋了.
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 11:45

    Reply Post by 戀之鋼筋術(shù)士 (2013-12-02 11:27):
    
    為什么要假設(shè)是伊拉克阿富汗人？這世界上才多少伊拉克阿富汗人？
    
    按比例的話 明顯伊拉克 阿富汗類型的 比美帝 歐洲這樣的多
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:35

    Reply Post by 比鄰星 (2013-12-02 11:44):
    現(xiàn)在的伊拉克,上世紀(jì)34-40年代中國的戰(zhàn)亂無非是專制的后遺癥,
    拿這個來忽悠人太扯蛋了.
    歐洲那一圈被元首日翻的國家也是專制的后遺癥咯？
    
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:39

    罵烈士的少罵貪官的多，罵貪官恰恰是為了國家利益，為貪官無腦洗地才是損害國家利益，別混淆概念，另外為國捐軀的國軍比共軍多吧
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:40

學(xué)者：美國給某些國人發(fā)口糧只因中國變強(qiáng)大(轉(zhuǎn)帖)
    這類帖子除了偷換概念毫無新意，罵房產(chǎn)證有一紙箱的人把這個國家的某些方面搞得烏煙瘴氣和無腦黑這個國家根本是兩碼事。問題恰恰是當(dāng)你罵那些房產(chǎn)證有幾個紙箱那么多的權(quán)貴的時候，總有一群走狗跳出來急于證明你是在罵整個國家，天吶！權(quán)貴居然等于國家了！那我們算什么？
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:41

    在國外待過10+年的更能體會到國家的強(qiáng)大有多么重要
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:42

    Reply to Reply Post by 愛美食，愛臘肉 (2013-12-02 12:39)
    總會想起這個段子。。。
    王振問于謙:我土木堡參戰(zhàn)50萬人，你北京保衛(wèi)戰(zhàn)多少?
    于謙:……
    王振：說我是抗戰(zhàn)主力有錯嗎?
    于謙:……
    王振:土木堡損失官兵幾十萬，北京損失多少?
    于謙:……
    王振:說我貢獻(xiàn)大有錯嗎？
    于謙:……
    王振:土木堡戰(zhàn)死高級將官50人以上，北京戰(zhàn)死幾個?
    于謙:……
    王振：說你保存實力有意見嗎？
    于謙:你們聊我先死了……
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:45

    Reply to Reply Post by 極壞的豬 (2013-12-02 12:42)
    
    這是在討論誰貢獻(xiàn)大嗎？在土木堡死的將士不算為國捐軀？
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 12:45

    Reply to Reply Post by 西·微民放逐者 (2013-12-02 12:41)
    
     正因為如此，才需要更罵那些房產(chǎn)證一紙箱的，要不是他們，都是別人來跪舔你了，而不是你遠(yuǎn)涉重洋去跪舔別人
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 13:13

    Reply Post by 戀之鋼筋術(shù)士 (2013-12-02 11:27):
    
    為什么要假設(shè)是伊拉克阿富汗人？這世界上才多少伊拉克阿富汗人？
    
    那，非洲大陸歡迎您？
    

網(wǎng)友評論2013-12-02 14:06

    Reply Post by 只土不豪 (2013-12-02 12:40):
    這類帖子除了偷換概念毫無新意，罵房產(chǎn)證有一紙箱的人把這個國家的某些方面搞得烏煙瘴氣和無腦黑這個國家根本是兩碼事。問題恰恰是當(dāng)你罵那些房產(chǎn)證有幾個紙箱那么多的權(quán)貴的時候，總有一群走狗跳出來急于證明你是.......
    你說得有道理。利益沖突是多方面的，比如你和你的老板，賣劣質(zhì)商品的淘寶店，某些壟斷行業(yè)，挪用公款貪污受賄的官員，等等。國家利益不是抽象的，個人利益也是一部分。不維護(hù)個人利益，談何國家利益？組成國家的是人。
    

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖