» 要結(jié)婚了，最近在考慮如何選房子，求經(jīng)驗求正確步驟
趕集網(wǎng)、58看了一圈，毛胚新房都有，完全云里霧里的感覺。
目前定下來的策略是：
1，根據(jù)環(huán)境地域喜好來確定方位
2，根據(jù)價錢來進一步篩選小區(qū)
但是實際操作起來根本不行，現(xiàn)在暫時遇到這么幾個問題：
這房子不實地看根本沒法確定，但是信息都沒有又沒法定下來能去看的小區(qū)...
這人生第一套房讓我很是難受啊，難道是遇到什么買什么?
我要到哪里去活得這些較為精確的房產(chǎn)信息呢？
其次怎么確定性價比這個東西呢？
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:36
中介，搜房網(wǎng)
上什么58趕集
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:37
去喜歡的小區(qū)看玻璃。
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:38
不是根據(jù)兜里的錢和戶型嗎？
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:38
上58看房子。。。。。。
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:40
如果是我，考慮選房的話，只有一個要點：按照腰包里的錢選學(xué)區(qū)
不然你現(xiàn)在花了錢買房子，沒好學(xué)區(qū)，將來交的贊助費基本都夠一半房子錢了
所以當時買房子的時候看中的兩套房子相差20萬，還是買了貴的，因為貴的小學(xué)好，便宜的小學(xué)是鎮(zhèn)上的，無非就是多貸20萬
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:52
樓主想買多大的
網(wǎng)友評論2014-01-16 09:58
其實最主要看你有多少錢了，不過看你既然發(fā)帖來問應(yīng)該不是壕階層，那就要整性價比高的房子。
1.根據(jù)你的情況，婚房要考慮將來的孩子問題，包括教育，醫(yī)療，購物等等配套設(shè)施的成熟程度，在達到你自己的要求的情況下，在根據(jù)兜里錢來選。因為這不僅僅是為你入住以后的生活考量，還要考慮未來房產(chǎn)保值的概念。核心就是地段。
2.根據(jù)以上條件，應(yīng)該有你心儀的小區(qū)了，要選房型，樓層等等，物業(yè)服務(wù)也考慮下，房型一般兩室及格，三室滿分的，(當然一室一廳一家三口的生活滋潤的也有，看你自己的生活態(tài)度)，不知道你什么城市的，是本地還是外來的，以我的經(jīng)驗，上升期年輕人一般都是在城郊新區(qū)的盤來進行選房的，只要是一般的稍微有點意識的新住宅區(qū)開發(fā)肯定會考慮引入比較先進的教育，醫(yī)療等服務(wù)配套設(shè)施的。
3。新房，二手的問題，還得看你自己，我自己的感覺到?jīng)]什么，性價比高的二手也是不錯的，如果它某些條件比較出眾,2手也可以選的，至于房屋質(zhì)量，手續(xù)齊全這種事情，大家都是成年人，有自己的判斷。
4，都是老生長談的東西，沒什么新東西，想哪寫哪。
網(wǎng)友評論2014-01-16 10:06
先看看價格，在看看自己手里多少錢，然后一定要選配那種好的物業(yè)公司的樓盤，渣渣物業(yè)坑業(yè)主不償命啊
網(wǎng)友評論2014-01-16 12:17
Reply Post by 清越流蘇 (2014-01-16 09:40):
如果是我，考慮選房的話，只有一個要點：按照腰包里的錢選學(xué)區(qū)
不然你現(xiàn)在花了錢買房子，沒好學(xué)區(qū)，將來交的贊助費基本都夠一半房子錢了
所以當時買房子的時候看中的兩套房子相差20萬，還是買了貴的，因為貴的小學(xué)好，便宜的小學(xué)是鎮(zhèn)上的，無非就是多貸20萬
感謝，這個確實是
網(wǎng)友評論2014-01-16 12:20
Reply Post by 沖云霄 (2014-01-16 09:58):
其實最主要看你有多少錢了，不過看你既然發(fā)帖來問應(yīng)該不是壕階層，那就要整性價比高的房子。
1.根據(jù)你的情況，婚房要考慮將來的孩子問題，包括教育，醫(yī)療，購物等等配套設(shè)施的成熟程度，在達到你自己的要求的情況下，在根據(jù)兜里錢來選。因為這不僅僅是為你入住以后的生活考量，還要考慮未來房產(chǎn)保值的概念。核心就是地段。
2.根據(jù)以上條件，應(yīng)該有你心儀的小區(qū)了，要選房型，樓層等等，物業(yè)服務(wù)也考慮下，房型一般兩室及格，三室滿分的，(當然一室一廳一家三口的生活滋潤的也有，看你自己的生活態(tài)度)，不知道你什么城市的，是本地還是..
謝謝很有用。
學(xué)區(qū)房看來很重要啊。
引進的教育設(shè)施這東西最多也就到小學(xué)吧，那么學(xué)區(qū)房要考慮到那一個階段呢？
網(wǎng)友評論2014-01-16 12:33
